La principal acusada intenta defenderse en el juicio con dos maletas de documentación cargadas por sendos guardaespaldas con aspecto de película de Tarantino y amenaza a INFOVATICANA.
Durante la vista celebrada ayer por la tarde, la principal imputada, Francesca Chaouqui, entregó al Tribunal el texto de la querella presentada contra Gabriel Ariza, responsable de INFOVATICANA, por publicar informaciones sobre el proceso que Chaouqui considera «difusas».
Dos guardaespaldas y dos maletas blindadas llenos de documentos. Así entró Francesca Chaouqui en la sala de juicios del Vaticano, amenazando con un parto prematuro. En las dos maletas se incluyen además de la querella seis informes de primeros auxilios, incluyendo un informe que acreditaría la amenaza de parto prematuro, que fue denegado.
Casi la totalidad de la vista fue dedicada al interrogatorio del único que sigue privado de libertad por el escándalo Vatileaks, Lucio Vallejo Balda que, al contrario de lo que han publicado varios medios, nunca intentó contaminar pruebas sino sólamente preparar su defensa, ante el aislamiento al que le sometió la Gendarmería vaticana.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Menuda pájara!
A ver cuánta pasta saca esta a la Iglesia.
Menudos pájaros obviamente con semejante pájara
Y en cuanto a la abogada/acompañante: no se ha visto en otra!, va echando cuenta del dinero que va a cobrar!
Vallejo Balda ha confesado en la sesión de hoy. Dice que le suministró a Nuzzi y Fittipaldi las claves para acceder a los documentos del Vaticano. Está claro que no cabe defender la ominosa actuación de Vallejo Balda.
Esperemos que se esclarezcan todas las relaciones de Vallejo Balda en este caso, y a quien servia. La exclusiva excusa del miedo a la Chaouqui no es verosímil. Y si el marido de esta tenía las claves de acceso no se entiende que presionaran a Vallejo para que fuera él quien las entregara.
Por una cuestión de información adecuada y fácil acceso para los usuarios:
sería conveniente que el editor de Infovaticana diera un repaso junto con el
soporte informático para que la maquetación de la página sea entendible.
La mayoría de las noticias vienen cortadas, se montan las fotografía sobre
el texto y es dificil leer las noticias. Además, cuando se escribe un comentario
cortan las palabras y es necesario pulsar intro antes de llegar al final del formato
para que esto no ocurra. Lo digo como crítica constructiva de forma que puedan
leerse mejor las noticias. De esta noticia, hay un trozo que no es posible leer.
Gracias.
Está bien calificado lo del «aspecto de pelicula de Tarantino». Parece tomada de la italia profunda, de las mafias sicilianas y la «omerta». Vamos, que son peor que las series españolas de delincuencia en costas andaluzas.
La reaccion de risa de la mujer yo la comprendo…porque en los juicios de divorcio hay acusaciones falsas y ante ellas uno inocente supone que la grave mentira puede percibirse por todos… puede ser que haya una gran mentira ..en la declaracion de la mafia..sucede en un espacio de tension donde se intenta saber la verdad… cuando hay difamacion gravisima e ilogica..uno puede reirse de la ilogica.
Yo no si los documentos se entregaron por razones de saxar a luz siciedad de la Iglesia..
No mas bien parece que a la usanza romana… aprovecharon las miserias de eatos povres hombres para hacerles entregar informacion..
Cualquiera en un puesto similar sin la preparacion y carrera de la curia podria haberse presionado.
Por tanto a veces esos puestos los cubren de gente inexperta..
San Pedro…que hubiera hecho?
Estos casos suceden en bancos… y a veces los realmente abusivos son los que extorsionan y los inexpertos son chivos expiatorios.
Yo perdonaba y pasaba pagina
Sobre Francesca Chaouqui:
Con el respeto que se merece y sin caer en ofensas o insinuaciones
gratuitas no contrastadas, animaría a continuar desvelando la
intervención de este personaje contratado en el Vaticano.
Esta persona nunca debió trabajar en la curia vaticana, ni
siquiera como empresa contratada.
Llama la atención que vaya custodiada por cuatro guardaespaldas.
Llama la atención que hable con esa frivolidad. Llama la atención que
pueda acudir a la mafia. Llama la atención que sea artífice de tanta
insidia palaciega. De esta mujer te preguntas si estará en sus cabales
o actúa de esta forma por otras razones.
En relación con el comportamiento del sacerdote:
Realmente no tiene ninguna excusa o justificación. Su ingenuidad y falta
de conocimiento de las intrigas vaticanas le llevaron a varias
negligencias en su actuación. No es idóneo para desempeñar estos
puestos de tan alta responsabilidad. Si el obispo de su diócesis
volviera a admitirlo en la misma demostraría una gran misericordia pero
sería deseable que lo mantuviera alejado de labores económicas y de
información sensible. Por supuesto, sin asesora alguna.
Trankilo Gabriel sigamos adelante sin que nadie le amedrate siempre en vanguardia Un saludo