A su llegada a Bolivia, el Papa Francisco fue obsequiado por el presidente del país con un Cristo clavado en la hoz y el martillo. Francisco respondió: «Esto no está bien». El Papa Francisco llegó anoche a Bolivia, como parte de su noveno viaje apostólico a Hispanoamérica. A su llegada, el Santo Padre fue recibido por el presidente de Bolivia, Evo Morales, que regaló al líder de la Iglesia católica un Cristo clavado en la hoz y el martillo, símbolo comunista. El líder populista no dudó en insultar al Santo Padre con un regalo blasfemo, después de entregarle el Cóndor de los Andes, la condecoración máxima del país. Prelados como el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, no han dudado en criticar públicamente este gesto de Evo Morales por su manipulación de la religión con el fin de exaltar la ideología comunista:
El culmen de la soberbia es manipular a Dios al servicio de ideologías ateas… Hoy, una vez más: #CristoCrucificado pic.twitter.com/uLbPPQDAGj
— Jose Ignacio Munilla (@ObispoMunilla) julio 9, 2015
Morales también obsequió a Francisco con un ejemplar del ‘Libro del Mar’, editado por el gobierno de Bolivia, que contiene un resumen histórico de la centenaria demanda del país andino contra Chile, que se dilucida en la Corte Internacional de La Haya. El Papa, por su parte, hizo un regalo más adecuado al presidente de Bolivia y le entregó una reproducción del mosaico Salus Populi Romani , una imagen de la virgen con el niño en brazos, que desde 1611 ocupa la magnífica capilla Paulina de la Basílica papal de Santa María la Mayor.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Le está bien empleado al Papa por relacionarse con quien no debe…
Lo peor de todo es que el regalo de la hoz y el martillo no sólo es una grave ofensa personal hacia la persona del Santo Padre, sino a toda la Iglesia Católica.
¿Qué hubiese hecho Jesucristo si hubiese estado en lugar del Papa cuando le ofrecieron dicho regalo blasfemo?
Y qué se va a esperar del de la chompa, y la patada en los testículos a un jugador del equipo contrario?
Lo triste, es la poca dignidad y el nulo respeto por los católicos y sobre todo por Cristo que demuestra el Papa, aceptando el regalo y encima con una sonrisa.
Papa de todos, de los católicos también?
El «pachamamo» es un indigente intelectual y por eso actua así. Seguro que luego anduvo presumiendo de «el gol que le había marcado al Papa»
La culpa es de Evo no del papa que no puede evitar que este tio sea gilipollas
El Santo Padre tiene que tragar sapos, y este ha sido uno de tantos que habrá que tenido que ingerir. Nuestros tiempos no son los de Jesús, y además delante tenía al representante de un país, democráticamente elegido, desde nuestro punto de vista difícil de entender cómo le pueden elegir pero es un país soberano y se merecen respeto, y eso es lo que hace el Santo Padre, sonreír y poner la otra mejilla. Quizás lo triste es que el simpático presidente boliviano ni se ha enterado de lo que hacía. Bien por nuestro Santo Padre, recemos por él y por su labor.
Yo no veo mal en el regalo, Evo es comunista y le regala al Papa una imagen de lo que representa el comunismo para los cristianos, es esa representacion de un Cristo agonizante clavado en la hoz y el.martillo comunista, lastima que el Papa no agradeciera el detalle de esta manifestacion de maftirio de los cristianos
No creo que Bergoglio se sienta insultado por eso. Mas bien es un guiño donde de le dice: «¡Que tú eres de los nuestros!» Y en ese «regalito» aparece Cristo crucificado en el símbolo de los amigos y palmeros de Bergoglio. ¡Este es el cristo de Podemos!, ¡Eses es el cristo de los verdes!, ¡este es el cristo del pueblo y Bergoglio es su papa!
No sé por qué el Papa, que ha tenido tantos desplantes indecorosos (por ej. cuando se negó a ir al Concierto del Pontificio Consejo para la Cultura y su silla quedó vacía; o cuando simplemente dio la mano sin mucho miramiento al esposo de Asia Bibi en la plaza de San Pedro –no en una loggia, como a Maradona y la troupe de argentinos indecentes de la farándula–, o cuando tomó en sus manos el bastón de Sta. Teresa –también en la plaza, no en un acto aparte– y dijo lo de «la viejita»); digo que no entiendo por qué no tuvo aquí un arresto de dignidad, tal como darle un abrazo a Morales con una sonrisa y decir unas palabras de agradecimiento por la acogida… Y NO TOMAR EN SUS MANOS EL CRUCIFIJO E IGNORARLO.
Claro que también cabe interpretar el crucifijo como lo que es : el comunismo que persigue y crucifica a los cristianos y a la Iglesia, el cuerpo místico de Cristo. Ya que lo hubiera dicho el Papa sería demasiado pedir.
La cara del Papa lo dice todo…..
De todas formas en Ecuador, la homilía del Papa ofendió a muchos españoles por falsas y manipuladoras, llenas de tópicos de la leyenda negra.
Para que el cocalero del altiplano llegue a esos extremos los discursos del Papa deben estar haciendo verdadero efecto en el electorado cautivo de Morales.
Lo malo no es que Evo Morales le diera un regalo blasfemo a Francisco… Lo malo es que Francisco lo recibiera tan contento y agradecido.
La Cruz de Cristo, no es un adorno, ni un simbolo de la lucha de clases, no es sectaria, es para todos,señal de redencion para la humanidad entera de todos los tiempos, Trono donde El, vencio al mal para siempre,para siempre.Madero donde fuimos rescatados uno a uno personalmente. Respetemos la Cruz del Señor con amor y con temblor. Cuantos cristianos han derramado su sangre bajo la bota de la dictadura comunista!
Como sucedía con Zapatero, hay algunos que no dan para más. ¿No decía este señor que la homosexualidad era consecuencia de comer piel de pollo?
¿Qué se puede esperara de un sinvergüenza como Evo?. S.S. el Papa, no debería de haberlo aceptadop alegando un sin fín de motivos, pero miremos si es una excelente persona, el Papa, por supuesto, que se ha bajado hasta los infiernos para atender a una oveja más que descarriada de su rebaño
Desde un cierto punto de vista el regalo tiene un aspecto positivo; resulta una ironía poética.
La cruz era un instrumento de tortura y antes de Cristo muchos infelices murieron clavados en una cruz. Después de Cristo, este instrumento de tortura -la cruz- adquirió un valor positivo porque fue el instrumento de nuestra salvación, fue el medio por el que se consumó la Redención.
Yo miro la imagen que regala Evo Morales y veo a Jesucristo clavado en una hoz y un martillo; y veo a los millones de personas que murieron bajo la tortura de la hoz y el martillo, que fueron símbolo de terror físico y moral y del rechazo de Dios.
Naturalmente Evo Morales no hizo el regalo con esa intención, pero tal vez se encuentre desempeñando un papel análogo al del sumo sacerdote que sin saber exactamente el sentido de lo que decía profetizó «más vale que muera un hombre pro el pueblo, que todo el pueblo perezca».
Repito yo veo a Cristo masacrado por la hoz y el martillo y a los millones de personas que murieron y sufrieron por culpa de las dictaduras comunistas.
En el interior del avión, gracias a los planos de la tv boliviana, se pudo entrever cómo el Papa parecía reñir o quejarse al encargado de organizar los viajes, pues uno hablaba sin parar con aspavientos y el otro escuchaba con cara seria en cuclillas delante de él… y luego en otro plano ya todos sentados pero con cara de pocos amigos.
De la agencia EFE. si hay algún problema, bórralo.
https://www.youtube.com/watch?v=kq-c0wG3evg
Publicado el 8 jul. 2015
La Paz, 8 jul (EFE).- El papa Francisco y el presidente de Bolivia, Evo Morales, intercambiaron hoy varios regalos en el Palacio de Gobierno de La Paz, entre ellos una cruz formada con una hoz y un martillo y el «Libro del Mar» entregados por el mandatario.
El intercambio se realizó tras la reunión privada que celebraron durante casi media hora en el Palacio Quemado.
Francisco comentó que lo suyo era «más sencillo» que lo que recibía del mandatario.
Morales le entregó la máxima condecoración de Bolivia, el Cóndor de los Andes, y la distinción Luis Espinal, que fue creada para reconocer a quien profese una fe religiosa y se destaque por defender a los pobres, los marginados y los enfermos.
Además, le entregó el tallado de una cruz formada con la hoz y el martillo, que es una reproducción de una que hizo el sacerdote jesuita español Espinal, asesinado en 1980 por paramilitares por su compromiso con las luchas sociales en Bolivia, y a quien Francisco dedicó hoy un homenaje cerca del lugar donde hallaron su cadáver.
Asimismo, el pontífice recibió el «Libro del Mar», que es un documento que resume los argumentos históricos, diplomáticos y jurídicos que ha usado Bolivia para demandar a Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
La demanda busca que la CIJ obligue a Chile a negociar con Bolivia una solución para la restitución de la salida al Pacífico que perdió Bolivia en una guerra en 1879.
Francisco también recibió un cuadro que representa a la Virgen del Socavón, patrona de los mineros, elaborado con el grano de quinua, un alimento andino cuyas virtudes promociona Bolivia.
Morales también le regaló una fina vestimenta adornada con motivos de las culturas andinas bolivianas y una biografía suya.
Por su parte, Francisco obsequió a Morales un mosaico que reproduce el célebre icono Salus Populi Romani, que desde el año 1611 ocupa la magnífica capilla Paulina de la Papal Basílica de Santa María la Mayor.
Además, le entregó la reciente encíclica «Laudato si» («Alabado seas»), su primer documento pontificio sobre ecología.
Tras salir del Palacio, Morales y Francisco caminaron juntos unos veinte metros hasta la catedral, donde el pontífice hizo un discurso antes instituciones de la sociedad civil.
La multitud reunida ante el Palacio de Gobierno pedía que Francisco y Morales salgan al balcón, pero no ocurrió.
IMÁGENES DEL INTERCAMBIO DE OBSEQUIOS EN EL PALACIO DE GOBIERNO (CEDIDAS POR ATB)
También: http://www.la-razon.com/sociedad/Francisco/Rezo-hermano-Luis-Espinal_0_2304369591.html
No entiendo nada :'(
La proxima será un regalito de los gays.. un Cristo clavado en una po..a, y el Papa sonriendo. Seguro que no pasa la censura impuesta por el Vaticano.
Ya que no le importa la imagen de Cristo, ni la ofensa a la Iglesia Católica, al menos por los millones de seres que fueron exterminados bajo la dictadura de esos símbolos -la hoz y el martillo- debería haberla rechazado… o dejar de reir.
Ahora vendrán los de siempre a arreglarlo, pero una imagen vale más que mil palabras.
Si mi comentario está pendiente de moderación, «dime en que he ofendido..» y si digo la verdad, entonces «porqué esta pendiente de moderación».. a quién no le gusta:
¿ es que los muertos bajo el comunismo no tienen derecho a ser respetados?
¿la imagen de Cristo no tiene derecho a ser respetada?
¿la Iglesia Católica no tiene derecho a ser respetada?
¿quién esta equivocado pregunto?
¿ o tal vez esto sea la evengelización de Bergoglio?
Para nada comparto este titular. No es blasfemo. Es la constatación de una realidad por parte de quien forma parte de ella. La Hoz y el Martillo han sido y siguen siendo para la Iglesia Católica una gran Cruz. De hecho, me parece pequeña en comparación con la cantidad de mártires que la Iglesia ha derramado por culpa de esta Cruz.
Repito, un gran símbolo de lo que ha representado el comunismo para la Iglesia Católica. Muy acertado Sr. Morales. Muy acertado. Es de las pocas veces que he de reconocer que sus asesores han dado en el clavo.
Pero ustedes ¿Han oído lo que dice el Santo Padre y han visto su cara? No! Hay que insultar o denostar al Vicario de Cristo como sea
Esa cruz formada con la hoz y el martillo, NO LA INVENTO EVO, sino que es una reproducción de una que hizo el sacerdote jesuita español Luis Espinal, asesinado en 1980 por paramilitares por su compromiso con las luchas sociales en Bolivia, y a quien Franciscodedicó el miércoles un homenaje cerca del lugar donde hallaron su cadáver. El papa dijo de Espinal: «El Padre Luis Espinal predicó el Evangelio, ese Evangelio molestó: por eso lo eliminaron»
Todo este «cuasi comunismo» latino Americano es totalmente absurdo, porque carecen del fundamento Marxista y de la dialéctica materialista, decir que un católico sea comunista es tan estúpido, como decir que un anticomunista sea un comunista.
Indistintamente de la afiliación religiosa o política, soy nihilista positivista en todo caso, la representación de íconos ha sido parte de la historia de la humanidad de la que las religiones no son ajenas. Mas del 90% de la imageneología católica es sobrepuesta a otros aspecto culturales y políticos.
Esto, más allá que guste o no, es un documento histórico importante que, esperemos, no pase por encima de nuestro pequeños cerebros sin dejar marca. Ya sea a nivel social político o religioso de esto se debe aprender. El ideal comunista, las religiones y todo lo social prevalecerá eternamente, de una forma u otra.
El Papa. Nuestro Papa. Ha dicho que el irá a las periferias. Y lidiar con estas cosas es ir a las periferias.
Esas periferias donde hay un revoltijo de creencias y concepciones. Donde se sigue creyendo que la religión es para manipular masas. Como claramente lo hacen los politicos en su urgencia de tomarse la foto con su santidad. Buscando la legitimación de persona y discurso.
No nos engañemos a Su Santidad no se le va una. Y no juega el mismo juego.
Es la réplica de una talla hecha por el sacerdote jesuita Espinal, asesinado por defender a los más necesitados en Bolivia en 1980.
Lo que “no está bien” es adjudicar mediante un close caption a Francisco esas tres palabras de las cuales no hay constancia objetiva que las haya dicho. Infovaticana, ACI, Rome Reports: ¿A quién quieren engañar?
Pues yo lo hubiese devuelto, será de mala educación, pero me hubiese «salido» de dentro.
A Carlos Marlasca quiero decirle que el hecho de que Bolivia sea un país soberano no le da derecho a ofender ninguna fe (los comunistas se han cansado de perseguir y asesinar creyente -y siguen haciéndolo- donde quiera que ellos gobiernen.
A Pepe quiero preguntarle: ¿Qué crees que harían el Gran Rabino o el Presidente de Israel si les regalaran un retrato de Hitler. Pepito: No se puede ser católico y comunista, ni comunista y ser católico. Se repelen mutuamente. Hay que conocer un poco más la fe para saber dónde está el enemigo.
Ah, pero ¿todavía existe la blasfemia religiosa? Blasfemia procede del blaptein (injuriar) y pheme (reputación). Blasfemar fuera del campo de lo sagrado y de lo religioso es toda actividad injuriosa contra una persona o cosa. Acusar de blasfemia a alguien sin serlo es un acto blasfemo en si mismo. Blasfemia es equivalente a injuria. Si es asi la sociedad española esta cargado de blasfemos no necesariamente anticatólicos (o además de estos) por los abusos que se hace de las injurias personalizadas. Hay paises que tienen leyes contra la blasfemia y cosas que suceden en esa parte de la realidad hispana habrían llevado a pagar severas sanciones a miles de individuos y soportes periodísticos qiue confunden proporcionar o comentar noticias con campaña injuriosa.
Una variante de crucifijo cuya figura contiene la hoz y el martillo pero en la posiciona no habitual del famoso icono comunista ¿que tiene de blasfemo? ¿es que no se puede interpretar como una desideologización de la figura de Cristo arrebatándole su exclusiva al catolicismo (que por lo demás ha sido sobradamente compatibilizado con los paises del este de Europa y especialmente en Polonia.
¿COMO PUDO EL PAPA RECIBIR Y ACEPTAR UN REGALO BLASFEMO?
CREO QUE DEBERIA HABERSE DADO LA MEDIA VUELTA Y SALIRSE.
ES UN INSULTO A JESUS CRUCIFICADO Y A MILLONES DE MARTIRES DE RUSIA, POLONIA, HUNGRIA, LOS PAISES BALTICOS, CUBA, ESPAÑA Y MEXICO.
SOY CATOLICO Y ESTOY AVERGONZADO.
Perdónales, Señor, porque no saben lo que hacen» …. ¿O sí?»
El regalo que se hizo al Papa es una réplica de la que fue tallada por Luis Espinal Camps, Sacerdote Jesuita, que fue acribillado con 12 balazos por la dictadura de Luis García Meza en el año 1980. Antes de llegar a Palacio de Gobierno, el Papa paró en el lugar donde se halló el cuerpo de este sacerdote hace 35 años y le rindió homenaje, lo cual estaba programado. Repito, la cruz así la talló el sacerdote jesuita Luis Espinal Camps, que es considerado en Bolivia como un héroe de la democracia y en ella plasmaba la necesidad de que haya diálogo entre cristianos y los obreros y campesinos marxistas, porque en ese entonces la Guerra Fría tenía divididos radicalmente a ambos bandos.
Además lo que dice el Papa es «no sabía éso», claramente escuchado en el segundo 0:48 del video. No tergiversen.
Evo Morales como todo comunista es un dictador que con sus ideas, su protección al narcotráfico y sus expropiaciones ( se de algún caso concreto) se está enriqueciendo, mientras que su pueblo no lo hace. La situación ha mejorado un poco al descubrir los importantes yacimientos de gas, aunque eso si , ésto esté contaminando terriblemente esas zonas al no tomarse ninguna medida de protección ambiental . Es anticatólico , es más, está haciendo renacer sus religiones precolombinas, tan estupendas que les hacían a algunas etnias ofrecer sacrificios humanos de otros indígenas a sus cariñosos dioses, por todo ello pese a parecerme una estupenda y sacrificada idea el viaje del Papa a estas tierras y que puede ser muy beneficiosa para La Iglesia en general y los católicos de esas tierras en particular ,me parecen erróneos los abrazos tan amistosos y simpáticos del Papa a Evo, sobre todo si los comparamos con los distantes e incluso fríos saludos a víctimas del terrorismo y del islamismo radical (como el marido de Asia Bibi , por ejemplo),su ausencia de críticas serias a Morales ( él, tan crítico a veces con buenos cristianos ), sus declaraciones algo entretejidas con leyenda negra antiespañola en Ecuador y su aceptación de ese crucifijo irreverente, porque el Señor murió sobre una Cruz para demostrarnos su Amor y si hubiera existido en Su época , habría rechazado hacerlo sobre ese símbolo de una ideología demasiado llena de odio, que ha sembrado el mundo de millones de muertos, (como también habría rechazado hacerlo sobre una esvástica) ,por mucho que la dibujara un buen y entregado cristiano.
Por estas cosas es que los Jesuitas eliminaron de la faz de la tierra a tantos nativos de Bolivia, Peru y Brasil.
¡Cuánta gente ansiosa de dar clases a Su Santidad!: «debió hacer esto», «debió hacer lo otro»… ¿¡Qué se han creído!? «Jesucristo no hubiera aceptado…». La verdad es que no sabemos cómo hubiera reaccionado Nuestro Señor, pero es seguro que habría actuado con CARIDAD, cosa que brilla por su ausencia en la mayoría de estos comentarios. Tampoco se habría ofendido, porque no tiene el defecto humano de la vanidad. Aun cuando sea un error de Evo Morales (nada de «indigencia intelectual» y otras opiniones baratas de baturro engreído), Su Santidad hizo lo que consideró mejor y no somos nadie para juzgarlo. Muchas cosas peores han sucedido entre católicos que se suponen «preparados» y «conocedores de la doctrina». La gran diferencia entre católicos y otros cristianos, es que nos reconocemos pecadores y llenos de defectos… no lo olvidemos. A fin de cuentas, no creo que el propósito de Evo haya sido faltar al respeto, y esa representación de Jesucristo no le puede quitar ni un ápice de Su Gloria a Nuestro Señor.
Ojala no engañarán a las personas y no tratarán de manipular la verdad.
Aquí el vídeo subtitulado: https://youtu.be/1m_LmJjs2eM
Francisco comenta a Evo: «no sabía eso» a lo que Evo, responde: «ya sabe»
Bueno, nos es muy necesario rezar para que obtengamos gracia de conversión todos.Habran observado
que el mañana se pronuncia hoy. pero el mañana nadie lo conoce ni lo que pueda pasar. De verdad, aprovechemos la tregua del hoy y confiemos en El,abandonemos nuestra vida en El.
Es FALSO que Francisco le respondiera: «esto no está bien»; lo que dijo es: «no sabía eso», a lo que Morales le respondió: «ya lo sabe». De todas maneras, ese crucifijo es una alegoría de cómo trató el comunismo a la Iglesia de Jesucristo. Si el sacerdote que lo fabricó y quien lo regala tenían otra intención, les ha salido el tiro por la culata. Juanjo lo ha explicado muy bien.
Aquí se oye bien la conversación y lo que en verdad dijo el Papa:
https://youtu.be/1m_LmJjs2eM
Esta obra fué discutida en su momento ya que podía interpretarse como una crítica al sistema comunista manteniendo a Cristo crucificado. No sé si Evo tuvo en cuenta este análisis al momento de hacer el obsequio , lo dudo, quizá el Papa sí, en tal caso Evo sería víctima de su propia trampa.
Para nosotros los cristianos los comunistas no son nuestros enemigos, son nuestros hermanos.
NO CREO QUE EVO MORALES SE HUBIERA ATREVIDO A FALTAR AL RESPETO A LOS CATÓLICOS Y AL PAPA DE HABER SIDO SAN JUAN PABLO II. ÉL SÍ SABÍA LO QUE ERA EL COMUNISMO.
Lombardi niega su titular. Dejen de justificar lo que no tiene ninguna justificación. Lombardi ha declarado que Francisco no se incomodó al recibir el «regalo» de Evo Morales. A qué están ustedes jugando? Vilipendian a Cristo y todos excusando. Lo que debía de hacer es no aceptarlo si lo que realmente dijo fue » eso no está bien». Pero lo aceptó porque quienes se lo regalaron sabían bien que le gusta esta ideología y que leía una publicación comunista de su país, que la leía con gusto y que aprendió mucho de ella. Recordamos la frase en los principios de su pontificado «yo no soy de derechas»? El «presente» sabían bien a quien lo daban. Nunca se les hubiera ocurrido dárselo a Juan Pablo II o a Benedicto XVI. Cuando escogemos un regalo, pensamos en algo que la persona reciba con agrado. Y ellos dieron en el blanco.
Evo Morales ha obsequiado al Papa Francisco con un crucifijo en el que la cruz es la hoz y el martillo. Supongo que su intención es mostrar que la doctrina de Jesucristo y la del comunismo son una misma cosa. En el siglo XXI, y en distintos lugares de la tierra, siguen sufriendo los cristianos, abierta o solapadamente, la persecución del comunismo. Por eso, a mí, esa imagen de Cristo clavado en el emblema comunista me ha recordado la conversión de san Pablo: “Saulo ¿por qué me persigues?”.
La gente que opina a favor, ¿no están cansados de tener que explicar qué quizo decir su Santidad, qué significó tal o cual gesto? Como dijo un lector por ahí, no podía el Papa rechazar el obsequio de plano, era una visita diplomática pero podía haber evitado tomarlo. Por otro lado, hablando de visitas, Juan Pablo II, que tanto mencionaron aquí, tuvo que soportar también en silencio muchas cosas en sus viajes, como por ejemplo en Cuba y en Holanda. Sin embargo, en esta oportunidad hubiera sido muy reconfortante que el Papa evitara tomar el «obsequio». No hace muchos años atrás, hubo una protesta de católicos en Buenos Aires porque un dudoso artista presentó una muestra donde se exhibía a un Cristo crucificado a un avión. Y ahora porque lo acepta el Papa está bien? No entiendo nada. Sería bueno ni enterarse de estas cosas, que generan tanta confusión y tristeza.
Yo creo que Infovatica tendría que mirárselo un poco: ha atraído enmuy poco tiempo a toda una corte de gente que ataca al Papa. Son católicos?
Aquí el Papa: eso no está bien. Véanlo.
https://t.co/La649dPPga
Como han dicho algunos, también se puede interpretar como los millones de seres humanos que han sido sacrificados bajo la hoz y el martillo.
Por favor, sería conveniente que quitaran ya este artículo, porque el título confunde. Lombardi ya ha desmentido que el Papa hiciera ningún tipo de comentario negativo sobre el regalo. Se sorprendió quizás al principio pero luego sonrió lo recibió y tan contento. Así lo ha confirmado Lombardi. Pero si sigue apareciendo ahí en la portada puede confundir a mucha gente.
Evo Morales seguramente sin pretenderlo estaba reconociendo con ese regalo que Jesucristo murió también por todos los comunistas y los perdona si se arrepienten como hizo con los que le crucificaron en la carne. El amor de Jesucristo es universal en todos los órdenes como su redención.
Jesucristo era socialista o comunista?. Era rico o pobre?. Juzgaba o perdonaba?. Peleaba o conciliaba?.
El Papa dijo » No sabia Eso» Un regalo muy acertado para que la Iglesia y sus seguodores puedan reflexionar y se den cuenta que en el mundo nos hemos dado cuenta que sos como el FMI y el BM se alimentan de la pobreza
Escrito por ..Rodrigo León León
Facebook.
PARA ACLARARLES.
No es en defensa de nadie, pero la cruz que Evo Morales regaló al Papa es la cruz que Luis Espinal hizo con sus propias manos.
Hace algún tiempo tuve el honor de hacer los Ejercicios Espirituales de mes de San Ignacio de Loyola con esa Cruz, que como dije el mismo Luis Espinal talló, basado en una época en la cual los derechos humanos eran atropellados, guiado por un espíritu de entrega de ser para los demás, esa imagen del Cristo crucificado en un martillo y una hoz , es obra de un sacerdote católico que predicaba el acercamiento del evangelio a los obreros y campesinos y el diálogo entre cristianos y marxistas, porque todos somos hijos de Dios y los que se oponen a todo, deberían meditar en este mensaje de Espinal.
Por favor les pido no descarguen su ira contra un símbolo que fue hecho con un sentido de justicia en un momento dado, si bien el Papa tiene una cara no muy agradable, es a causa de la fatiga y también debido a que él solo tiene un pulmón además de sus 78 años, si revisan el video en el momento en el que le dicen que es la Cruz de Luis Espinal el Papa pone una cara de sorpresa y alegría.
Al Lucho le toco vivir un momento duro contra un gobierno de facto totalitarista en el cual el pobre, por quien él optó sufría mucha desigualdad y quien se atrevía a hablar en contra de eso era asesinado como le ocurrió a él. No olvidemos que en esa época a causa de ese tipo de gobiernos de surge la teología de la liberación en América Latina.
Lamentablemente la Política es hipócrita y precisamente eso fue lo que hastió a Luis Espinal quien después de realizar sus votos como jesuita y al ver la realidad boliviana de esa época talló esa cruz en honor al Cristo socialista quien quiso estar con los pobres antes que con el poder, esa es la razón del por qué Luis Espinal hizo esa cruz para recordar que Cristo esta con los oprimidos, todo de acuerdo al contexto.
No sé si sería el regalo más apropiado pero seguramente que es una reliquia de un jesuita como fue Luis Espinal, que sin duda alguna se dio en por los demás, tal como actualmente lo hace otro jesuita como el Papa.
El tema quedó aclarado, el Papa dijo bien clarito «Eso no está bien». Si Juan Pablo II tuvo que escuchar de una monja holandesa que hay que dejar de predicar la presencia real de Cristo en la Eucaristía, esto no es nada comparado. Quiero decir, me duele y me enoja, pero siempre que un Papa va de visita le toca soportar desaires. En parte lo que escribí anteriormente fue por confusión, por los videos cortados que publicaron algunos, lástima no me permiten editarlo, con esto de que los mensajes quedan «pendientes de mideración» no podía recuperar mi mensaje.
perdon pero en el audio se escucha » A ESO NO LO SABIA», en ningun momenteo se oye lo que dice el titulo de este articulo
corrijo al reescucharlo «NO SABIA ESO»
Me sumo al comentario de Marta. El Papa Francisco dice «No sabia eso», a lo que Evo responde «Ahora lo sabe, ahora lo sabe».
Esto cambia radicalmente toda la Noticia, Título y Contexto.
Estimado Autor, No corregirlo, es mentir. Un Abrazo en Xto.