Sería el segundo domingo de abril, para que coincidiera con la Pascua de Resurrección de los ortodoxos. El Papa Francisco propone cambiar la fecha de la Pascua de Resurrección para que esta fiesta coincida con la celebración de la Iglesia ortodoxa. Así los cristianos católicos y ortodoxos celebrarían la fiesta litúrgica más importante del año al mismo tiempo. En el marco del II Retiro Mundial de Sacerdotes en la Basílica de San Juan de Letrán en Roma y ante presbíteros de los cinco continentes, el Santo Padre ha afirmado que «tenemos que llegar a un acuerdo» para una fecha común que podría ser el segundo domingo de abril. El Santo Padre sostiene que el problema de la Pascua es una cuestión que la Iglesia católica quiere solucionar «desde el beato Pablo VI». Desde entonces, según ha afirmado, se está buscando «la unidad de la fecha de Pascua». Para ejemplificar el motivo de su decisión, Francisco bromeó con que es un escándalo que dos cristianos puedan mantener una conversación como esta: «¿Cuándo resucitó tu Cristo de entre los muertos?». «El mío hoy, el tuyo la semana que viene».
Según precisó, lo mejor es establecer una fecha fija porque «si se sigue con la tradición clásica de los monasterios más conservadores ortodoxos –el domingo siguiente a la primera luna llena–, el Papa considera que cada año se irá avanzando unos días y unas semanas y «se corre el riesgo de acabar festejando la Pascua en agosto, de aquí a 60 años».
Por ello, ha insistido en que tienen que «ponerse de acuerdo» y ha mostrado la disposición de la Iglesia católica a «renunciar al primer solsticio después de la luna llena de marzo».
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
La Pascua no tiene día, sino Luna. Es increíble el grado de analfabetismo histórico y escriturístico que tienen algunos.
Puestos a cambiar, ¿por qué no cambiar la Navidad al verano? ( eso es fácil porque la fecha de NAVIDAD no tiene base bíblica)
Lo que Francisco dice – sin papeles en mano- no dejan de ser chascarrillos para tenernos todo el día en una constante confusión. Lamentable.
Tanto cambio ¿para qué?. ¿Sabiéndolo o sin saberlo para crear confusión o hacer que se diluya la identidad católica y cristiana milenaria?. ¿Acercamientos interconfesionales? ¿De quién? Porque parece que los únicos que se acercan son los católicos a los otros. ¿Algún gesto real por parte de las otras confesiones? Resulta que la política de mano tendida, querida por Dios y que El siempre realiza, no tiene cabida si el otro no coge la mano, es decir, que también la tiende. Y esa política supone gestos por ambas partes, no sólo por una; lo contrario es al final un engaño y no mueve los corazones, sino que algunos corazones se mueven neciamente . ¿Por qué no se acercan las otras confesiones a nuestra fecha de celebración? ¿Es tan difícil?. Pero si la Pascua se celebra según el calendario pascual judío, eso el lo que hay que hacer y ese calendario es movible y cambia anualmente como hasta ahora.
A Francisco I, después de todo discípulo de San Ignacio, no debería ser necesario recordarle las reglas de discrección de espíritus: «En tiempo de desolación no hacer mudanza, sino estar firme y constante…». Tanto cambio, acercamiento, paraferanalia, ¿para qué? Con el lema ignaciano , «Ad maiorem Dei gloriam? ¿ o para otras cosas?. El dicho laico en cambios y mudanzas, también es concluyente: «los experimentos, con gaseosa», porque no se sabe o dónde llevan y pueden explotar, en la cara de uno pero, sobre todo, dañanado a los demás.
El Señor dijo : “cada temporada de Pascua tengo que beber el cáliz de vuestra división puesto que se Me fuerza a ello”. (…)Cuanto más tiempo pase sin que unifiquen las fechas de la Pascua, tanto más severa será la sentencia que recibirá esta generación. 31.05.94. Y cinco meses después agregó: “Venid y reconstruid Mi Casa en Una, unificando la fecha de Pascua…”5.10.94.. Dos años después dijo: “Así pues, Yo te imploro, Casa del Oeste, que vayas adelante y desenmascares al Maligno unificando las fechas de la Pascua como en la Iglesia primitiva.”27.11.96
Conciso y concreto:
Con esta propuesta la Pascua Católica queda movible para adecuarla con las «otras iglesias»
Por tanto:
1) la católica cuna iglesia más, en la línea de «subsistencia dentro de la iglesia de Cristo ; siendo esta última la que engloba a todas.
2) es la pascua judía la que permanece invariable desde siglos.
Es una firma de que la pascua judía sea la principal, la verdadera, la invariable.
3) la nueva alianza, no deroga la antigua…pero ya sabemos que a Francisco que esto sea así le mola.
Bergoglio locuta, causa confusa…
Veo que por aqui sigue todo igual.
Perfecto! Vamos hacia la tan querida religión universal….todos uno!
Lo» malo» es que todavía quedan católicos catolicos y sienten que algo no va por el buen camino. Habrá que acallarlos…. De una manera o otra.
Las medidas, acciones y palabras de Francisco parece que van más encaminadas a un pancristianismo poliédrico, donde todo vale, que una unidad en la fe, que es lo que toca hacer a un Papa católico.
Desde que se hizo publico que aconsejó a un anglicano que no se hiciera católico, hecho que contradice abiertamente el magisterio de B XVI, es muy clara su postura pancristiana de Francisco
No me extraña nada lo que ha propuesto el Papa. Al fin y al cabo es una posibilidad que abrió el Concilio Vaticano II, en un apéndice a la Sacrosanctum Concilium: «El Sacrosanto Concilio no se opone a que la fieta de Pascua se fije en un domingo determinado dentro del Calendario Gregoriano, con tal que den su asentimiento todos los que están interesados, especialmente los hermanos separados de la comunidad con la Sede Apostólica.»
Algún comentario me ha sorprendido por su intensidad.
Si somos realistas llevamos celebrando la Pausca del Señor fuera de su día muchos siglos; como decía algún comentario la celebramos el primer domingo después de la primera luna llena de Primavera.
Supongo que cuando San Juan Pablo II cambió el Padrenuestro de haber habido Internet los comentarios serían muy parecidos….
En definitiva, que bonito sería que todos los cristianos pudiéramos celebrar el centro de nuestra fe el mismo día (que por cierto TODAS las iglesias tendrían que cambiar también, porque no conozco ninguna que tenga esa fecha propuesta por el Papa).
Sería bueno que todos los cristianos celebráramos la Pascua el mismo día. Es más lo que nos une que lo que nos separa, aunque luteranos, anglicanos y otras asociaciones eclesiales ya se han cuidado de incrementar las diferencias, con la «ordenación» de señoras o el gaymonio.
Una fecha común para la celebración de la resurrección del Señor ya se viene estudiando desde los tiempos del beato Pablo VI.
La Navidad, que los ortodoxos celebran el 6 de enero porque se rigen por el calendario juliano, es un asunto distinto, al ser la Pascua de resurrección la solemnidad de las solemnidades, la más importante del año litúrgico, aunque muchos no lo sepan.
En el Palmar de Troya el papa reinante (segundo después de Clemente —creo—) ha decretado fecha fija de calendario civil para celebrar la Semana Santa. Debe ser que a Bergoglio le ha gustado la idea. Puestos a escoger, en este mundo de contingencias, también me gustan más las celebraciones del Palmar que las de Bergoglio
Estas cosas sólo revelan una cosa: la impotencia de afrontar los verdaderos problemas, por no pensar de momento en otras más graves.
Es imposible sin trastornar el sentido común y desvirtuar la realidad de un hecho hacer eso. A menos claro, que las intenciones sean ir transformandolo todo hasta llegar a una religión puramente simbólica.
Vamos a ver: NO se puede celebrar fin de año a la misma hora en todo el mundo para «que todas las energías humanas sean una y la fuerza cósmica recibida sea más intensa» (ironía).
A ver, que el buenismo ya está llegando a alturas estratosféricas. También un obispo belga de cuyo nombre ni me acuerdo ni me quiero acordar, no ha mucho que propuso que llamáramos todos Alá a Dios, porque al fin y al cabo todos nos referiamos a lo mismo (según él). No cabe duda que parecen soplar vientos que quieren llevarlo todo hacia esa religión que propone la masonería (Zapatero lo recordaba no hace mucho) con sede en la ONU donde se recojan puntos comunes.
¿Qué es exagerado lo que digo y que el Santo Padre sólo se refiere a un asunto interno del cristianismo? A lo mejor esa es su intención, pero parece mal asesorado entonces y claramente manipulado. Porque la cosa no es tan inocente.
Uno de los acontecimientos extraordinarios que sucedieron el día de la muerte de Nuestro Señor Jesucristo fue: «las tienieblas cubrieron toda la Tierra, hasta las tres de la tarde, porque el sol se había eclipsado.» El eclipse no tiene nada de extraordinario como ya reflejó San Agustín en Ciudad de Dios, cuando replicaba a los paganos y estos atribuían uno a los méritos de Rómulo. Como un Kepler o Newton adelantado, San Agustín, les afeó su ignorancia enseñándoles que nada de extraordinario tenía eso, pues los eclipses se producen al final del cuarto menguante que es cuando ocurrieron los hechos atribuidos a Rómulo. Señanlando a paso seguido que: LA PASCUA JUDIA SE CELEBRA EN PLENILUNIO, de ahí el acontecimiento EXTRAORDINARIO.
¿Empezamos ya a quitar lo extraordinario que acontence en la vida de Nuestro Señor Jesucristo? ¿De aquí a algunos años los acontecimientos de Nuestro Señor Jesucristo se habrán definitivamente «humanizado» para restarle toda referencia divina y que quepan todas las «sensibilidades» religiosas del mundo llegando a rebajar a Jesús a un profeta más?
Siempre empezamos con lo mismo, se cambia la percepción de los hechos y luego se cambia el hecho mismo, así «duele» menos y se ofrece menos resistencia. La IZQUIERDA es maestra en ese arte.
cUANTO sin Dios!
Francisco acabará por cambiar la Semana Santa por la Semana Blanca. Total, le da igual.