La portavoz de Carmena tendrá que sentarse en el banquillo por un delito contra los sentimientos religiosos por la invasión a la capilla de la Complutense en 2011. Manuela Carmena no ha empezado con buen paso que digamos su andadura en la alcaldía de Madrid. Tras la polémica por los intolerables tuits de su ya ex concejal de Cultura, Guillermo Zapata, ahora le llega otra tormenta: Rita Maestre tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados por el asalto a la capilla de la Universidad Complutense en 2011. Recién nombrada portavoz, Maestre tendrá que comparecer ante el juez por un delito contra los sentimientos religiosos junto a Héctor Meleiro, curiosamente otro candidato de Podemos a la Comunidad de Madrid. Según La Razón, sólo falta que el Juzgado de Penal número 6 de Madrid fije la fecha del juicio, pues el único trámite que queda. Una querella presentada por el Centro Jurídico Tomás Moro y el partido Alternativa Española dieron inicio a la investigación. Los dos acusados reconocieron haber estado el 11 de Marzo en la ocupación, pero negaron haber adoptado conducta delictiva ninguna. Sin embargo, ni el Juzgado de Instrucción número 1 de Pozuelo de Alarcón, ni el fiscal coinciden en que sólo tuvieron una conducta pasiva. Tras ser identificados por varios testigos, el Ministerio Público solicitó un año de prisión para Maestre y Meleiro y accesoria de inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. El 20 de marzo se dictó el auto de apertura de juicio oral y se enviaron las actuaciones al Juzgado de lo Penal número 6.
El ‘respeto’ de Podemos por la Iglesia
Podemos siempre presumió de que «jamás» llevarían en sus listas electorales a ningún imputado o públicamente imputado pero, una vez más, parece que, en el caso del respeto por la Iglesia y las creencias, las palabras no cuentan. Los bochornosos actos que tuvieron lugar el 10 de marzo de 2011 en la Universidad Complutense terminaron con mensajes muy graves que alertaban a los cristianos de que iban a «arder como en 36» La situación preocupa. Los que antes amenazaban a los creyentes, humillaban a todos aquellos que acudían a rezar o lanzaban amenazas directas, en 1936 fueron quemadas en Madrid numerosas iglesias, ocupan ahora los órganos de poder en el Ayuntamiento de Madrid. Gaceta.es
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Los tuits de Zapata son intolerables. En cambio, afirmaciones como las de Hernando contra las víctimas del franquismo no son intolerables. Me lo expliquen. ¿Son más víctimas unas que otras?
¿Y los ataques que ha sufrido Pilar Manjón?:
http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201406/10/audiencia-nacional-investigara-ataques-20140610170304.html
Un concejal del PP dudó de que su hijo estuviera en ese tren… ¿Acaso no hace más daño eso que lo de los 5 millones de judíos? ¿Ha dimitido ese concejal? La paja en el ajeno, la viga en el propio.
Hacer un acto reivindicativo en una capilla localizada en un lugar público, para pedir que se respete la aconfesionalidad del Estado, y desaparezca esa capilla, y resultar IMPUTADA por ello, malo: Dimisión inmediata.
.
Dejar el coche aparcado ilegalmente, y huir de la policía tirando una moto al suelo con grave peligro para la integridad física de los policías, y darse a la fuga hasta su domicilio haciendo caso omiso de lo que dice la policía, y resultar IMPUTADA por ello, bueno: No es necesaria la dimisión.
.
Vivan las varas de medir.
.
Si no quieren pechos al aire en capillas católicas, no impongan a NADIE una capilla en una universidad pública. ¿Con qué derecho entran en la capilla con los pechos desnudos? Con el mismo derecho que tiene quien impone una capilla en un lugar público, pagado también por ateos, musulmanes, judíos, etc…
El sueldo de estamaleducada lo pagamos todos, tambien los creyentes, por eso debe estar al servicio de todos sin faltar al respeto a nadie.
Si no es capaz de hacer esto debe dimitir y largarse a su casa, como sucede en cualquier democracia consolidada y en cualquier pais civilizado.
Si ademas ha cometido un delito de odio y discrminación deber caer sobre ella todo el peso de la ley, incluyendo penas de carcel si llega el caso.
¿Podéis firmar y difundir la campaña de la Asociación Española de Abogados Cristianos en la que se exige a Manuela Carmena que cese inmediatamente a Rita Maestre?
Enlace: https://www.change.org/p/manuela-carmena-cese-a-su-concejala-rita-maestre-por-asaltar-desnuda-una-capilla-9328a16d-276e-437b-aed0-c3d1dd55ba1d
¡Gracias!
Pronto veremos arder Iglesias en España y seguidamente quemar personas,y cambiar la Constitucion para que los «progres» se queden indefinidamente en el poder.La historia sera testigo.
El enlace que ha puesto Juan Carlos da error en la página de http://www.change.org
Normando,esta señora o señorita – que a mi desde luego no me representa,porque no tiene entidad para representarme- hizo, con su conducta, un flaco favor a los que de un modo serio abogamos por la transformación del actual «orden social » que presenta innumerables lagunas e injusticias, pero¿ me puede usted explicar a quienes respetaron ( y respetan ) esas mentes tan preclaras que no han dudado (ni dudan) en ubicar capillas en universidades públicas ?
De aquellos barros han venido estos lodos.Piénselo y deduzca.Gracias.
a quiénes respetaron? (perdón, me dejé el acento en quiénes en mi comentario anterior.)