El Arzobispo de Granada hizo lo que debía

|

Francisco_Javier_Martinez arzobispo de granadaMartínez se ha defendido de las acusaciones: Si no hizo más fue porque la víctima y el Juzgado le pidieron que no lo hiciera. «Si es que esto es verdad, yo lo vivo con un dolor tremendo, porque es la herida más grande que puede suceder, que alguien que ha decidido la misión de cuidar de las personas, pueda abusar de la confianza, repito, si es que eso ha sucedido, eso lo tienen que decidir las autoridades judiciales tanto canónicas como civiles«, ha indicado el Arzobispo, Francisco Javier Martínez. Así lo ha expresado este miércoles a la salida de la tercera sesión de la CIV Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española, que se celebra desde el lunes hasta el viernes y a la que el arzobispo ha acudido este miércoles. Preguntado por si este caso podría conllevar su destitución o si se plantea la renuncia, ha indicado que su vida no es suya sino «de la Iglesia y del Papa». «Yo estoy en las manos de Dios. No, mi renuncia, mi vida no es mía, mi vida es del Señor a través de la Iglesia y del Santo Padre», ha explicado. El arzobispo ha aclarado que hay diez sacerdotes y dos seglares acusados,aunque ha precisado que en las indicaciones que recibió del Vaticano se le dieron instrucciones para «aplicar medidas cautelares a tres sacerdotes«. «Los otros pueden ser conocedores pero no han intervenido«, ha precisado, basándose en la declaración del joven. Sobre las críticas por no haber tomado medidas contra el resto de acusados, Martínez ha aclarado que no lo hizo porque a mediados de octubre la «presunta víctima» le pidió que detuviese toda actuación para que pudieran actuar las autoridades judiciales. Además, ha comentado que, posteriormente, recibió una providencia del Juzgado en la que se le dijo que no hiciera nada para no interferir en dichas actuaciones judiciales. Monseñor Martínez ha explicado que se enteró del caso de abusos a mediados de agosto, no por la Santa Sede sino por una carta que el joven denunciante depositó en el arzobispado en la que contaba que había escrito al Pontífice. En ese momento, según ha recordado, llamó al chico y estuvo con él dos horas hablando. Según ha señalado, cuando la Santa Sede le envió una carta comunicándole que habían recibido una denuncia, él ya había recibido al chico y ya tenía los billetes comprados para viajar al Vaticano lo que le permite «intervenir antes». En cualquier caso, ha precisado que el Papa Francisco no habló directamente con él. En cuanto al hecho de que el joven se dirigiera directamente al Vaticano y no hablara primero con el arzobispo de Granada, Martínez ha indicado que no hay tiempo de preocuparse de si las cosas se han hecho «mejor o peor» y ha insistido en que «si es que eso ha sucedido, cualquier cosa que pueda hacer una persona que ha sido víctima, ni le «asusta» ni le «preocupa» porque lo que le «duele» es «el hecho». Sobre el proceso, ha apuntado que el siguiente paso tras «verificar la verosimilitud de la denuncia» es el «juicio formal» en el que, según ha añadido, tiene que haber «todas las garantías y exigencias de defensa para todos y de poder establecer la verdad de los hechos». Este juicio formal no ha tenido lugar en el ámbito canónico, según ha subrayado, porque recibió antes la indicación de detener sus actuaciones. Por su parte, la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha criticado este miércoles el silencio del arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, sobre el caso de los sacerdotes acusados de abusos sexuales cuando «ha pedido perdón hasta el Papa». Díaz se ha pronunciado de este modo durante una visita a la localidad sevillana de Estepa al ser preguntado por el hecho de que el arzobispo de Granada aún no se haya pronunciado públicamente en relación con este asunto. «Ese tipo de delitos me parecen repugnantes, creo que a mí y al conjunto de la sociedad», ha indicado la jefa del Ejecutivo andaluz, que ha señalado que «si se ha manifestado y ha pedido perdón hasta el Papa no comprendo cómo hay determinadas autoridades eclesiásticas que aún no hayan hablado». En cualquier caso, Díaz ha expresado su confianza en que «haya transparencia» para que «paguen los culpables» porque, según ha subrayado, «este tipo de delitos no pueden quedar impunes». Es una información de Europa Press.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
0 comentarios en “El Arzobispo de Granada hizo lo que debía
  1. Como puede ser posible que el Vaticano se salte las normas para los casos, es decir que le indique a la presunta victima que viaje a ROMA para informar?
    Despues haga mediatico el caso?
    Creo que la tolerancia cero debe de salvaguardar la honra de los implicados, esto significa que hay varios bienes que proteger ademas de la integridad de la presunta victima, esta la honra de los afectadoscon la acusacion, asi como la honra de los superiores, a quienes se les ocultan las cosas.
    Otra cuestion que tenemos que tener presente,
    Es posible que la curia haya formulado un plan para retirar arzobispos ortoxos y buenos , infiltrando la inmoralidad y tejiendo redes de acusaciones, sin importar el bien de la victima en el fondo y con el afan de destruir la Iglesia.
    Hay un proceso express que acaba de aprobar el Papa.
    Otra cuestion hay un gobierno horizontal de 9 obispos que asesoran al Papa, entre ellos el Cardenal Madariaga cuya Iglesia Local decayo casi extinguiendose en

  2. La victima escribio primero al Papa antes que a su Obispo?

    La victima es del Opus Dei. La Victima fue aconsejada por su director espiritual, o por el Director de la Delegacion del Opus Dei o por el Conciliario del Opus Dei ?

    Simple pregunta.

  3. Vaya, qué pocos comentarios sobre este repugnante y enésimo escándalo de abusos sexuales-miembros de la Iglesia Católica. Si fuera una noticia sobre algún acto de Femen o similar, por poner un ejemplo, me hartaría de leer condenas, denuncias y lamentos. Mucha hipocresía entre los católicos.

  4. Esto no es contra Iglesia o arzobispos. Que la Iglesia haga autocrítica con su gente.Ya vale de creernos los salvadores del mundo.Si hay manzanas podridas hay que apartarla, como se les dice a políticos y demás instituciones.

  5. Lo curioso de los anti católicos es que se metan con la Iglesia en este caso en el que sí se cumplió el protocolo para poner a los acusados a disposición judicial. En otros medios más concurridos que éste se pueden encontrar todo tipo de expresiones duras contra los presuntos abusadores.

    Por otra parte, aquí algo huele raro. ¿Qué pinta el Vaticano metiéndose como un elefante en una cacharrería en este asunto cuando lo está llevando la justicia española? Parece que algunos sólo tienen por objetivo arremeter contra el Arzobispo, el cual puso a disposición de la víctima todos los medios que necesitara, y el propio chico le pidió que no hiciera más para que la justicia ordinaria siguiera su curso.

  6. Evidentemente, cuando digo «En otros medios más concurridos que éste se pueden encontrar todo tipo de expresiones duras contra los presuntos abusadores», me refiero a medios católicos.

  7. Resulta que Mons. Martínez sí actuó contra los pedófilos. Son los medios y el propio Vaticano los que, voluntaria o involuntariamente, han enredado sembrando la sospecha sobre el arzobispo. El propio chico afectado ha estado este tiempo en contacto con el arzobispo siguiendo todos los pasos legales. A ver si en este asunto, que ya cuenta con una víctima, se va a conseguir hundir a un hombre que no ha hecho nada malo.

    Lo principal es que actúe la justicia ordinaria, que es la que tiene competencias para meter en la cárcel a los culpables. De ahí que los juzgados y el propio joven dijeran al arzobispo que detuviera por ahora la investigación canónica.

  8. Creo que la intervención de Francisco I, ha sido impropia y ha perjudicado a la causa e investigaciones que sobre el asunto se llevaban a cabo. Debiera haber intervenido, si es que lo consideraba necesario de una forma discreta y sin que la prensa se enterase. Ahora la actuación de Martínez y su colaboración con la justicia civil está en entredicho y de ser inocente ha pasado a estar marcado y amenazado con su renuncia. Desgraciadamente la discreción no es una virtud roaman

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

 caracteres disponibles