Malgré les preuves, la récente réinstallation du père Efraín Hernández clôt une semaine marquée par les doutes plutôt que par des réponses qui renforcent la certitude et la confiance, en particulier auprès des millions de fidèles et de ceux qui, de bonne volonté, soutiennent la Basilique de Guadalupe. Il ne s’agit pas seulement du concept bienveillant des aumônes, derrière se cachent des intrigues et des enchevêtrements qui exigent une autorité forte et morale pour aller au fond d’une affaire que l’archevêque Aguiar Retes veut dissimuler sous la bénédiction apparente que « rien ne s’est passé ».
L’Insigne et Nationale Basilique de Notre-Dame de Guadalupe est le théâtre d’une profonde crise institutionnelle depuis la mi-2025. Grâce aux enquêtes menées via ce blog d’Infovaticana, tous les éléments qui ont tenté de reconstituer un puzzle complexe sont désormais connus. Détailler la chronologie des faits est nécessaire pour comprendre comment le chapitre de Guadalupe est en résistance et a empêché d’autres situations regrettables qui mettaient en péril l’administration patrimoniale, la pastorale et la réputation du Sanctuaire. Cet article reconstitue la chronologie telle qu’elle a été suivie depuis Infovaticana.
Le premier point de rupture a été enregistré le mercredi 6 août 2025. Efraín Hernández Díaz, alors recteur du Sanctuaire et vicaire épiscopal, a envoyé un message aux prêtres de la I Zone pastorale pour les informer qu’il prendrait des vacances avec l’accord de l’archevêque Aguiar Retes. L’inattendu a été qu’à partir de cette date, une absence prolongée a commencé sans communication formelle, en manquant à ses responsabilités.
Le jeudi 7 août, jour prévu pour la réunion ordinaire du chapitre, il ne s’est pas présenté, ce qui a semé la confusion parmi le clergé et le personnel. Les réunions capitulaires et avec le personnel de la Basilique ont été suspendues.
Jeudi 18 septembre. Le père Efraín apparaît en Espagne pour signer un « jumelage » avec le Sanctuaire de la Vierge de La Macarena ; l’accompagnent l’évêque auxiliaire Francisco Javier Acero et le secrétaire intime de l’archevêque Aguiar, le père Mauro García Olvera.
Vendredi 19 septembre 2025. Réunion extraordinaire du chapitre. Par consensus, les chanoines décident d’envoyer une lettre officielle à l’archevêque Aguiar Retes exposant la nécessité de révéler une situation critique.
Samedi 20 septembre 2025. Aguiar reçoit personnellement le document à son domicile. L’archevêque confirme la gravité des faits exposés concernant la situation de la Basilique et exprime son accord pour destituer Efraín Hernández Díaz de ses fonctions de recteur et le révoquer du chapitre.
Dimanche 21 septembre 2025. Un chapitre collégial est célébré sous la présidence de l’archevêque lui-même, qui communique explicitement avoir vérifié le sérieux des accusations. Deux décrets sont lus et anticipés : le Prot. 817/2025 révoquant le père « Efra » Díaz de ses fonctions de recteur et son expulsion du chapitre, et le Prot. 818/2025 transférant les pouvoirs et les devoirs à l’archiprêtre. La chancelière de l’archidiocèse, María Magdalena Ibarrola y Suárez, authentifie les actes en apposant sa signature sur les documents. L’archevêque remercie le chapitre pour l’information opportune et demande de ne pas divulguer les décrets avant le mercredi 24 septembre 2025.
Cependant, la situation prend un tournant. Après le 24 septembre, Hernández Díaz envoie un message aux prêtres affirmant avoir présenté sa démission comme recteur et vicaire épiscopal, mais en conservant sa condition de chanoine et en prévoyant une période d’absence.
Dimanche 5 octobre 2025. Aguiar convoque à nouveau le chapitre pour informer que le cas du père « Efra » serait transmis au vicaire judiciaire, l’évêque auxiliaire Andrés Luis García Jasso ; Aguiar qualifie désormais les faits de « supposées irrégularités dans la gestion du patrimoine ». Le chapitre exprime son désaccord face à ce revirement et l’archevêque n’a pas permis le dialogue, déléguant l’enquête. À la surprise de tous, l’ancien recteur assiste à la réunion et affronte les chanoines.
Le 8 octobre 2025, par le décret Prot. 879/2025, l’archevêque invalide les protocoles précédents (817 et 818/2025) et ordonne de poursuivre l’enquête canonique ; Aguiar minimise les faits, passant de graves à simplement irréguliers.
11 novembre 2025. Le chapitre compile des informations réitérant la destitution du père Efraín. Le texte fonde la demande sur les Statuts du Sanctuaire et du Chapitre, le Directoire de Pastorale, la Bulle apostolique Praestatem Pietatem de saint Jean-Paul II (qui confère à la CEM la tutelle sur le Sanctuaire) et divers canons du Code de Droit Canonique, notamment le canon 1741.
Jeudi 13 novembre 2025. Dans le cadre de l’assemblée ordinaire de la CEM, se tient la réunion du Conseil national pour le Sanctuaire de Guadalupe à la Casa Lago de l’Épiscopat mexicain à Cuautitlán, État de Mexico. Y participent des membres du chapitre, l’archevêque Aguiar Retes, l’évêque de Cuernavaca, Ramón Castro Castro, président de la CEM, le vicaire judiciaire, l’évêque Andrés Luis García Jasso ; l’évêque auxiliaire de Mexico Francisco Javier Acero et le nonce apostolique, l’archevêque Joseph Spiteri. Le chapitre expose de graves préoccupations : risques pour la personne morale du Sanctuaire en raison d’une mauvaise administration patrimoniale, extraction de documents réservés tels que des relevés de comptes, des propriétés et des données d’employés, contrats avec des entités à la conduite fiscale douteuse, possibilité de liens avec des groupes de crime organisé et de blanchiment d’argent, intimidation par des menaces de mort et harcèlement professionnel ou psychologique, ainsi que l’« hermétisme » dans les décisions du recteur.
Des abus concrets et scandaleux sont mis en évidence, comme la dégradation du camarin du Sacré Original due à des ouvertures excessives privilégiant des groupes particuliers. Lors de cette réunion, un accord explicite est conclu avec la demande du chapitre : Efraín Hernández Díaz ne doit pas revenir comme recteur ni appartenir au chapitre. Une audit externe est proposée et l’urgence d’une transparence économique et de la protection des personnes menacées est soulignée.
12 décembre. L’archevêque Joseph Spiteri célèbre la messe de minuit des Mañanitas à la Vierge. Inédit dans l’histoire récente de la Basilique de Guadalupe, cette célébration relevant normalement du recteur du Sanctuaire.
25 décembre. Après la nomination du nouvel évêque de Cancún Chetumal, Aguiar tente un rapprochement avec le chapitre. Il nomme le chanoine, père Martín Muñoz, nouveau vicaire général et modérateur de la curie. Il prend ses fonctions en février 2026.
1er mars 2026. Le chapitre compile un document détaillé destiné aux autorités ecclésiastiques, dont le pape Léon XIV. Il demande une réponse claire et écrite de l’archevêque. En cas de refus, il avertit qu’il fera appel conformément aux canons 1732-1738 et communiquera le résultat à la CEM, à la Nonciature, à la Secrétairerie d’État et au Dicastère pour le Clergé.
Avril. Il transparaît que l’enquête canonique pourrait arriver à son terme avec des résultats qui ne favorisent pas le père Efraín Hernández.
24 mai 2026. Sans fondement, accords ni résultats, Aguiar Retes rétablit le père Efraín dans ses fonctions de recteur ; il transparaît que lors de la réunion, Aguiar aurait déclaré que les résultats de l’enquête n’avaient révélé aucun délit canonique et que l’entreprise responsable de l’audit était Deloitte. Aucun document n’a été fourni pour justifier la réaffectation du père Efraín.
27 mai. Une réunion entre le président de la CEM et le chapitre est connue après la pèlerinage du diocèse de Cuernavaca. Il a été révélé que la CEM et la nonciature avaient effectivement déconseillé le retour du père Efraín et que l’archevêque Aguiar n’avait pas suivi ces recommandations transmises par écrit.
28 mai. Après les ordinations sacerdotales à la Basilique, l’archevêque Aguiar se réunit avec le chapitre. Préoccupé par un enregistrement audio réalisé lors de la réunion du 24 mai, il a affirmé qu’il s’agissait d’un délit ; cependant, il renoncerait à toute action pénale. Il a également été révélé qu’Aguiar maintiendrait Efraín Hernández « de manière temporaire » en admettant qu’il y avait des choses « qui n’allaient pas bien » ; certains médias commencent « la contention et le contrôle des dommages », pontifiant et protégeant le père Efraín, soulignant la « tranquillité » du clergé de l’archidiocèse et louant indécemment le « grand leadership » d’Aguiar.
Jusqu’ici, une chronologie serrée des faits. Parmi les griefs les plus scandaleux figurent la transformation du camarin de la Vierge de Guadalupe en un espace d’accès privilégié pour des dizaines de personnes, souvent sans les conditions requises, causant une détérioration physique du Sacré Original et suggérant de possibles dynamiques de faveurs ou de quotas ; les indices possibles de liens avec le crime organisé, le blanchiment d’argent et des contrats irréguliers ; les menaces explicites de vengeance contre des membres du chapitre et l’extraction de documents réservés compromettant la sécurité patrimoniale et celle des employés.
L’effort du chapitre a été décisif : préserver l’intégrité du principal Sanctuaire du Mexique par des voies institutionnelles, en contenant le scandale public, mais en exigeant la clarté, une tutelle épiscopale effective et la protection du patrimoine spirituel et matériel confié à l’Église.
La résolution définitive, en attente de la réponse de l’archevêque et des résultats de l’enquête et de l’audit, aura des implications pour l’Église du Mexique. Elle doit répondre sans concessions et avec précision. Le cas ne pointe pas seulement un pion utile, mais aussi ceux qui tirent les ficelles de cette marionnette. À l’occasion des 50 ans de l’ouverture de la nouvelle Basilique, cette crise pourrait avoir des conséquences très douloureuses et sans précédent dans l’histoire récente du cher sanctuaire de Guadalupe, si la Vérité et le minimum de sens de la justice ne prévalent pas. Ni le contrôle des dommages dans les médias ne pourra atténuer ce qui, tôt ou tard, sera révélé. Car au-dessus d’Efraín Hernández, il y en a d’autres qui ont transformé la Maison Sacrée du Tepeyac en un véritable butin. Ceux qui, comme le dit le prophète Jérémie, convertissent leur office et leur devoir, toujours en se présentant comme successeurs de Zumárraga, pour faire du temple une caverne de bandits. Et Dieu fera ce qu’il a fait à Silo : « Je les chasserai de ma présence comme j’ai chassé tous leurs frères, toute la descendance d’Éphraïm ». (Jr 7, 15). Parole du Seigneur.