L’Observatoire de la Citoyenneté Catholique et de l’Analyse Sociale a présenté le lundi 11 mai 2026 son rapport numéro 54, intitulé « La Stratégie des États-Unis contre le Narcoterrorisme ». Le document, élaboré selon les critères éthiques du Compendium de la Doctrine Sociale de l’Église (numéro 448), exhorte la Communauté Internationale à surmonter la « logique étroite du marché » et à assumer un devoir de solidarité, de justice sociale et de charité universelle. Cependant, le rapport concentre son attention sur la tension croissante entre le Mexique et les États-Unis, questionnant ouvertement si le gouvernement actuel défend la souveraineté nationale ou couvre des alliances présumées avec le narcotrafic.
Le rapport pose deux questions centrales, sans aller jusqu’à la soumission, Est-il valide de s’envelopper dans le drapeau de la souveraineté mexicaine face aux exigences des États-Unis pour combattre des ennemis communs sur le territoire national ? Et, que cherche la présidente du Mexique avec son attitude provocatrice envers les États-Unis face à la dénonciation de l’alliance entre politiciens et criminels ? Ces questions ne sont pas rhétoriques. L’Observatoire affirme que le gouvernement de Donald Trump a placé le Mexique sur la même liste d’ennemis que la Chine, la Russie, l’Iran et le Venezuela, et a redéfini radicalement la lutte contre le crime organisé.
Selon le document, Donald Trump a abandonné la vision traditionnelle des cartels comme de simples organisations criminelles. Désormais, il les classe comme des « groupes narcoterroristes ». Toute personne, organisation, entreprise ou gouvernement qui leur fournit un couvert, un soutien, un appui ou une protection devient une cible légitime d’intervention extraterritoriale de la part de la justice et des forces armées américaines. Le rapport cite des déclarations publiques de Donald Trump et de ses collaborateurs les plus proches, y compris le secrétaire d’État Marco Rubio, qui ont explicitement désigné l’ancien président Andrés Manuel López Obrador comme l’un des objectifs prioritaires en raison de prétendues relations avec des organisations criminelles.
L’analyse des faits affirme que le gouvernement américain a ouvert trois fronts simultanés contre le Mexique. Sur le front juridique, le Département de la Justice des États-Unis a formellement accusé le 29 avril 2026, devant la Cour Fédérale du District Sud de New York, le gouverneur de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, et le sénateur Enrique Inzunza Cázeres, entre autres personnes, de collusion avec des leaders du Cartel de Sinaloa pour importer des narcotiques en échange de soutien politique et de pots-de-vin. Le procureur intérimaire Todd Wallace Blanche a annoncé que d’autres accusations viendront contre des « narcopoliticiens » mexicains et que l’objectif est de démanteler les réseaux de protection politique des cartels. Le procureur lui-même a indiqué que l’administration de Donald Trump cherche à éliminer la corruption au sein du gouvernement actuel.
Sur le front militaire, le Pentagone, désormais Département de la Guerre, a publié le 5 mai 2026 la Stratégie Nationale pour le Contrôle des Drogues 2026 et la Stratégie des États-Unis contre le Terrorisme 2026. Ces deux documents accordent le statut de « combattants » aux narcoterroristes et à leurs collaborateurs, y compris les politiciens et les gouvernements. Donald Trump a déclaré publiquement que, si le gouvernement mexicain « ne va pas faire le travail, nous le ferons nous-mêmes » par le biais d’opérations terrestres. Le rapport rappelle que le président américain a secrètement ordonné au Pentagone d’utiliser la force militaire directe contre certains cartels latino-américains, avec la possibilité d’agir sur un sol étranger.
Le troisième front est diplomatique et commercial. L’ambassadeur des États-Unis au Mexique, Ronald Johnson — colonel retraité de l’Armée et ancien agent de la Central Intelligence Agency pendant vingt ans — a durci le discours contre la corruption et l’extorsion, avertissant que ces délits affectent directement les entreprises américaines et le libre-échange sous le traité de libre-échange. L’Observatoire met en lumière la faiblesse de la diplomatie mexicaine, l’inexpérience du nouveau secrétaire aux Relations Extérieures, Roberto Velasco Álvarez, « Lord Cacahuates » et de l’ambassadeur à Washington, Roberto Lazzeri, contraste avec le professionnalisme et la proximité de Ronald Johnson avec le président Donald Trump et Marco Rubio.
Le rapport situe ces actions dans le contexte de l’urgence électorale de Donald Trump qui cherche à consolider des majorités républicaines lors des élections intermédiaires de novembre 2026 pour éviter une mise en accusation. En même temps, Trump promeut la « doctrine Donroe » (Amérique pour les Américains) et le projet « Bouclier des Amériques », une coalition de gouvernements de droite pour combattre le populisme de gauche lié, selon Washington, aux cartels et aux intérêts de la Chine et de la Russie dans la région. Le Mexique n’a pas été invité à ce sommet précisément en raison de sa prétendue implication.
En contraste, la présidente du Mexique a participé en avril à la « IVe Sommet en Défense de la Démocratie » à Barcelone, aux côtés de Pedro Sánchez, Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro et Miguel Díaz Canel, où elle a assumé un leadership visible des gauches latino-américaines et a défendu Cuba. L’Observatoire interprète cet activisme comme une tentative de régénérer le leadership régional de la gauche, mais avertit qu’il se produit précisément au moment où les États-Unis radicalisent leur offensive.
Les conclusions préliminaires du rapport sont alarmantes. Le Mexique fait face aux « heures les plus difficiles » de ce qui reste de 2026. Pratiquement tous les leaderships du parti Mouvement de Régénération Nationale sont menacés de faire face à la justice américaine. Le discours sur la défense de la souveraineté, selon l’Observatoire, « nous fait plutôt penser à des efforts désespérés pour la défense de l’impunité ».
Le document n’appelle pas à la soumission, mais invite au discernement éthique et au réalisme, la coopération internationale, basée sur la dignité humaine et le bien commun, ne peut être confondue avec la complicité. Le régime se trouve sous la plus sérieuse suspicion internationale d’avoir toléré ou protégé des alliances avec le narcotrafic. La question que laisse en suspens l’Observatoire de la Citoyenneté Catholique et de l’Analyse Sociale est de savoir si le Mexique choisira la véritable souveraineté — qui inclut combattre sans ménagement les ennemis communs — ou s’il insistera sur une rhétorique qui, aux yeux de Washington, ne couvre que la protection d’intérêts criminels.
Le rapport complet peut être lu ici.
Ciudadania Catolica y Analisis Social 54