C’est déjà vendredi, et le pape Léon XIV a décollé ce matin en direction de Montevideo. Dans les Palais Sacrés, on retient son souffle : nul doute que le Pape a bonne mine et qu’il a rempli ces derniers jours, avec une admirable application, tous ses engagements sans la moindre altération. Nul doute non plus de l’intérêt avec lequel le pape Léon a préparé ce voyage de « retour » vers son cher Pérou, sans oublier la visite en Argentine que le pape François n’a jamais voulu effectuer. La première étape en Uruguay marque le début d’un marathon qui mettra à l’épreuve la résistance du pape Léon. Ces jours-ci, nous serons très attentifs à ce qui se passe à Rome : les absences sont mises à profit pour « faire le ménage », et celle-ci est prolongée. Nous orienterons notre Specola vers les médias des pays visités et vers ce qui pourrait survenir. Nous retenons notre souffle et intensifions la prière. Nous allons tenter, un jour de plus, de résumer et de présenter ce que nous voyons ; d’hier restent trois nominations, un centenaire chinois et un cardinal qui parle des élections américaines.
Le départ
Il a décollé de Fiumicino à 07 h 05, cinq minutes après l’horaire prévu, à bord d’un Airbus A330 d’ITA baptisé « Daniele de Rossi ». Il arrive à Montevideo à 16 h 30 locales, après treize heures et demie de vol, et à 17 h 30 a lieu la cérémonie d’accueil sur la Plaza Independencia. Douze jours, trois pays, quatorze étapes, jusqu’au 17 novembre. Avant de partir, il a envoyé le télégramme habituel à Mattarella. La liste de la délégation qui l’accompagne et celle des journalistes accrédités sur le vol papal n’ont pas été publiées. Pour cette dernière, on ne dispose que de l’ouverture des inscriptions du 21 septembre, avec une date limite fixée au 29.
Les évêques hongrois et le nonce de Hongrie
Le bulletin d’hier ne mentionne qu’une seule audience et trois nominations, et deux de ces entrées s’emboîtent sans que personne ne l’ait signalé. L’audience : les évêques de Hongrie, en visite ad limina, et personne d’autre sur la liste. La nomination, le même jour : Franco Coppola, nonce apostolique en Hongrie. Coppola est archevêque titulaire de Vinda et venait de Belgique et du Luxembourg, où il était en poste depuis novembre 2021. Budapest était vacant depuis près de six mois : son prédécesseur, Michael Banach, est parti le 14 mai pour l’Argentine et a pris possession de son siège à Buenos Aires en juillet. La chaîne remonte plus loin : Adamczyk a quitté l’Argentine pour Tirana en janvier, Banach a couvert l’Argentine en mai et Coppola couvre désormais la Hongrie. C’est Bruxelles qui se retrouve sans nonce. La note qui a circulé se limite à deux phrases : ni le siège titulaire, ni le prédécesseur, ni les six mois de vacance.
Deux anciens nonces à l’Évangélisation et deux sous-secrétaires pour Smerilli
Quatre membres du Dicastère pour l’Évangélisation, nommés pour la section de la première évangélisation, celle du cardinal Tagle. Il s’agit des cardinaux Mario Zenari et Christophe Pierre, et des évêques Ambrogio Spreafico, émérite de Frosinone-Veroli-Ferentino et d’Anagni-Alatri, et Maurizio Malvestiti, de Lodi. Zenari et Pierre sont précisément les deux nonces sortis cette année en atteignant la limite d’âge, de Syrie en février et des États-Unis en mars.
Et il y a deux nouveaux sous-secrétaires au Dicastère pour le Service du Développement humain intégral : le jésuite Avelino Chicoma Bundo Chico, angolais de Lobito, jusqu’ici chef de bureau de la maison elle-même, et la Chilienne Claudia Leal Luna, professeure à l’Institut Jean-Paul II, consultante du Dicastère pour la Doctrine de la Foi et membre de la Commission théologique internationale. Les deux postes étaient vacants depuis le 1er septembre, lorsque Baggio et Barlaš ont été promus pro-préfet et secrétaire. Le dicastère est resté deux mois sans aucun sous-secrétaire, et cette nomination clôt la réorganisation entamée le 30 juin. Un détail que presque tout le monde omet : la pro-préfecture du cardinal Baggio porte une mission spéciale pour le Centre de Haute Formation Laudato si’.
Le centenaire des six évêques chinois
Le 28 octobre 1926, Pie XI consacrait à Saint-Pierre les six premiers évêques chinois de l’époque contemporaine. Le centenaire a été célébré hier à l’Université pontificale urbanienne. Tout ce qui touche à la Chine est examiné à la loupe, et plus encore lorsque le Pape a envoyé un vidéomessage. Il a rappelé que ces six évêques « sont venus de Shanghai jusqu’à Rome », a demandé la fidélité à une Église « dont l’unité n’est pas uniformité, mais communion dans la diversité », et a laissé la phrase que presque tous ont reprise : « aucun pasteur dans l’Église ne peut s’attribuer à lui seul la mission ». Il a cité la lettre de Benoît XVI aux catholiques chinois de 2007, le vidéomessage de François de 2024, la Maximum illud et le Concile de Shanghai de 1924. Très significatif ce qu’il n’a pas nommé, passé en revue terme par terme : l’Accord provisoire, les évêques clandestins, l’Association patriotique et la sinisation.
Parmi les interventions, la plus substantielle a été celle de l’évêque de Pékin, Giuseppe Li Shan : « la sinisation du catholicisme ne vise pas à construire un catholicisme différent », et l’observation des lois de l’État « ne doit pas être considérée comme une imposition extérieure ». Un détail de nomenclature qui a son charme : Parolin l’appelle archevêque de Pékin, ce qui est canoniquement correct. Le cardinal Chow a parlé d’inculturation et a demandé de « trouver un troisième espace ». De Ding Zuyao, évêque de Haimen, seule la présence est consignée, sans aucune parole.
Un article du SIR qui a beaucoup circulé place entre guillemets, dans un texte dont le point d’accroche est le vidéomessage papal, la phrase « nombreuses sont les voix et les visages des peuples ; un seul est le Corps du Christ ». Elle n’est pas du Pape : elle est de Parolin, et n’apparaît pas dans le texte pontifical.
L’Accord avec la Chine a été prorogé trois fois, pas deux
Parolin a parlé de l’Accord provisoire sur la nomination des évêques, mais pas lors du congrès, où il ne l’a mentionné qu’en passant : il l’a fait à l’extérieur, en réponse aux questions des journalistes. « La ligne a été celle-ci, il n’y a pas eu de changements », « les nominations d’évêques se font selon les dispositions de l’Accord et le Pape a donné son assentiment », et, répondant à l’imperfection signalée par Gallagher, « tous les accords sont imparfaits, y compris celui de la Chine » ; nous continuons « à essayer de perfectionner ce qui est imparfait ». Le commentaire du média ajoute que l’Accord a été prorogé deux fois, et le SIR le répète. Ce sont trois fois. Signé le 22 septembre 2018, il a été prorogé le 22 octobre 2020 pour deux ans ; le 22 octobre 2022, deux autres années, et le communiqué de l’époque précise expressément qu’il s’agissait de la deuxième prorogation ; et le 22 octobre 2024, pour quatre ans. Il est en vigueur jusqu’en octobre 2028 et le texte n’a toujours pas été publié.
Parolin après les urnes américaines
Le mercredi, nous avons noté que rien n’avait été dit à Rome sur les élections américaines. On l’a dit, et ce fut également en marge du congrès de l’Urbaniana. « Espérons qu’il y ait une capacité à collaborer », « espérons que la raison et le bon sens l’emporteront », et nous chercherons des « modi vivendi » pour le bien du pays. Interrogé sur la question de savoir si le résultat modifiera l’approche de la guerre en Ukraine, « il est difficile de dire ce qui va se passer ou ce qui va changer ; espérons ».
Il n’a pas nommé Trump. Ni l’immigration, ni les droits de douane. Ce qu’a fait le titre de Vatican News, c’est de fusionner deux réponses distinctes en une seule formule, « espérons la collaboration et la paix », alors que la paix était évoquée à propos de l’Ukraine ; le SIR maintient l’Ukraine dans un article séparé, mais en contrepartie décrit le résultat dans son propre commentaire comme une « nette victoire des démocrates », ce qui est du rédacteur et non du cardinal. Les deux chroniques, celle de Vatican News et celle du SIR, méritent d’être lues ensemble.
Concernant le vote catholique, circule le chiffre d’un déplacement de 59 pour cent en 2024 vers un équilibre. L’article du SIR qui le diffuse, signé par Riccardo Benotti, est honnête dans le corps du texte et doit être lu en entier : le 59 pour cent provient d’un sondage à la sortie des urnes et Pew donnait 43-55 pour la même élection ; le prétendu équilibre est un 50-49 à la Chambre, ce qui n’est pas la même chose que le vote présidentiel ; et « équilibre » est un mot du rédacteur.
Une Journée du Malade sans message
Le communiqué du Dicastère pour le Service du Développement humain intégral annonce le thème de la XXXVe Journée mondiale du Malade, qui se tiendra le 11 février 2027 : « On le descendit avec sa civière devant Jésus », de Luc 5, avec le sous-titre « le rôle de la communauté dans le soin de chaque personne ». Le message n’existe pas encore : sur vatican.va, le dernier publié est celui de la XXXIVe Journée, signé en janvier. Le communiqué d’hier ne contient pas un seul mot attribué à Léon XIV, et la formule qu’on lui met dans la bouche est le sous-titre rédigé par le dicastère.
La messe pour les cardinaux et évêques défunts
Hier à neuf heures du matin, à l’autel de la Chaire, le Pape a présidé la messe pour les cardinaux et évêques morts au cours de l’année. L’homélie est publiée intégralement, ce qui n’est pas toujours le cas, et porte sur les Macchabées 12 et saint Paul : « si, comme le souligne l’Écriture, il n’y avait pas de résurrection, il serait vain de prier pour les morts ». Il n’a nommé aucun des défunts et a visité les tombes de ses prédécesseurs dans les cryptes de Saint-Pierre. Celle du pape François, se trouvant à Sainte-Marie-Majeure, n’a pas eu de visite papale ces jours-ci, bien qu’il soit son prédécesseur immédiat et que commence aujourd’hui un voyage qui le mènera en Argentine.
L’éléphant de Gallagher
Dans l’interview qu’Elisabetta Piqué a accordée à Gallagher dans La Nación, on lui demandait s’il y aurait de nombreuses références à François pendant le voyage, et la réponse : « comme on dit peut-être dans les discours politiques, le pape François va être l’éléphant dans la pièce. Il sera toujours présent parce qu’il a été l’un des représentants les plus importants de son pays ». Pour le reste, peu de choses. Il a soutenu le multilatéralisme et admis que les organismes internationaux ont besoin de réforme, allant jusqu’à concéder que les décisions des États-Unis et de l’Argentine « servent finalement à ce qu’il y ait des réformes ». Sur le risque de politisation, « il y a toujours un risque, de tous les côtés, dans tous les pays, dans tous les voyages ». Il n’a nommé ni Milei, ni le Venezuela, ni la dette, ni les abus, ni la Chine. Et sur la santé du Pape, il a seulement dit qu’il était « complètement en condition ».
Lugano, quatre ans sans évêque
Nous vivons un moment où de nombreux diocèses attendent un évêque, ce n’est pas une situation idéale. Il est vrai qu’étant donné le niveau des candidats possibles, beaucoup pensent qu’il vaut mieux être sans mitre. Aujourd’hui, nous avons un cas frappant : le diocèse suisse de Lugano est sans évêque depuis que le 10 octobre 2022 a été acceptée la démission de Valerio Lazzeri, qui avait alors cinquante-neuf ans et dont on ne dit rien des motifs. Il est dirigé comme administrateur apostolique par Alain de Raemy, évêque auxiliaire de Lausanne, Genève et Fribourg, et le nonce Martin Krebs a confirmé par lettre en octobre 2023 qu’il continuerait « jusqu’à nouvelle décision du Saint-Siège ».
Jusqu’au gouvernement du canton du Tessin a protesté, à bas bruit, par une brève lettre du 14 octobre qui répond à un particulier, l’avocat Franco Gianoni, dans laquelle le Conseil d’État exprime le souhait que la vacance ne se prolonge pas. Il n’a rien demandé à Berne. Le détail juridique est une convention de 1968 entre le Conseil fédéral suisse et le Saint-Siège dont l’article premier exigerait que l’évêque de Lugano soit choisi parmi les prêtres de citoyenneté tessinoise. Si c’est le cas, voilà l’explication de ces quatre années. Du Saint-Siège, aucune réponse publique à tout cela.
Zelensky travaille avec le Vatican
Askanews rapporte que Zelensky a déclaré hier, après une rencontre avec le Premier ministre d’Andorre, que « nous travaillons intensément avec le Vatican, avec les pays du Moyen-Orient et avec nos autres partenaires », et que plus de 2 790 enfants sont rentrés chez eux sur plus de vingt mille. L’agence ne précise pas s’il s’agissait d’une interview, d’une conférence de presse ou d’un discours.
Ces chiffres proviennent de Kiev et seulement de Kiev. Il n’existe pas de chiffre du Saint-Siège. Le canal est celui du cardinal Zuppi, qui en septembre a effectué sa troisième mission à Moscou avec un mandat reçu de François et confirmé par Léon XIV, et qui le formule ainsi : « j’ai reçu la mission de soutenir les efforts des parties pour aborder les questions relatives aux enfants ». Les autres chiffres qui circulent doivent être donnés avec leur propriétaire : Moscou conteste les vingt mille en alléguant des doublons ; l’ambassade de Russie auprès du Saint-Siège parle de sept cent mille mineurs arrivés en Russie depuis février 2022 et nie qu’il y ait eu déportation ; la commission d’enquête de l’ONU a mille deux cents cas vérifiés ; et Nello Scavo a publié dans Avvenire que par le canal vatican ont été remis des dossiers contenant environ mille deux cents noms.
La citation que Vesco n’a pas dite
Nous ne le trouvons pas particulièrement sympathique, mais l’information est l’information et il convient d’être toujours honnête. Depuis deux semaines circule une polémique sur le cardinal Jean-Paul Vesco, archevêque d’Alger, à qui l’on attribue d’avoir dit que l’Église n’est pas là pour convertir. L’évêque Robert Barron lui a répliqué dans deux messages publics et l’affaire est devenue matière à blogs.
L’original est une interview au portail belge CathoBel du 23 octobre, en français. Premier problème : les traductions italiennes qui circulent ne coïncident pas entre elles. Deuxième problème, et c’est le bon : CathoBel a publié une réplique soutenant que la première citation a été sortie de son contexte, parce que Vesco parlait de l’Église en Algérie, et que la deuxième citation ne figurait pas dans l’interview, mais provenait du résumé introductif d’un journaliste dans un autre média. Une discussion transatlantique entre un cardinal et un évêque construite sur la paraphrase d’un rédacteur. Ce n’est pas que le contenu du texte soit particulièrement exemplaire, le même Vesco a répondu sur Facebook que les fidèles des trois religions monothéistes « ont des choses bien plus importantes à faire que d’essayer de se convertir mutuellement ». Cela peut être critiquable, sans doute que cela l’est, mais pas pour ce qui est dit.
Clôturant la journée
De Bob Dylan, Spadaro a parlé à la première personne sur son propre profil : « aujourd’hui j’ai accompagné Bob Dylan auprès du pape Léon avec Andrea Monda ». Accompagner n’est pas organiser, et il ne figure toujours pas qui a organisé la rencontre.
Pietro Orlandi est mis en examen pour diffamation aggravée par voie de presse et doit comparaître devant le juge d’instruction de Frosinone, dans une mise en examen forcée décidée après que le parquet lui-même ait demandé le classement sans suite. C’est la phase préliminaire et il n’y a ni procès ni rien de définitif. L’élément qui mérite d’être dit est un autre : le plaignant, le blogueur Mario Barbato, est un collaborateur habituel du média qui publie les chroniques de ce procès, avec plus de deux cents articles signés, y compris ceux de l’affaire Orlandi elle-même.
L’évangile d’aujourd’hui est la parabole de l’intendant avisé, et pour une journée de phrases mises dans des bouches étrangères, sa conclusion sert. C’est novembre et nous continuons de prier pour les âmes de nos défunts. Nous suivons avec intérêt et prions ces jours-ci pour que tout en Amérique se déroule comme prévu et que nous ayons un bon voyage apostolique.
« Les enfants de ce monde sont plus avisés envers leurs semblables que les enfants de la lumière ».