Óscar Puente a démissionné et Vida Nueva l’a mis en procession. Le ministre des Transports a annoncé son départ le mardi à la Députation permanente du Congrès, après les accidents ferroviaires d’Adamuz, en janvier, et d’Urda, le 28 octobre : 115 morts entre les deux. Le lendemain, le magazine titrait sur la chute du politique « de gauche qui va à la messe », et le titre distribue déjà les rôles. Il décide qui marche sous le dais.
La chronique est ordonnée, en quelque sorte, comme un cortège. En tête, la bannière : les paroles du ministre sur sa décision, « question de dignité politique, de cohérence et d’empathie envers les victimes », suspendues sans toucher à une virgule ; suivent les autorités, avec les remerciements de Sánchez sur X ; les reproches du PP et de Vox tiennent chacun en une phrase (ceux du trottoir d’en face sont vus de profil), et arrive enfin le dais, ce que le public est venu voir.
Le dais date de 2020.
Près des deux tiers de l’hagiographie reprennent l’interview que le directeur de la publication, José Beltrán, avait réalisée avec l’alors maire de Valladolid pour un numéro consacré au laïcat, publié le 5 janvier de cette année-là. La revue le présentait alors comme un politique qui se sait « catholique et socialiste. Ou l’inverse, sans que l’ordre modifie le produit ». La formule vient de la table de multiplication, et sur la table de multiplication, elle fonctionne.
Hors de celle-ci, le produit est connu : le Conseil des ministres auquel Puente appartenait a décidé, le 14 octobre 2025, de lancer la réforme de l’article 43 de la Constitution pour constitutionnaliser l’avortement, et le 7 avril 2026 a approuvé le projet définitif. L’ordre, en effet, n’a pas modifié le produit.
Dans la même conversation, Puente affirmait que « l’on ne peut condamner des partis dont le contenu social est proche de l’Évangile parce qu’ils ne partagent pas les positions sur l’euthanasie ou l’avortement ». Vida Nueva le reproduit presque sept ans plus tard sans une ligne de contrepoint, et ce n’est pas faute de bibliographie.
Evangelium vitae, au numéro 73, interdit de faire campagne pour une loi qui admet l’avortement ou l’euthanasie, ni de lui accorder son vote. La Note doctrinale de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi de 2002, au numéro 4, exclut qu’une conscience chrétienne bien formée favorise par son vote un programme contraire aux contenus fondamentaux de la foi et de la morale. Et Benoît XVI a consacré le numéro 83 de Sacramentum caritatis, celui de la cohérence eucharistique, à ceux qui décident depuis une charge publique sur la vie humaine. Le ministre, selon ce qu’il racontait lui-même, participe à l’eucharistie.
La revue est restée à 82.
Il y a autre chose, plus récent. La chronique rapporte que Puente a pris sa décision « dans les premières minutes après la tragédie ». Le 28 octobre, à Urda, il disait ne pas penser à lui-même ; le 30, il a écarté la démission avec cette formule : « ma façon d’assumer les responsabilités est de faire face », et ce même vendredi il a confié aux journalistes, en petit comité, qu’il avait proposé le poste à Sánchez et que Sánchez le lui avait refusé. La décision des premières minutes a nécessité six jours, un refus de Moncloa et une conférence de presse en sens contraire. Vida Nueva n’y voit aucune contradiction. Il y voit de la cohérence, le mot choisi par le ministre et que la revue recopie d’une belle écriture.
Pour couronner le tout, le détail de la liste. Puente continuera de figurer comme numéro un de la candidature socialiste pour Valladolid le 29 novembre, et la chronique le présente comme une fatalité : les candidatures publiées au BOE, dit-elle, ne peuvent être modifiées. Ce n’est pas exact. L’article 48.1 de la LOREG permet de modifier une candidature par la démission du candidat pendant le délai de régularisation, avant la proclamation, qui a eu lieu le 2 novembre ; Puente a annoncé ses deux démissions le 3. Ou la décision n’a pas été prise dans les premières minutes, ou elle a été prise en laissant courir le délai pour sortir de la liste. La revue ne choisit pas (dans une procession, on ne pose pas de questions).
Il manque le dais, et la chronique le trouve à l’archevêché. En 2020, Puente parlait d’une « presque amitié chaleureuse » avec Luis Argüello, alors évêque auxiliaire de Valladolid et secrétaire général de la Conférence épiscopale espagnole, aujourd’hui son président. La revue ressuscite la phrase et omet la question qui s’imposait : que pense le président des évêques de son presque ami chaleureux, du Conseil des ministres où il siégeait, de l’article 43… Vida Nueva n’informe pas. Elle puentifie.
Le texte se termine par une photo de 2022 : l’alors maire remet à Ricardo Blázquez le titre de Fils préféré de Valladolid. C’est la conclusion exacte. Vida Nueva lui a rendu la politesse. Le ministre d’Adamuz et d’Urda achève la procession en fils préféré.
Lire aussi