Des chercheurs à la recherche de l'Arche de Noé obtiennent plus de 400 échantillons et annoncent de nouveaux résultats

Des chercheurs à la recherche de l'Arche de Noé obtiennent plus de 400 échantillons et annoncent de nouveaux résultats

Une équipe de chercheurs étudiant une formation rocheuse en forme d’embarcation dans l’est de la Turquie a obtenu plus de 400 échantillons du terrain grâce à des forages réalisés à différentes profondeurs. Le groupe, nommé Noah’s Ark Scans, soutient que les analyses pourraient apporter de nouvelles preuves concernant l’origine de la structure, que certains chercheurs identifient aux restes de l’Arche de Noé.

La campagne se déroule dans la formation de Durupınar, située dans la région des monts Ararat. Dans une interview accordée à LifeSiteNews, Lauren Witzke, responsable de la communication et de la collecte de fonds du projet, a expliqué que les échantillons sont en cours d’examen par l’Université Cumhuriyet de Sivas et d’autres laboratoires.

Les résultats définitifs n’ont pas encore été publiés.

Forages et nouvelles explorations du sous-sol

L’équipe affirme avoir réalisé des forages d’environ 18 mètres de profondeur, après avoir identifié, grâce à des techniques géophysiques, diverses anomalies sous la surface.

Selon Witzke, les explorations effectuées avec une technologie appelée BaktharRadar auraient détecté des structures que les chercheurs interprètent comme d’éventuelles chambres, couloirs et niveaux organisés.

Le système a été utilisé par Khrosrow Bakthar, spécialiste en mécanique des roches qui collabore au projet.

La formation étudiée mesure environ 157 mètres de long et présente une silhouette évoquant celle d’une embarcation. Les promoteurs de la recherche estiment que ses dimensions pourraient correspondre à celles décrites dans le livre de la Genèse.

Witzke a assuré que les forages ont permis de récupérer des matériaux provenant de différents secteurs de la formation, y compris des zones profondes qui n’avaient pas été examinées auparavant avec ces procédures.

Parmi les objectifs des analyses figure la détermination de l’existence éventuelle de restes organiques compatibles avec du bois ancien. L’équipe souhaite également étudier la présence possible d’ADN animal.

« Ils devront réécrire les manuels »

La porte-parole s’est montrée convaincue que les travaux finiront par confirmer que la structure correspond à l’Arche de Noé.

Dans l’interview, elle a affirmé qu’une éventuelle découverte aurait des conséquences sur les explications scientifiques concernant l’histoire de l’humanité et des êtres vivants.

« Ils devront réécrire les manuels et les livres de biologie », a déclaré Witzke, qui a lié son interprétation du site à une lecture littérale du récit biblique du déluge universel.

Ces affirmations expriment la conviction des promoteurs du projet. Pour l’instant, aucun résultat de laboratoire ni étude scientifique indépendante n’a été présenté pour démontrer que la formation soit une embarcation construite par l’homme.

Les objections géologiques et les prochaines étapes

L’identification de Durupınar avec l’Arche de Noé fait l’objet de controverses depuis des décennies.

En 1996, le géologue Lorence Collins et le chercheur David Fasold ont publié une étude interprétant la formation comme une structure géologique naturelle, issue de processus de déformation et d’érosion.

Les responsables actuels de la recherche remettent en question ces conclusions et estiment que les nouvelles techniques d’exploration permettront d’examiner des zones du sous-sol qui n’avaient pas été étudiées avec une profondeur suffisante.

Witzke a annoncé que le rapport technique de Bakthar pourrait être publié en novembre, tandis que les analyses des échantillons recueillis se poursuivent.

Elle a également indiqué que l’archéologue turc Cenker Atila, lié au projet, prévoit de présenter de nouvelles informations sur la recherche et que l’équipe espère entamer des fouilles en 2027, sous réserve d’obtenir les autorisations nécessaires.

Jusqu’à ce que les résultats des analyses soient connus et puissent être évalués de manière indépendante, l’identification de la formation de Durupınar avec l’Arche de Noé reste une hypothèse non démontrée.

Aidez Infovaticana à continuer à informer