Le déni de la part du Bureau de presse du Vatican concernant l’acquittement du père Rupnik, accusé d’avoir abusé sexuellement d’au moins vingt religieuses, soulève de nouvelles interrogations. Personne ne doute que le père Rupnik, ancien jésuite, bénéficie d’un système de protection qui pourrait manipuler un procès dont on ne sait rien. Un communiqué du Bureau de presse du Saint-Siège a catégoriquement démenti la nouvelle publiée par le blog MessainLatino.it selon laquelle le père Marko Rupnik aurait été acquitté dans le procès pénal qui se tient au Vatican, mais il a au moins eu le mérite d’apporter un peu de lumière sur une procédure qui, à ce stade, sent la farce.
Un cas qui n’a jamais cessé de susciter des soupçons
Le célèbre prêtre, expulsé de la Compagnie de Jésus en 2023, est accusé d’abus sexuels, spirituels et psychologiques envers au moins vingt religieuses durant les décennies 1980 et 1990. Ces accusations ont été jugées crédibles par l’ancien évêque auxiliaire de Rome, Daniele Libanori, également jésuite, qui a lancé une enquête sur les plaintes contre Rupnik. La Congrégation pour la doctrine de la foi a classé l’affaire en octobre 2022 en raison de la prescription du délit. Par la suite, on a appris qu’en 2020 la même Congrégation avait excommunié le père Rupnik pour avoir absous un complice en confession, excommunication que le pape François a immédiatement levée.
En octobre 2023, le pape François lui-même a été contraint, à la suite des témoignages des victimes et sous la pression de la Commission pontificale pour la protection des mineurs, présidée par le cardinal Sean Patrick O’Malley, de lever la prescription et de demander au Dicastère pour la doctrine de la foi, désormais dirigé par le cardinal « fidèle » Víctor Manuel Fernández, d’organiser le procès.
Trois ans de retards et d’opacité
Près de trois ans se sont écoulés et tout ce que nous avons vu jusqu’à présent est la poursuite d’un système de protection et de dissimulation du père Rupnik au plus haut niveau, une situation qui était presque acquise sous le pontificat du pape François, mais qui entache de plus en plus celui de Léon XIV.
Le Bureau de presse du Vatican propose une version officielle selon laquelle « les rapports sur toute délibération des juges après l’affaire du père Marko Ivan Rupnik sont totalement infondés : l’évaluation du dossier est toujours en cours et le tribunal examine la documentation provenant des diocèses concernés, des jésuites, des parties intéressées et de la presse ». Cette explication soulève de nouvelles questions et donne l’impression de prolonger les tactiques dilatoires observées jusqu’à présent, dans l’espoir qu’avec le temps, l’attention diminue et que le père Rupnik s’en sorte indemne.
Promesses non tenues et un procès qui n’arrive pas
Après la réouverture de l’affaire Rupnik en octobre 2023, en mars 2024 le secrétaire de la section disciplinaire du Dicastère pour la doctrine de la foi, l’archevêque John Joseph Kennedy, a déclaré que l’enquête était « délicate », mais se trouvait à un « stade assez avancé ». Un an plus tard, en mars 2025, une source vaticane a affirmé que Rupnik serait jugé pour les délits « d’abus spirituel » et de « faux mysticisme », et qu’un verdict était attendu « dans un avenir pas trop lointain ».
En janvier 2025, le cardinal Fernández avait minimisé la gravité du scandale Rupnik en déclarant, concernant la longue enquête, qu’il existe « de nombreux autres cas, certains peut-être plus graves mais moins connus ». Sans préciser à quels cas il faisait référence, il a ajouté que « le dicastère a conclu la phase de collecte d’informations, qui a été menée en divers endroits, et a effectué une analyse initiale. Nous travaillons déjà à la mise en place d’un tribunal indépendant qui procédera à la phase finale du procès pénal ».
En juillet 2025, Fernández a finalement annoncé que les cinq juges de l’affaire Rupnik avaient été sélectionnés, bien que leur nomination officielle soit encore retardée jusqu’en octobre 2025. Les noms de ces juges et les critères suivis pour leur désignation sont inconnus, ce qui démontre une opacité et un manque de transparence qui contredisent, une fois de plus, les déclarations répétées sur le sérieux avec lequel l’Église affirme aborder la lutte contre les abus.
Léon XIV hérite d’un cas non résolu
Le 4 novembre dernier, le pape Léon XIV, répondant à une question sur l’affaire Rupnik, a demandé de la patience car « les procédures judiciaires prennent du temps. Je sais qu’il est très difficile de demander de la patience aux victimes, mais l’Église doit respecter les droits de toutes les personnes ».
Nous ne savons pas s’il répéterait aujourd’hui les mêmes mots, près de neuf mois plus tard. Au vu des événements, tout indique que le système de dissimulation et de favoritisme impliquant plusieurs prélats reste en vigueur. La déclaration du Bureau de presse du Vatican sonne comme une moquerie, et le secret absolu — y compris les noms des juges — sous lequel, selon les informations, ce procès se déroule ne fait que nourrir les soupçons.
Peut-être que la nouvelle de l’acquittement n’est pas vraie, mais, compte tenu de la façon dont les choses se sont déroulées jusqu’à présent, il ne serait pas surprenant que l’affaire se termine de cette manière.