Die Leugnung durch das Presseamt des Vatikans bezüglich der Freispruchung von Pater Rupnik, der beschuldigt wird, mindestens zwanzig Nonnen sexuell missbraucht zu haben, wirft neue Fragen auf. Niemand zweifelt daran, dass Pater Rupnik, ehemaliger Jesuit, über ein Schutzsystem verfügt, das möglicherweise ein Verfahren manipuliert, über das nichts bekannt ist. Eine Erklärung des Presseamts des Heiligen Stuhls wies die vom Blog MessainLatino.it veröffentlichte Nachricht, Pater Marko Rupnik sei im Strafverfahren im Vatikan freigesprochen worden, kategorisch zurück, hatte aber zumindest das Verdienst, etwas Licht auf ein Verfahren zu werfen, das mittlerweile nach einer Farce riecht.
Ein Fall, der nie aufgehört hat, Verdacht zu erregen
Der berühmte Priester, der 2023 aus der Gesellschaft Jesu ausgeschlossen wurde, wird beschuldigt, in den 1980er- und 1990er-Jahren mindestens zwanzig Ordensfrauen sexuell, spirituell und psychologisch missbraucht zu haben. Diese Vorwürfe wurden vom damaligen Weihbischof von Rom, Daniele Libanori, ebenfalls Jesuit, als glaubwürdig eingestuft, der eine Untersuchung der Anschuldigungen gegen Rupnik einleitete. Die Kongregation für die Glaubenslehre stellte das Verfahren im Oktober 2022 wegen Verjährung ein. Später wurde bekannt, dass dieselbe Kongregation Pater Rupnik 2020 wegen der Lossprechung eines Komplizen in der Beichte exkommuniziert hatte – eine Exkommunikation, die Papst Franziskus sofort aufhob.
Im Oktober 2023 sah sich Papst Franziskus aufgrund der Aussagen der Opfer und unter dem Druck der Päpstlichen Kommission zum Schutz Minderjähriger, die von Kardinal Sean Patrick O’Malley geleitet wird, gezwungen, die Verjährung aufzuheben und das Dikasterium für die Glaubenslehre, das sich bereits in den Händen des „getreuen“ Kardinals Víctor Manuel Fernández befindet, mit der Organisation des Prozesses zu beauftragen.
Drei Jahre Verzögerungen und Intransparenz
Fast drei Jahre sind vergangen, und bisher haben wir lediglich die Fortsetzung eines Systems zum Schutz und zur Vertuschung von Pater Rupnik auf höchster Ebene erlebt – eine Situation, die während des Pontifikats von Papst Franziskus fast als Tatsache galt, nun aber zunehmend auch das von Leo XIV. überschattet.
Das Presseamt des Vatikans bietet eine offizielle Version an, wonach „Berichte über jegliche Beratungen der Richter nach dem Fall von Pater Marko Ivan Rupnik jeglicher Grundlage entbehren: Die Bewertung des Falls ist noch im Gange und das Gericht prüft die Unterlagen aus den betroffenen Diözesen, von den Jesuiten, von den beteiligten Parteien und aus der Presse“. Diese Erklärung wirft neue Fragen auf und erweckt den Eindruck, die bisherigen Verzögerungstaktiken fortzusetzen, in der Hoffnung, dass mit der Zeit die Aufmerksamkeit nachlässt und Pater Rupnik ungeschoren davonkommt.
Geplante Versprechen und ein Prozess, der nicht stattfindet
Nach der Wiederaufnahme des Rupnik-Falls im Oktober 2023 erklärte der Sekretär der Disziplinarabteilung des Dikasteriums für die Glaubenslehre, Erzbischof John Joseph Kennedy, im März 2024, die Untersuchung sei „delikat“, befinde sich jedoch in einem „ziemlich fortgeschrittenen Stadium“. Ein Jahr später, im März 2025, behauptete eine vatikanische Quelle, Rupnik werde wegen „spirituellen Missbrauchs“ und „falschem Mystizismus“ angeklagt, und ein Urteil werde „in nicht allzu ferner Zukunft“ erwartet.
Im Januar 2025 hatte Kardinal Fernández die Schwere des Rupnik-Skandals heruntergespielt, indem er in Bezug auf die langwierige Untersuchung erklärte, es gebe „viele andere Fälle, einige vielleicht schwerwiegender, aber weniger bekannt“. Ohne konkrete Fälle zu nennen, fügte er hinzu, dass „das Dikasterium die Phase der Informationssammlung abgeschlossen hat, die an verschiedenen Orten durchgeführt wurde, und eine erste Analyse vorgenommen hat. Wir arbeiten bereits daran, ein unabhängiges Gericht einzurichten, das mit der abschließenden Phase des Strafverfahrens fortfahren wird“.
Im Juli 2025 kündigte Fernández schließlich an, dass die fünf Richter im Rupnik-Fall ausgewählt worden seien, obwohl ihre offizielle Ernennung erst bis Oktober 2025 verzögert werde. Die Namen dieser Richter und die Kriterien für ihre Ernennung sind unbekannt, was erneut eine Intransparenz und einen Mangel an Transparenz belegt, die den wiederholten Erklärungen über die Ernsthaftigkeit widersprechen, mit der die Kirche angeblich den Kampf gegen Missbrauch angeht.
Leo XIV. erbt einen ungelösten Fall
Am 4. November letzten Jahres bat Papst Leo XIV. auf eine Frage zum Rupnik-Fall um Geduld, weil „Gerichtsverfahren Zeit brauchen. Ich weiß, dass es sehr schwierig ist, von den Opfern Geduld zu verlangen, aber die Kirche muss die Rechte aller Personen respektieren“.
Wir wissen nicht, ob er heute, fast neun Monate später, dieselben Worte wiederholen würde. Angesichts der Ereignisse deutet alles darauf hin, dass das System der Vertuschung und der Begünstigung, an dem mehrere Prälaten beteiligt sind, weiterhin besteht. Die Erklärung des Presseamts des Vatikans klingt wie ein Hohn, und die absolute Geheimhaltung – einschließlich der Namen der Richter –, unter der dieser Prozess angeblich stattfindet, nährt nur die Verdächtigungen.
Vielleicht ist die Nachricht vom Freispruch nicht wahr, aber angesichts dessen, wie die Dinge bisher gelaufen sind, wäre es nicht überraschend, wenn der Fall so enden würde.