Burke se prononce sur le consistoire et la FSSPX : « La situation actuelle ne constitue pas un état de nécessité »

Burke se prononce sur le consistoire et la FSSPX : « La situation actuelle ne constitue pas un état de nécessité »

Le cardinal Raymond Leo Burke a livré une évaluation du consistoire extraordinaire qui s’est tenu les 26 et 27 juin au Vatican. Il s’est réjoui du retour de ces réunions du Collège cardinalice, tout en exprimant des réserves sur le format de travail inspiré par la synodalité. Il s’est également prononcé sur les prochaines consécrations épiscopales annoncées par la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X (FSSPX), en insistant sur l’absence d’état de nécessité qui les justifierait et en plaidant pour que le Saint-Siège reprenne le dialogue avec la Fraternité.

Dans un entretien accordé au journaliste Michael Haynes pour le média Per Mariam, Burke s’est félicité que Léon XIV ait déjà convoqué deux consistoires au cours des premiers mois de son pontificat. Selon lui —reprenant ses déclarations de janvier—, ces réunions permettent aux cardinaux de mieux se connaître et de débattre de questions importantes pour la vie de l’Église.

Le prélat américain a toutefois exprimé des réserves sur la méthode de travail employée, fondée sur des groupes restreints de discussion. Il a rappelé que le format traditionnel du consistoire consistait en un débat ouvert en présence de tous les cardinaux, où chacun pouvait entendre les interventions des autres et y répondre.

« La synodalité reste une question non résolue »

Burke estime que l’application de cette méthode répond à l’insistance du Pape, mais il pense que ceux qui y formulent des objections doivent les exprimer clairement.

« La question de la synodalité reste sans réponse », a-t-il affirmé. Selon lui, il n’existe pas de définition claire de ce que signifie exactement ce concept, ni de tradition établie dans l’histoire de l’Église. Il juge donc nécessaire de procéder à « un examen critique » afin de déterminer si ce concept constitue un mode approprié de consultation au sein de l’Église.

Le cardinal a également regretté que le programme du consistoire ait été presque exclusivement centré sur des questions sociales et culturelles, laissant de côté certaines crises ecclésiales majeures. Il a notamment mentionné la situation créée par la Fraternité Saint-Pie-X, sujet que, selon lui, certains cardinaux ont soulevé pendant les sessions, bien qu’il ne figurât pas à l’ordre du jour.

Lire aussi. Le texte intégral de l’intervention de Müller au consistoire est rendu public : défense de la papauté, critique du format synodal et réponse à la FSSPX

Selon Burke, lorsque le Collège cardinalice se réunit, il devrait s’efforcer d’aboutir à des conclusions pastorales concrètes et ne pas se limiter à formuler des principes généraux. « Quand les cardinaux se réunissent pour parler d’un sujet, nous devrions aboutir à une action pastorale, à une meilleure manière de prendre soin des âmes », a-t-il indiqué.

Il espère que Rome rouvrira le dialogue avec la Fraternité Saint-Pie-X

Concernant les consécrations épiscopales prévues le 1er juillet par la FSSPX, Burke a déclaré ne pas participer aux conversations menées par le Saint-Siège, mais il a reconnu ne percevoir aucun signe d’une intervention de dernière minute du Vatican pour les empêcher.

Le cardinal a soutenu que conférer la consécration épiscopale sans mandat pontifical entraîne l’excommunication latae sententiae pour ceux qui participent directement à l’acte, conformément au droit canonique. Il a toutefois rejeté les rumeurs évoquant une éventuelle excommunication de tous les membres de la Fraternité.

« Je pense qu’il y a beaucoup de fidèles qui appartiennent à la FSSPX, y compris des prêtres, qui n’ont pas un esprit schismatique ; ils aiment simplement la tradition de l’usage le plus ancien du Missel romain », a-t-il affirmé.

Pour cette raison, il a plaidé pour que le Saint-Siège désigne plusieurs cardinaux afin de rouvrir le dialogue avec les responsables de la Fraternité, convaincu qu’il est encore possible de progresser vers une réconciliation.

« Il n’existe pas d’état de nécessité »

Burke a également rejeté l’argument avancé par la FSSPX pour justifier les nouvelles consécrations épiscopales, fondé sur l’existence d’un prétendu état de nécessité au sein de l’Église : « la situation actuelle ne constitue pas un état de nécessité, car l’idée sous-jacente est que les fidèles qui sont dans la FSSPX ne peuvent pas vivre leur foi catholique dans l’Église sans avoir une Église à l’intérieur de l’Église ».

Le prélat a rappelé que le Christ a promis de demeurer avec son Église jusqu’à la fin des temps et que les fidèles sont appelés à y rester même dans les moments de crise. « Aucune situation ne justifie de faire quelque chose d’intrinsèquement mauvais », a-t-il conclu.

Aidez Infovaticana à continuer à informer