L’Académie pontificale des sciences sociales a tenu du 14 au 16 avril une session plénière dédiée à l’analyse du pouvoir politique, de la légitimité et de la reconfiguration de l’ordre international, lors d’une rencontre marquée par la présence d’orateurs et d’approches clairement alignées sur des courants académiques contemporains de profil progressiste.
Une rencontre avec un profil idéologique reconnaissable
Sous le titre “The Uses of Power: Legitimacy, Democracy and the Rewriting of the International Order”, la session a réuni des académiciens et des experts internationaux pour réfléchir à la crise des démocraties libérales et à l’évolution de l’ordre mondial.
Cependant, le programme même de la rencontre montre un profil idéologique défini. Parmi les participants figurent des noms comme l’économiste Jeffrey Sachs, lié à des organismes internationaux et à l’agenda du développement durable ; le prix Nobel Joseph Stiglitz, connu pour ses critiques du modèle économique libéral ; ou l’ancien ministre argentin Martín Guzmán, représentant de politiques économiques interventionnistes.
À eux s’ajoutent des académiciens et des responsables ecclésiastiques liés à des thèmes comme la migration, la gouvernance globale, la justice climatique ou l’Agenda 2030, domaines habituels dans les débats promus depuis des positions progressistes.
Des thèmes qui reflètent une agenda concrète
Le contenu des interventions renforce cette orientation. Le programme inclut des contributions dédiées à des questions comme l’immigration massive et son impact sur l’ordre international, les Objectifs de Développement Durable depuis des perspectives critiques d’inspiration foucaultienne, ou la nécessité de reconfigurer l’ordre mondial en clé de justice climatique.
De même, on aborde des concepts comme la gouvernance globale, le rôle des organisations internationales ou la reformulation du système international issu de la Seconde Guerre mondiale, en ligne avec des approches largement diffusées dans des environnements académiques et politiques de tendance progressiste.
Un cadre théorique cohérent avec cette approche
Le document introductif de la rencontre se situe dans ce même cadre, partant de la crise de la démocratie libérale et questionnant sa capacité à se maintenir comme modèle universel. Dans ce contexte, on propose une révision de ses fondements et de l’ordre international en vigueur.
Il est particulièrement significatif le recours à la critique de Hegel face à l’idéal kantien d’un ordre international basé sur des normes et la coopération, optant pour une lecture plus sceptique et centrée sur l’équilibre des pouvoirs entre États.
Contraste avec le magistère pontifical
La rencontre s’est déroulée en parallèle à l’appel du Pape Léon XIV en faveur de la paix, du bien commun et de la responsabilité morale des nations, soulignant la dimension éthique de la vie politique.
Face à cela, l’approche de la rencontre se situe principalement sur un plan académique et structurel, centrée sur l’analyse du pouvoir et sur la révision des catégories politiques contemporaines.
Une tendance consolidée
La session confirme une ligne déjà visible dans d’autres initiatives de l’Académie pontificale des sciences sociales : l’adoption de cadres d’analyse qui, bien qu’ils se présentent comme une réflexion interdisciplinaire, s’appuient en grande mesure sur des courants de pensée contemporains liés à des approches progressistes et globales.