Diane Montagna, la periodista que publicó el pasado 1 de julio partes del informe final del Dicasterio para la Doctrina de la Fe (CDF) sobre la consulta mundial a los obispos en 2020 acerca de la aplicación de Summorum Pontificum, ha confirmado la autenticidad del documento con nueva evidencia.
En un artículo publicado este 10 de julio en su boletín de Substack, Montagna revela que ha obtenido el número de protocolo oficial del informe completo de la CDF: N. 03/2020-ED. También ha accedido a la introducción de la Segunda Parte del documento, que confirma que el juicio general que ella difundió constituía la opinión oficial del Dicasterio para la Doctrina de la Fe entregada al Papa Francisco y a la que este mismo aludía en su carta apostólica Traditionis Custodes.
Contradicciones vaticanas
Esta nueva evidencia contradice directamente las declaraciones del portavoz vaticano Matteo Bruni, quien el pasado 3 de julio, en una rueda de prensa sobre la «Misa por el Cuidado de la Creación», se negó a confirmar la autenticidad del informe filtrado y afirmó que solo representaba «una parte muy parcial e incompleta» del proceso de toma de decisiones.
Bruni añadió que el Papa habría considerado además «otros documentos confidenciales», cuya existencia no se había mencionado hasta que Montagna publicó los resultados del informe. Sin embargo, como señala la periodista, el propio Papa Francisco afirmó explícitamente en Traditionis Custodes que su decisión de imponer restricciones a la Misa tradicional se basaba en los resultados de la encuesta de 2020 encargada al entonces CDF, sin referencia alguna a esos supuestos informes adicionales.
La conclusión del informe: prohibir la Misa tradicional haría más daño que bien
Según el documento ahora confirmado, “la mayoría de los obispos que respondieron al cuestionario afirmaron que modificar la legislación de Summorum Pontificum causaría más daño que bien”. Esta conclusión desmiente el fundamento declarado de Traditionis Custodes y deja en entredicho el proceso seguido por el Vaticano para su promulgación.
Contenido del informe
El informe de la CDF, fechado el 22 de febrero de 2021 (Fiesta de la Cátedra de San Pedro), consta de una primera parte con análisis estadístico (pp. 11–170), una segunda parte con síntesis por continentes y evaluación global (pp. 171–184), y un apéndice con citas de los obispos (el Florilegio) y un índice de diócesis (p. 194).
En palabras del propio documento:
El presente trabajo busca presentar las conclusiones más significativas de dicha investigación, incluyendo un análisis estadístico de las respuestas (Primera Parte), un resumen por regiones geográficas y una evaluación general (Segunda Parte). Finalmente, el Apéndice contiene un Florilegio de citas recogidas de los informes episcopales.”
Conclusión: el peso de la prueba recae ahora en el Vaticano
Como concluye Montagna, si el Vaticano sostiene ahora que hubo documentos adicionales que contradicen este informe oficial de la CDF, es su responsabilidad demostrar que esos textos reflejan de modo más fiel la posición mayoritaria de los obispos. Hasta que eso ocurra, el informe con número de protocolo 03/2020-ED se mantiene como el documento legítimo y completo sobre el que, según sus propias palabras, el Papa fundamentó Traditionis Custodes.
Artículo original (en inglés) de Diane Montagna:
“New Evidence Confirms CDF Report, Erodes Vatican Narrative on Traditional Latin Mass Restrictions”