Das Observatorium für katholische Bürgerschaft und Sozialanalyse veröffentlichte am 24. August 2026 seinen Bericht Nummer 69, Risse und Verfall der 4T, eine Diagnose, die besagt, dass das Regime der Vierten Transformation in einen Verfall geraten ist, der als unumkehrbar erscheint, gekennzeichnet durch Korruption, internen Verfall und die Schwächung der Institutionen. Der Text geht von einem ethischen Kriterium Benedikts XVI. in Caritas in veritate aus: Neben dem individuellen Wohl existiert das Gemeinwohl, das der „wir alle“, gebildet aus Personen, Familien und intermediären Gruppen, ein Wohl, das nicht um seiner selbst willen gesucht wird, sondern für jene, die es nur in einer geordneten sozialen Gemeinschaft wirksam erreichen können. Für dieses Wohl zu arbeiten bedeutet, die Institutionen zu pflegen, die das juristische, zivile, politische und kulturelle Leben strukturieren. Aus dieser Prämisse heraus fragt das Observatorium, ob der mexikanische Populismus der 4T mehr Korruptionsfälle überleben kann und welche Folgen es für das Land hat, wenn eine Bewegung mit nahezu absoluter Macht sich in voller Dekadenz befindet.
Der erste Schlag, den der Bericht dokumentiert, ist der Prestigeverlust zweier Figuren aus dem engsten Kreis von Andrés Manuel López Obrador. Am 9. Juni bestätigte das US-Außenministerium die Visumssperre des Morena-Senators Adán Augusto López Hernández wegen Ermittlungen zu mutmaßlichen Verbindungen zur organisierten Kriminalität. In der Nacht des 13. August veröffentlichte Andrés Manuel López Beltrán („Andy“), Sohn des ehemaligen Präsidenten, einen Brief an Donald Trump, in dem er anprangert, dass ihm „ungerechtfertigt“ das Visum entzogen wurde, und die Absetzung von Marco Rubio und Christopher Landau fordert, die er beschuldigt, „Hitler-Style-Politik“ zu betreiben. Er bittet zudem um eine persönliche Antwort des US-Präsidenten. In der Mañanera vom 14. August verteidigte die Präsidentin Claudia Sheinbaum López Beltrán und bezeichnete die Visumsperren als Akt der politischen Einmischung: „Es ist nicht gleich, es gilt nicht für alle Länder… es sind Versuche, in die mexikanische Politik einzugreifen“. Das Katholische Observatorium interpretiert diese Widerrufe als Vorboten einer ministeriellen und gerichtlichen Verfolgung durch das US-Justizministerium und vertritt die Auffassung, dass der Brief von Andy das Markenzeichen von AMLO trägt oder zumindest seine Zustimmung: Die Absurditäten seien das Werk von „Vater und Sohn in delirierender Gemeinschaft“.
Auf internationaler Ebene verzeichnet der Bericht Kontraste, die die regionale Führungsrolle Mexikos untergraben. Auf der 40. Internationalen Konferenz zur Drogenkontrolle (IDEC), die am 18. und 19. August in Buenos Aires stattfand, würdigte Terry Cole, Leiter der DEA, Omar García Harfuch als „vertrauenswürdigen Partner und guten Freund der Vereinigten Staaten in den letzten 20 Jahren“. Das Lob steht im Kontrast zu früheren Äußerungen von Mitgliedern des Trump-Kabinetts über Verbindungen mexikanischer Politiker zu den Kartellen. Die Analyse stellt klar, dass es sich nicht um eine doppelte Sprache handelt: Harfuch wird gerade deshalb entlastet, weil dieses Vertrauen über zwei Jahrzehnte aufgebaut wurde. Gleichzeitig berief die OAS am 19. August eine dringende hemisphärische Sitzung zum Beschluss von Daniel Ortega ein, die Wahlen in Nicaragua endgültig auszusetzen („Hier wird es keine Wahlen mehr geben“). Sechsundzwanzig Länder unterstützten die Einberufung; Mexiko enthielt sich und Brasilien stimmte dagegen. Alejandro Encinas forderte Respekt vor der nicaraguanischen Souveränität und die Priorisierung des Dialogs. Das Observatorium erinnert daran, dass AMLO Gründer der Grupo Puebla ist, einer Erweiterung des Forums von São Paulo, dessen Gründungsmitglied Ortega ist, und dass die Enthaltung den internationalen Glaubwürdigkeitsverlust der Regierung wegen der von ihr verteidigten Positionen zeigt.
An der Schwelle zum Wahlprozess 2026-2027, der am 10. September beginnen sollte, weist der Bericht auf Konflikte in den Spitzen des INE und des TEPJF hin. Am 31. Juli verbot die Beschwerde- und Anzeigenkommission des INE der PRI und ihrem Vorsitzenden Alejandro „Alito“ Moreno, Morena als „Narco-Partei“ zu bezeichnen und Ausdrücke wie „Narko-Regierung“, „Kartell von Morena“ oder „Narko-Diktatur“ zu verwenden. Das Katholische Observatorium warnt, dass dieses Verbot sich auf Parteien, Medien und Journalisten ausweiten könnte. Am 20. August legte Mónica Soto Fregoso, Präsidentin des TEPJF, überraschend und laut Dokument rechtlich unbegründet ihren Rücktritt vor, ohne den verfassungsrechtlich erforderlichen „schwerwiegenden Grund“. Sie gab nicht nur den Vorsitz auf, sondern trat auch vollständig aus dem Gericht aus, mit Wirkung zum 31. August. Der Bericht erinnert daran, dass Soto durch Manöver des damaligen Abgeordneten Sergio Gutiérrez Luna in dieses Amt gelangte, um eine künstliche Mehrheit von Morena und Verbündeten zu legitimieren, die den „Plan C“ von AMLO ermöglichte, und dass sie die von Unregelmäßigkeiten geprägte Richterwahl ohne größere Beanstandungen absegnete. Der Senat billigte den Rücktritt im Fast-Track-Verfahren. Die vakante Stelle hat kein festes Datum für die Neubesetzung, was die Oberste Kammer zu Beginn des Wahlkalenders unvollständig lässt. Das Observatorium fragt sich, ob es einen Plan gibt, über den TEPJF einen möglichen Oppositions-Sieg 2027 zu verhindern.
Das vierte Ereignis ist die umstrittene Rückkehr von Rubén Rocha Moya in das Amt des Gouverneurs von Sinaloa am 21. August. Presseberichte deuteten an, dass AMLO Palenque verließ und sich in Mexiko-Stadt niederließ, um politisch die Verteidigung seines engsten Kreises angesichts möglicher Schwankungen Sheinbaums zu betreiben. Am selben Tag gaben die Morena-Gouverneure eine Erklärung mit „absoluter und kategorischer Unterstützung“ für die Präsidentin ab und kritisierten „die Maßlosigkeit, die Einzelentscheidungen und die Fraktionsinteressen“. Ricardo Monreal vertrat die Auffassung, dass die Rückkehr von Rocha „nicht opportun gewesen sei“, dass der Staat sie nicht autorisiert habe und nicht informiert gewesen sei, und forderte ihn auf, erneut um Urlaub zu bitten. Für das Katholische Observatorium hat Rocha Moya die finanzielle Beziehung zwischen dem Sinaloa-Kartell und Morena mit Zustimmung von AMLO betrieben. Der Bericht verknüpft diese Ereignisse mit Hinweisen auf unregelmäßige Wahlkampffinanzierung für 2027: Journalistische Untersuchungen sprechen von nicht gemeldeten Mitteln und Bargeldsammlungssystemen. Obwohl keine direkte kausale Verbindung zur Krise von INE und TEPJF behauptet wird, wird darauf hingewiesen, dass der Ursprung der Streitigkeiten im Generalrat des INE in den Anschuldigungen der „Narco-Partei“ liegt.
Die Analyse identifiziert zwei Strukturen, die knirschen. Die erste ist die Doppelherrschaft: AMLO betreibt von der Hauptstadt aus die Verteidigung seiner Figuren und seines Projekts, während Sheinbaum die institutionellen und internationalen Folgen trägt. Die zweite ist die Führungsrolle Mexikos in der lateinamerikanischen Linken, die durch die Haltung in der OAS und den Kontrast zwischen dem Lob für Harfuch und den Visumsperren für Andy und Adán Augusto wegen mutmaßlicher Verbindungen zur organisierten Kriminalität und mit dem CJNG verbundenen Huachicol-Operationen untergraben wird. Das Dokument kommt zu dem Schluss, dass die Institutionen geschwächt werden: die Präsidentschaft gegenüber dem Caciquismus, persönliche Entscheidungen, die den Institutionen aufgezwungen werden, und die unerklärliche Amputation des Gerichts, das die Legalität der Wahlverfahren bestimmt. Hinzu kommt der internationale Glaubwürdigkeitsverlust und eine Generalstaatsanwaltschaft, deren Autonomie es ihr laut Bericht nicht erlaubt, das zu sehen, was die Regierungspartei betrifft. „Alles Gesagte sind nichts als deutliche Zeichen der Risse und des inneren Verfalls der 4T“, heißt es.
Das Szenario, so das Katholische Observatorium, ist für eine geeinte und kraftvolle Bürgerpräsenz geschaffen, die den Kurs des Landes ändert. Das auf dem Spiel stehende Wohl ist nicht das eines politischen Projekts, sondern das der Personen, Familien und Institutionen, die ihr Wohl nur in einer geordneten sozialen Gemeinschaft wirksam erreichen können.
Die vollständige Analyse kann hier gelesen werden: