Ich habe bereits die hervorragende Nachricht vom medizinischen Entlassung des Erzbischofs von Burgos, Mario Iceta, eines der besten spanischen Prälaten der Gegenwart, festgehalten.
Nun möchte ich auf eine Eigenschaft des Erzbischofs von Burgos in seiner Krankheit hinweisen, die zwar natürlich verpflichtend und offensichtlich empfehlenswert ist, bei ähnlichen Gelegenheiten jedoch oft fehlte. Es handelt sich um die Nutzung der Dienste des emeritierten Bischofs durch den amtierenden Bischof zum bestmöglichen Dienst an der Diözese. Bedauerliche Beispiele wie der Fall des Bischofs von Almería Gómez Cantero und seines Vorgängers oder der des Erzbischofs von Madrid Osoro mit seinem Vorgänger sind aufschlussreich. In beiden Fällen führt die geringe Bedeutung der Zweiten und die mehr als bemerkenswerte Persönlichkeit der Vorgänger – in Madrid immens – dazu, dass arme Männer glauben, ihre eigene Irrelevanz dadurch zum Ausdruck bringen zu können, indem sie ihren Vorgänger übergehen. Dadurch erreichen sie nur, ihre eigene Irrelevanz zu unterstreichen.
Bei Iceta, einer herausragenden Persönlichkeit, gab es nicht das geringste Minderwertigkeitskomplex-Syndrom, und seine Beziehung zu Fidel Herráez, der ihm in Burgos sehr würdig vorausging, stellt ein vollendetes Beispiel dafür dar, wie die Beziehung zwischen einem Bischof und seinem Vorgänger sein sollte.
„Seine Abwesenheit bei den liturgischen Handlungen wurde größtenteils durch den emeritierten Erzbischof von Burgos, Monsignore Fidel Herráez, ersetzt, mit dem er ein ausgezeichnetes brüderliches Verhältnis pflegt.“
Und das sollte in den übrigen Diözesen als Vorbild dienen.