Seit den verhängnisvollen Zeiten von Papst Franziskus wird von der Gefahr der „Ideologien“ in der Kirche gesprochen. Überraschend jedoch bezieht sich Franciscus und seine Gefolgsleute, wenn sie von „Ideologien“ sprechen, auf die konservativen und traditionalistischen Katholiken – unter denen sie in ihrer von Verwirrung geprägten Mentalität übrigens keinen Unterschied machen.
Und ich sage, dass es überraschend ist, weil gerade die Progressiven, die politisch links sind, ideologisch mit der Befreiungstheologie, dem Pobrismo und derzeit mit dem Immigracionismo und dem Ökologismus verbunden sind, Katholiken beschuldigen, zu tendenziösen „Ideologien“ zu gehören, die Spaltung in der Kirche schaffen, obwohl diese nur versuchen, einfach katholisch zu sein.
In diesen gegenwärtigen Tagen und ideologisch mit dem Vorherigen verbunden, kommen auch die ranzigsten Progressiven (ja: In der Kirche gilt das et et; und obwohl es wie ein Paradoxon klingen mag, kann man gleichzeitig ranzig und progressiv sein) aus ihren Höhlen hervor, die immer noch in den 1970er Jahren leben, verängstigt vor dem „katholischen Wandel“, den sie als „konservativ“ beobachten, und fürchten, dass ihrer Frühling ein Ende gemacht wird und die prekonziliaren Zeiten zurückkehren. Bei Schwester Lucía Caram und den Organisatoren des Kongresses über das geweihte Leben, der vor ein paar Tagen von Vida Nueva organisiert wurde, um nur zwei Beispiele zu nennen, hat man sie sehr besorgt deswegen gesehen.
Aber die Progressaurier sind so blind wie die aggressiven Medien des Sanchismo, die glauben, dass Hakuna und die Sacristía de la Vendée dasselbe sind. Erinnert ihr euch an den Söldner Javier Ruiz in seiner „Analyse“ über die Weihnachtslieder von Hakuna am Puerta del Sol in Madrid, mit Ayuso und Feijoo, die die Lieder mitsangen? Die Analyse führte dazu, dass diese armen Neocons, die die aktivste Gruppe in der heutigen Kirche sind, als Ultrarechts beschimpft wurden. Wie viel Blindheit. Die Neocons, die Armen, auch sehr verwirrt, sind keine Reaktionäre: Sie schätzen die Tradition der Kirche nicht, sie kennen sie nicht. Sie leben glücklich in einer postchristlichen, abtrünnigen Welt, sprechen von Theologie des Leibes und ähnlichen Themen; nichts von Übernatürlichem oder ewigem Leben. Sie sind kontrollierte Dissidenz für die globalistischen Agenden und den Wokismus, obwohl sie in TelePedro als gefährliche Ultrarechts wahrgenommen werden.
Interessant auf kirchlicher Ebene ist, wie die früher als „katholischen Influencern“ bekannten und heute „umgetauften“ „digitalen Missionaren“ in einem klaren Parallelismus zu den Sprachrohren des öffentlichen Fernsehens, das von der Regierung kontrolliert wird, um ihr Narrativ über die „Realität“ jenseits der Fakten zu konstruieren, sogar indem es diese leugnet und offen lügt, zu Söldnern im Dienst der kirchlichen Hierarchie bei der Konstruktion des Narrativs des sogenannten „katholischen Wandels“ geworden sind. Kardinal Cobo, zum Beispiel, Progressiver unter den Progressiven des Episkopats, kommen die „digitalen Missionare“, die alle Neocons sind, perfekt gelegen, um ein Team synchronisierter Meinungen für den Besuch von Papst Leo in Spanien im Juni zu bilden, das eine Botschaft „der Einheit“ verbreitet und „Spaltung“ vermeidet.
Ein anderes Mal werden wir uns mit dieser Frage des sogenannten katholischen Wandels beschäftigen, sowohl in Zahlen als auch im Narrativ, basierend auf internationalen Statistiken. Aber heute möchte ich hervorheben, dass die große Paradoxie entsteht, wenn von der Hierarchie der Kirche von „Ideologien“ gesprochen wird, während der einzige ideologische Bruchteil der Kirche – denn ja, sie ist seit Jahrzehnten ideologisch zersplittert – der progressive ist, der ideologisch links, filo-marxistisch und jetzt woke ist. Es sind diejenigen, die glauben, dass Jesus Christus, wie Joaquín Sabina singt, „der erste Kommunist“ war. Es sind die Bewunderer der Befreiungstheologie, der armen Bischöfe aus guten Familien, Freunde iberamerikanischer marxistischer Diktatoren, die stolz sind, in Jahrzehnten keinen einzigen heidnischen Indigenen zu taufen. Es sind die der Ostpolitik; die, die sich weigerten, den Kommunismus auf dem Konzil Vaticanum II zu verurteilen. Und sie sind heute diejenigen, die die Agenda 2030 übernehmen, mit ihrem Immigracionismo und Ökologismus. Wie Jean Madiran sagt, wenn sie sagen, dass „die Kirche sich der Welt öffnete“, meinen sie in Wirklichkeit, dass sie sich den linken Ideologien öffnete.
Wir werden nur einige Beispiele nennen, in ihrer chronologischen Entwicklung, soweit möglich:
- Johannes XXIII, das Konzil Vaticanum und Paul VI entscheiden, den Kommunismus nicht zu verurteilen, und beginnen eine verräterische Ostpolitik und erlauben das Leiden der Gläubigen und Hirten in den Ländern des osteuropäischen Blocks.
- Iberoamerika: Die bürgerlichen europäischen Jesuiten-Ideologen erfinden die marxistische Befreiungstheologie. Sie beten nicht mehr und vertrauen nicht auf Gott, sondern nehmen die Waffen auf. Und sie übernehmen alle linken Postulate, zusammen mit der üblichen roten Praxis, Freund aller kommunistischen Diktatoren zu sein.
- Spanien: Nach dem Konzil Vaticanum II, wie wir in „La Hermandad Sacerdotal Española“ lesen können, erhielten die spanischen Bischöfe von Paul VI die Anweisung, Franco den Rücken zu kehren, der die Kirche vor der Auslöschung in der Kreuzzug von 1936 – 1939 gerettet hatte. Das spanische Episkopat wurde mehrheitlich links. Die Terrorgruppe ETA, die so viele Unschuldige getötet und so viele Familien zerstört hat, entstand unter dem Schutz baskischer Priester. Das Schlimmste, was einem Bischof passieren konnte, und mit ihnen schon jedem Priester oder Getauften, bis heute, ist, dass man ihn „franquista“ nennt. Die spanischen Bischöfe leben seit 60 Jahren zwischen absoluter Leere und zunehmend weltlicheren und antikatholischeren linken Positionen.
- Die infamen geheimen Abkommen mit der kriminellen kommunistischen chinesischen Regierung, unterzeichnet vom verhängnisvollen Duo Bergoglio – Parolin, das Millionen chinesischer Katholiken – Kleriker und Laien – verrät und sie den Pferden zum Fraß vorwirft. Leo XIV hat sie noch nicht widerrufen.
- Der ekelerregende Prozess der Zerstörung des Valle de los Caídos: Der Kopf des Priors Santiago Cantera, den Cobo und Parolin der rächenden Regierung des PSOE ausgeliefert haben, die heute gewinnen will, was sie 1939 verloren hat, und die fortschreitende Entweihung des gesamten Raums.
Die aktuellen Hirten der Kirche scheinen es nicht zu merken, dass die Roten, die extreme Linke, so totalitär sie ist, NIE genug haben wird vor den Zugeständnissen und dem Herunterlassen der Hosen ihrer Gegner. Egal, was sie abgeben. Das Ziel ist, sie zu vernichten. Sie verachten die Kirche und wollen sie verschwinden sehen. Und wenn sie schwachen, feigen und ohne katholischen Glauben gegenüberstehen, haben sie es leicht. Sie werden ihnen geben, was sie verlangen.