El Observatorio Ciudadanía Católica y Análisis Social, en su edición número 10 publicada el 9 de junio de 2025, ha emitido una contundente crítica a la reciente elección popular del Poder Judicial en México, calificándola como una «farsa-fraude electoral» que marca el fin del Estado de Derecho y la transición democrática en el país. Este proceso, impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su grupo político, ha consolidado un poder hegemónico que, según el observatorio, abre la puerta a una «tiranía política populista».
El pasado 19 de junio de 2024, México vivió un proceso electoral sin precedentes para elegir a la mitad del Poder Judicial de la Federación y a toda la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Según el documento, esta elección fue orquestada por el «Maximato» de López Obrador quien, junto a figuras clave como su hijo Andrés Manuel López Beltrán, Adán Augusto López y Arturo Zaldívar, manipuló el proceso para imponer a candidatos afines a Morena. Entre los instrumentos destacados está la operación «Acordeones del Bienestar», una estrategia que aseguró que los ganadores coincidieran con una lista predeterminada distribuida por los «siervos de la nación» durante la campaña de afiliación masiva al partido.
El informe señala irregularidades graves denunciadas por la Organización de los Estados Americanos (OEA), que desaconsejó este modelo electoral por poner en riesgo los fundamentos democráticos. Además, la participación fue mínima: solo el 13% del padrón electoral votó, y el 90% de los electores expresó su rechazo al abstenerse. Este bajo nivel de participación, lejos de los 10 millones esperados por Morena, refleja un creciente desencanto social con el proceso.
El documento detalla la composición del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y la SCJN, destacando la lealtad de los seleccionados al proyecto de la «Cuarta Transformación». Entre los nombres mencionados están:
- Celia Maya García, doctora en Derecho y exsubdirectora jurídica de la Comisión Nacional del Agua, propuesta por el Ejecutivo y cercana a AMLO.
- Eva Verónica de Gyves Zárate, consejera de la Judicatura Federal, designada por un Senado de mayoría morenista.
- Bernardo Bátiz Vázquez, exprocurador de Justicia del D.F. durante el gobierno de AMLO, conocido por su lealtad al expresidente.
- Hugo Aguilar Ortiz, nuevo presidente de la SCJN, un exfuncionario del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI) que neutralizó la oposición indígena a proyectos como el Tren Maya y Dos Bocas. Su ascenso, según el observatorio, responde a su lealtad absoluta a AMLO y su papel en eventos simbólicos, como la ceremonia de entrega del «Bastón de Mando de Kukulkán-Quetzalcóatl» en 2018.
- Sara Irene Herrerías Guerra, exfiscal de Derechos Humanos, quien manipuló expedientes para desmovilizar protestas como las de Ayotzinapa.
Otros nombres, como Lenia Batres, Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel, María Estela Ríos, Giovanni Figueroa Mejía, Aristides García Guerrero e Irving Espinosa Betanzo, también son señalados como incondicionales de AMLO o de la exjefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, consolidando un control político sobre la SCJN con un marcador de «siete a dos» a favor del grupo gobernante.
El observatorio advierte que esta reforma judicial representa un «Golpe de Estado» que elimina la separación de poderes en México. Con Morena controlando el Ejecutivo, el Legislativo (con solo el 35% de los votos en 2024) y ahora el Judicial, el país se enfrenta a la consolidación de un poder autoritario. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) respalda esta postura y organiza una denuncia para anular la elección.
El documento también señala nexos entre el grupo gobernante y el crimen organizado, así como la manipulación de la información pública, como en el caso de la tragedia de la Línea 12 del Metro en la Ciudad de México, protegida por figuras como Aristides García e Irving Espinosa.
El análisis concluye con un panorama sombrío: un crecimiento económico estancado, una deuda pública en aumento y un riesgo de inestabilidad macroeconómica. Sin embargo, el observatorio encuentra esperanza en el rechazo masivo de la sociedad mexicana, evidenciado por la baja participación electoral, y en la acción de la sociedad civil informada. La pregunta central que plantea es: «¿Cómo saldremos de esta pesadilla para volver al Estado de Derecho y a la República Democrática?»
Este llamado resuena como un recordatorio de la importancia de la justicia, citando a Benedicto XVI: “Un Estado que no se rigiera según la justicia se reduciría a una gran banda de ladrones”. México, según Ciudadanía Católica, está en un punto crítico, y solo la movilización ciudadana podrá revertir el rumbo hacia la autocracia.
El reporte puede ser leído a continuación:
Ciudadania Catolica y Analisis Social 10
Ayuda a Infovaticana a seguir informando