Autor al que nunca leo.
Hoy el titular ¿Para cuando el Vaticano III? despertó mi curiosidad. Y lo leí. El artículo es pésimo y un argumento más para disuadirme de ABC.
Sin embargo tiene algunas consideraciones que valen la pena. «No soy Papa, ni siquiera católico», dice, para afirmar, a continuación, que «la principal consecuencia del Concilio (Vaticano II) fue ahuyentar a los fielesque estaban apegados a la misa en latín, a los ritos más tradicionales, al culto a los santos y a la suntuosa decoración de las iglesias, que desde entonces han sido eliminados. En los países más católicos de Europa -España, Italia y Francia-, el Vaticano II solo consiguió vaciar las iglesias, para volver quizás a un fe más pura, pero compartida por nuna población cada vez más reducida».
Todo lo que sigue es progresismo puro y duro, incluso chocante en un ABC sin rumbo ni creencias.
El artículo, deplorable, pero el análisis del Concilio y sus consecuecias en absoluta concordancia con lo que yo pienso. ¡Qué ya es coincidencia! Algunos memos de la Iglesia deberían tomar nota.