Por Brad Miner
La guerra es algo terrible. Si encontramos gloria en ella, es porque admiramos a los soldados por su valentía, su pericia y su sacrificio. He conocido soldados que desfilan en los desfiles del Día de los Caídos o del Cuatro de Julio y se sienten orgullosos de su servicio, exactamente como en el Día de San Crispín en Agincourt, cuando Enrique V (según el Bardo) prometió a sus soldados:
El que sobreviva a este día y llegue a la vejez,
cada año en la víspera invitará a sus vecinos a un festín
y dirá: “Mañana es San Crispín”;
entonces se arremangará y mostrará sus cicatrices
y dirá: “Estas heridas las recibí el día de Crispín”.
Los viejos olvidan; sin embargo, todo se olvidará,
pero él recordará con ventaja
las hazañas que hizo aquel día; entonces nuestros nombres,
familiares en su boca como palabras del hogar…
serán recordados de nuevo en sus copas rebosantes.
Pero también he conocido soldados y marines que, aunque sienten amor y guardan los recuerdos más entrañables de la “hermandad de combatientes” con quienes sirvieron, nunca desfilan, ni usan sus condecoraciones, ni siquiera una gorra con la insignia de su unidad. Y no “hablan de la guerra”. Mi padre (Segunda Guerra Mundial) y mi hijo mayor (Irak) son así, aunque ambos fueron oficiales que llegaron tarde a la guerra y se libraron del infierno del Día D o de la segunda batalla de Faluya.
Debemos pensar en las palabras de Nuestro Señor: «Oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os alarméis; porque es necesario que todo esto suceda, pero aún no es el fin» (Mateo 24,6). Y añade (7-8): «Se levantará nación contra nación y reino contra reino, y habrá hambres y terremotos en diversos lugares: todo esto será el comienzo de los dolores de parto».
Estados Unidos no está en guerra en Venezuela, ni contra Dinamarca en Groenlandia, pero hay una sensación inquietante en el ambiente de conflictos inminentes y escaladas sucesivas. El presidente Trump ha dicho (por ahora) que no enviará fuerzas expedicionarias a Groenlandia, pero si lo hiciera, ¿vertería el presidente Putin fuerzas aún mayores en Ucrania? ¿Invadiría el presidente Xi Taiwán? Les gustaría hacerlo, y tales incursiones por parte de EE.UU. podrían envalentonarlos, y debilitar moralmente nuestras objeciones.
Cabe dudar que Mette Frederiksen, primera ministra de Dinamarca, desplegara fuerzas armadas danesas en Groenlandia para enfrentarse a un despliegue estadounidense. De hecho, podría ser imprudente hacerlo, incluso si otras naciones europeas se unieran. Pero esos son nuestros amigos.
Una razón frecuentemente esgrimida para la participación de Estados Unidos en Vietnam fue la Teoría del Dominó: si no deteníamos allí la expansión comunista, la Amenaza Roja se extendería por la región. Bien, Estados Unidos fracasó y las fichas cayeron, aunque, excepto en Camboya, las consecuencias no fueron catastróficas. Y, tal como ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial, cuando nuestros enemigos (Alemania, Japón e Italia) se convirtieron rápidamente en aliados de la posguerra, hemos formado alianzas (quizá menos sólidas) en el sudeste asiático.
Estos escenarios actuales de guerra que involucran a Estados Unidos, la antigua URSS y la China comunista parecen difíciles de reconciliar con los criterios de la guerra justa, mientras que la captura del venezolano Nicolás Maduro, cuyo régimen operaba una empresa narco-terrorista directamente contra Estados Unidos, sí podría cumplirlos —pienso—, aunque solo si cualquier “ocupación” termina rápidamente.
Si se mira un mapa, uno puede pensar que Groenlandia está más cerca de Estados Unidos que de Dinamarca (no lo está; no se dejen engañar por la proyección cartográfica), y notar que Dinamarca está en el hemisferio oriental y Groenlandia en el occidental. La geografía es una realidad estratégica y geopolítica poderosa, pero no es un casus belli.
La población del Estado de Nueva York está disminuyendo, especialmente si se descuenta el número de inmigrantes ilegales. Puede disminuir aún más si las políticas socialistas del alcalde de Nueva York generan emigrantes en busca de alivio fiscal. Y si la gobernadora Kathy Hochul se sintiera agraviada por esto, podría ordenar a la Guardia Nacional entrar en Nueva Jersey y Connecticut para reforzar la posición del Empire State en términos de geografía, población y… ingresos fiscales.
Si Estados Unidos necesita más y mejores defensas septentrionales y orientales contra ataques, ¿por qué no apuntar hacia Canadá? ¡Es un país aún más grande que Estados Unidos en kilómetros cuadrados! ¡Hablemos de seguridad! ¡Y los canadienses “montan guardia”! ¡Y piensen en el efecto sobre el déficit estadounidense de gravar a otros 41,5 millones de personas!
[Nota a los lectores: estoy bromeando.]
El punto aquí, si logro llegar a él, es que deberíamos estar haciendo cosas para evitar el conflicto, no para avivarlo. Paul McCartney compuso una canción, Give Ireland Back to the Irish, en 1972 tras los acontecimientos del Domingo Sangriento, básicamente una súplica a Downing Street para que sacara las tropas de Irlanda del Norte y dejara de matar católicos. (Veintiséis personas desarmadas fueron asesinadas y muchas más resultaron heridas: todas católicas).
Trump, Putin y Maduro (dejo fuera a Xi porque formalmente es ateo) necesitan recordar Mateo 5,9: «Bienaventurados los que trabajan por la paz, porque serán llamados hijos de Dios». Hablando el pasado agosto sobre sus esfuerzos por lograr la paz en Ucrania, el señor Trump expresó cierta preocupación personal: «Quiero intentar llegar al cielo, si es posible. Estoy oyendo que no lo estoy haciendo muy bien. Estoy realmente al fondo del tótem. Pero si puedo llegar al cielo, esto [la búsqueda de la paz] será una de las razones». Incluso insistió en octubre: «No creo que haya nada que vaya a hacer que entre en el cielo… creo que quizá no estoy destinado al cielo».
No tiene por qué ser así, señor presidente. Pero sus planes respecto a Groenlandia podrían estar acercándolo al abismo. Dejen a los groenlandeses ser groenlandeses —o daneses o lo que sea—. Son un pueblo soberano que debe ser agente de su propio destino, igual que usted y yo.
Su versión de la Doctrina Monroe, incluso como táctica de negociación, parece más la de Earl que la de James. Earl “The Pearl” Monroe, la exestrella de los New York Knicks, solía decir: «La cosa es que yo no sé qué voy a hacer con el balón, y si yo no lo sé, estoy bastante seguro de que el tipo que me marca tampoco lo sabe».
[Nota a los lectores: ahora no estoy bromeando.]
Acerca del autor:
Brad Miner, esposo y padre, es Editor Senior de The Catholic Thing y Senior Fellow del Faith & Reason Institute. Fue Editor Literario de National Review y tuvo una larga carrera en la industria editorial. Su libro más reciente es Sons of St. Patrick, escrito con George J. Marlin. Su superventas The Compleat Gentleman está disponible en una tercera edición revisada y también como audiolibro en Audible (leído por Bob Souer). El Sr. Miner ha sido miembro del consejo de Aid to the Church In Need USA y también de la junta local del Servicio Selectivo en el condado de Westchester, Nueva York.