El consistorio extraordinario celebrado la pasada semana en el Vaticano dejó fuera del debate público uno de los asuntos que más preocupan a numerosos fieles: la liturgia y, en particular, la Misa tradicional en latín. Aunque el tema figuraba inicialmente en la agenda propuesta por el propio papa León XIV, fue finalmente apartado por votación, alegándose falta de tiempo.
Sin embargo, según ha revelado The Catholic Herald en un resumen publicado el 11 de enero, y destacado posteriormente por Secretum Meum Mihi, la cuestión no estuvo completamente ausente del consistorio. De acuerdo con el testimonio de un cardenal participante, la liturgia —y concretamente la Misa tradicional— fue introducida por escrito, al margen del debate en la plenaria.
Un texto de Arthur Roche, entregado al final
El pasaje citado por The Catholic Herald resulta revelador:
“Si bien la liturgia se dejó de lado, al final nos dieron un documento escrito por el cardenal Arthur Roche, bastante negativo sobre la Misa Tradicional en latín”.
Este proceder —introducir una valoración crítica mediante un texto escrito y no a través de una discusión abierta entre los cardenales— ha sido interpretado por distintos observadores como una señal preocupante. Para muchos, apunta a que la orientación de la Santa Sede en esta materia estaría ya decidida de antemano, sin voluntad real de contraste colegial.
Un enfoque cada vez más restrictivo
Tal como subraya Secretum Meum Mihi, este episodio encaja en una trayectoria bien conocida. El cardenal Arthur Roche, actual prefecto del Dicasterio para el Culto Divino, ha sido uno de los principales ejecutores de la línea marcada por Traditionis custodes y sus posteriores Responsa ad Dubia de 2021. En ellas, Roche exigía a los obispos demostrar cómo avanzaban hacia una “forma celebrativa unitaria”, lo que en la práctica ha derivado en restricciones severas contra la liturgia tradicional.
En no pocas diócesis —especialmente en Estados Unidos— esta presión ha desembocado en prohibiciones que van más allá del texto legal: eliminación de reclinatorios, veto a la celebración ad orientem, supresión de ornamentos tradicionales o restricciones arbitrarias al uso del rito romano tradicional.
Silencio oficial y preguntas abiertas
El hecho de que los cardenales recibieran durante el consistorio un documento crítico sobre la Misa tradicional, sin que su contenido fuera sometido a debate público, plantea interrogantes legítimos. ¿Qué argumentos contiene ese texto? ¿Qué valoración concreta se hace del rito tradicional? ¿Se trata de una simple opinión o de un documento programático con consecuencias prácticas?
Su contenido podría arrojar luz sobre el rumbo que se pretende imponer en materia litúrgica y sobre el papel real que el Colegio Cardenalicio está llamado a desempeñar en estas decisiones.
El próximo consistorio, previsto para el mes de junio, adquiere así una relevancia especial. Para muchos, será la ocasión de comprobar si la liturgia vuelve al centro del debate o si, una vez más, las decisiones seguirán tomándose por vías indirectas, lejos de una discusión franca y colegial.