Religión Digital ha tenido que publicar una rectificación formal tras difundir en su artículo del 11 de noviembre información falsa sobre Ricardo Coronado Arrascue. En el texto, el portal aseguraba que Coronado había sido abogado del Sodalitium Christianae Vitae y del sacerdote Jaime Baertl, algo que el propio jurista ha negado rotundamente.
“Nunca he fungido como abogado del Sodalitium y menos del P. Jaime Baertl”, afirma Coronado en su comunicado, calificando las afirmaciones como “falsas” y recordando que, por el contrario, ha sido crítico con algunos postulados de esa organización.
El error proviene de una cita de la periodista Elise Anne Allen, autora de un libro sobre el cardenal Robert Francis Prevost, que viene siendo constantemente difundido por Religión Digital sin la debida verificación. Coronado denuncia que se ha repetido un “relato inventado” que no tiene base alguna, refiriéndose a la campaña que ha defendido que el caso Lute se gestionó de forma impecable en la diócesis de Chiclayo y que todas las críticas sobre la paupérrima instrucción son fruto de una supeusta conspiración.
En su aclaración, el jurista, expulsado de la abogacía y del estado clerical en un expediente de lo más extraño (basado en una acusación sin demasiado fundamento de una persona de cerca de 50 años que se sintió rechazada por Ricardo Coronado Arrascue, la parte acusadora además es sujeto de un proceso por difamación en los tribunales peruanos.) también subraya que el caso del sacerdote Eleuterio “Lute” Vásquez, habría estado mal gestionado por el obispo Prevost, que no realizó las investigaciones a las que obliga el artículo 1717 del Código de Derecho Canónico.
Religión Digital, en una nota final, admite que la rectificación se limita a la afirmación sobre la supuesta representación legal de Coronado, aunque ha decidido publicar el texto completo “por deseo de transparencia”.
Con esta rectificación, queda de nuevo claro que Ricardo Coronado nunca trabajó para el Sodalicio y que la versión que vienen publicando en una estrategia coordinada sobre una conspiración del Sodalicio en el caso Lute, no tiene ningún fundamento en la realidad y es un callejón sin salida para la izquierda mediática eclesial.