La diócesis de Chiclayo sale en defensa del cardenal Prevost

La diócesis de Chiclayo sale en defensa del cardenal Prevost

La diócesis peruana de Chiclayo ha reaccionado a las informaciones que acusan al cardenal Robert Prevost de encubrimiento cuando fue obispo de esta diócesis.

El obispado de Chiclayo ha difundido un extenso comunicado en el que trata de rebatir las informaciones publicadas por el programa Cuarto Poder de América Televisión.

Lo primero que expone la diócesis, es que «la primera semana del mes de abril de 2022 se presentaron en el Obispado de Chiclayo tres jóvenes para denunciar al P. Eleuterio Vásquez Gonzáles por presunto abuso sexual contra menores de edad. Fueron recibidas y atendidas por el entonces Obispo de Chiclayo, Mons. Robert Francis Prevost».

«Recibida la denuncia, y salvando el principio de la presunción de inocencia tanto a nivel civil como eclesiástico (CIC 1321 §1), se procedió a la aplicación de las medidas cautelares para iniciar la investigación previa», se lee en la nota publicada por la diócesis al mismo tiempo que aseguran que el sacerdote denunciado siempre ha defendido su inocencia. Desde la diócesis de Chiclayo subrayan que Eleuterio Vásquez fue apartado del ministerio sacerdotal y se marchó a vivir a casa de su familia en Santa Cruz.

Investigación previa y archivo de la denuncia civil

La diócesis de Chiclayo insiste en que esa investigación previa se realizó y una vez terminada, en julio del 2022, Robert Prevost «envió el expediente resultante al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, órgano competente de la Curia Romana para denuncias de abuso sexual contra menores de edad por parte del clero, para su correspondiente estudio».

Siguiendo con el relato de los hechos, hacen hincapié en que «en el primer trimestre del año 2023 la Fiscalía comunicó a las jóvenes el archivamiento del caso debido a la prescripción de los hechos denunciados», es decir, la Justicia no dice que no haya delito sino que el caso habría prescrito por la vía civil aunque por la vía canónica sí debería tener recorrido tras la indicación expresa del Papa de levantar la prescripción de todos los casos.

A pesar de ello, el 3 de abril de 2023 el Obispado de Chiclayo envió al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, como ulterior documentación, la sentencia de la Fiscalía sobre la prescripción de los hechos. Mientras el expediente estaba siendo estudiado en el Dicasterio antes mencionado, el 12 de abril de 2023 Mons. Robert Prevost tomó posesión del encargo de Prefecto del Dicasterio para los Obispos en Roma. Posteriormente, con fecha 10 de agosto de 2023 el Dicasterio para la Doctrina de la Fe emitió respuesta archivando el caso “pro nunc”.

Reapertura canónica

«En el mes de noviembre de 2023, Ana María Quispe, una de las denunciantes, inició una campaña exigiendo justicia a través de las redes sociales especialmente, pues no estaba de acuerdo con el archivamiento en los fueros civil y eclesiástico», expone la diócesis en el comunicado.

En ese momento, Mons. Guillermo Cornejo, en ese entonces Administrador Apostólico de Chiclayo, «atendiendo la inconformidad pública de Ana María Quispe, decidió abrir el caso por segunda vez en el fuero eclesiástico. Las víctimas fueron citadas nuevamente, pero una de ellas no acudió: Ana María Quispe, quien, cuando fue notificada, expresó públicamente que no iba a presentarse alegando motivos de seguridad», se lee en la nota.

Defensa de Prevost y acusaciones de falsedad

Por todo ello, la diócesis de Chiclayo se muestra tajante y acusa al programa “Cuarto Poder” de no decir la verdad ante las afirmaciones vertidas por este medio que sostienen que «el Cardenal Robert Prevost habría encubierto al sacerdote Eleuterio Vásquez Gonzáles, y que habría guardado silencio ante las denuncias». «Tampoco es verdad que dicho sacerdote haya admitido frente al Cardenal Prevost haber cometido los hechos de los que se le acusa», añade el obispado.

«No corresponde a la verdad lo que se menciona en el programa al afirmar que “la Iglesia no ha hecho nada para investigar». Como se ha afirmado anteriormente, el caso fue enviado a la Santa Sede, se archivó por falta de pruebas y, ante la apelación pública de una de las denunciantes, la causa fue reabierta, se investigó nuevamente, y actualmente está en curso en el Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Cabe agregar que, aunque públicamente se afirmó que habría más presuntas víctimas, sólo fueron a declarar dos de las tres que inicialmente denunciaron», remarca la diócesis en la nota pública.

Acusan al cardenal Prevost de encubrimiento cuando fue obispo de Chiclayo

Ayuda a Infovaticana a seguir informando