Medios australianos han reportado que la Santa Sede ha dicho ‘no’ a seguir celebrando la Misa tradicional en la catedral de Melbourne.
En los últimos meses, el Arzobispo de Melbourne, Peter Andrew Comensoli, envió al Dicasterio para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos una solicitud de decreto, tal como estaba previsto en el Motu Proprio Traditionis custodes, para pedir autorización para la celebración de la Misa con el misal Romano de 1962 en varios lugares de la archidiócesis australiana.
El medio italiano Silere non Possum ha publicado la respuesta de este Dicasterio al arzobispo de Melbourne firmada por el arzobispo Vittorio Francesco Viola, secretario del citado organismo vaticano. En la carta que envió el arzobispo al Dicasterio del Culto Divino, pidió que se autoriza la celebración de la Misa tradicional en las iglesias parroquiales de San Miguel en North Melbourne y San Felipe en Blackburn North, así como en la iglesia catedral de Saint Patrick en Este de Melbourne.
El vaticano ha respondido al prelado australiano diciendo que «se concede dispensa a las iglesias parroquiales de San Miguel y San Felipe por el plazo de dos años. Si después de este período de tiempo desea renovar su permiso, deberá enviarnos una relación adicional junto con su solicitud».
La explicación del Dicasterio
Por otro lado, el Dicasterio del Culto Divino ha puesto fin a la celebración de la Misa tradicional en la catedral de Melbourne y no ha autorizado que siga celebrándose la Misa Vetus Ordo bajo el siguiente pretexto: «si bien reconocemos que la Misa según el Missale Romanum de 1962 se celebra desde hace mucho tiempo en la Iglesia Catedral, nos vemos obligados a rechazar esta petición. Ahora es apropiado que en este caso particular se sigan cuidadosamente las indicaciones establecidas por el Santo Padre».
El Secretario del Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos explica que «no parece apropiado que la liturgia previa se celebre en el lugar que debería servir de ejemplo para la vida litúrgica de toda la diócesis. La Catedral es el primer lugar donde la celebración de la liturgia debe utilizar los libros litúrgicos vigentes, que constituyen la expresión única de la lex orandi del Rito Romano».
La solución que proponen desde Roma para los fieles que acuden a la Misa Tradicional en la catedral de Melbourne es que pasen a celebrar con el misal actual la Misa pero en latín. Para el Dicasterio, «esto sería un signo concreto de su deseo de abrazar plenamente la única lex orandi del rito romano y una oportunidad para usted, como responsable de la liturgia. de la diócesis, junto con el clero parroquial, para asegurar una catequesis profunda y una formación sobre la profundidad y riqueza espiritual del Misal renovado».
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Se acata pero no se cumple.
Saben que el ultimo reducto de salvación es la Misa tradicional, nadie mejor que los destructores modernistas conciliares lo saben.
Todo sacerdote deberia aprender y celebrar la Misa tradicional en privado. Si no le gusta, que sepa que le dieron el cambiazo y no se enteró y tiene una teologia que no es la catolica de la Iglesia de 2 mil años. tiene consecuencias. Tiempos recios, no sobrevivireis sin la Misa tradicional, los modernistas los saben, vosotros vereis.
Sea acata, pero no se cumple.
¡qué mejor ocasión para ello!
Sólo por esta noticia, iré este domingo a misa tradicional para renovar mi compromiso de fe con Dios, desligarme más si cabe de sus enemigos fiducio-sinodales y renunciar a Satanás y a todas sus seducciones.
Así es. Debemos seguir insistiendo y pidiendo perdón al Señor por tanta horrible gente apóstata vestida de curas y obispos que confunden y llevan a muchos a la perdición… Necesitamos que crezca la tradición, ahí estarán las vocaciones y los buenos sacerdotes… todo lo demás está intoxicado por el modernismo y masonería.
SATANAS ODIA EL LATÍN!!!
Lo que nadie menciona es que es la masonería eclesial la que busca erradicar la Misa Apostólica Tradicional.
San Pio V y la Bula Quo Pro Tempore ordeno que esa Misa Apostólica no puede ser cambiada, prohibida o abrogada y cualquier sacerdote la puede y debe celebrar sin permiso de nadie, sin que eso cause escrúpulo en el fuero interno o externo del celebrante y los fieles…
Al menos los demonios se expresan en un latín ciceroniano impecable. En cambio, los de los faldones suspendían ésa y más asignaturas, y Bergoglio se vino de Alemania sin la tesis doctoral para la que le habían concedido una beca.
La ignorancia de la jerarquía vaticana supone que lo que se reclama es el latín… No, es el carácter sacrificial de la Misa Tridentina, la celebración de espaldas al pueblo y cara a Dios, y el hacer a Dios el centro y receptor del sacrificio, lo que hacen santa y especial a la Misa vetus ordo. El latín es importante, pero no es lo esencial.
Totalmente de acuerdo con Angeles W. No se podía haber resumido mejor.
Vale, pero aquí nadie necesita que le descubran que el latín no es lo esencial de la misa tridentina, la verdad…
Ángeles, estupendamente resumido. Estoy totalmente de acuerdo con usted.
Tampoco creo que encabezar la asamblea cristiana para dirigirse a Dios sea estar «de espaldas a pueblo», como tanto se regodean Vidales y demás Bastantes repitiéndolo…
*al
A algunos se les olvida lo que dice Trento, Sesión XXII, canon IX, sobre el Sacrificio de la Misa: «Si alguno dijere, que se debe condenar el rito de la Iglesia Romana, según el que se profieren en voz baja una parte del Cánon, y las palabras de la consagración; o que la Misa debe celebrarse sólo en lengua vulgar, o que no se debe mezclar el agua con el vino en el cáliz que se ha de ofrecer, porque esto es contra la institución de Cristo; sea excomulgado».
Creo lo mismo, Oscar!
Pero…. ¿de donde viene esta mania de prohibir las misas? lo que deberian es potencias las eucaristias, sean de los que sean, siempre que sean celebradas por presbitero ordenado, pues nunca sera bastante la celebracion de este milagro
Hace años que el tirano enloquecido prohibió las misas que no fueran concelebradas en los altares laterales de San Pedro, dejando huérfana de Cristo la basílica y a las típicas peregrinaciones que acudían con su curilla.
Perseguirá la fe hasta el último aliento que le quede: su mediocridad patológica es incapaz de sugerirle cualquier ocupación productiva por humilde que sea.
Bueno, quedándonos con el lado bueno, dan permiso a las otras parroquias diocesanas. Ni tan mal viendo cómo están las cosas
Bueno, ahora ya sabemos seguro quiénes son aquellos a los que Jesucristo advertía que los iban a perseguir por ser sus seguidores. No parece que se persigan muchos modernistas ni neocatecúmenos ni carismáticos ni globalistas ni directamente sacerdotes infernales, ni satánicos… Todos ellos están prosperando y reciben felicitaciones. Sólo se persigue a un pequeño grupo de católicos que quieren ser católicos como siempre han sido los católicos desde los apóstoles. Sacad conclusiones.
Totalmente. A afianzarse más en la Tradición, que es lo que detesta el maligno.
Correcto. Además creo que estamos poniendo demasiada atención en algo que no ha dejado de cambiar nunca, desde la Última Cena. La misericordia, el amor, la búsqueda de la Verdad… debería preocuparnos más. La obsesión por los ritos o la liturgia es un modo de idolatría. Y digo esto desde el amor al latín y al rito tradicional. No es lo importante
José Antonio, no nos quieras liar. Jesucristo y sus Evangelios, son «la verdad», no la tenemos que buscar. El rito tradicional, para los católicos de bien SI ES IMPORTANTE.
Persigue la Misa, pero se bendice la sodomía y el adulterio, coloca en el altar de Dios ídolos amazónicos y dice que reírse de Dios no es pecado, cuando Jesús ordena hacer discípulos, él dice que no se puede hacer proselitismo. Es blanco y en botella. Empieza por Anti y termina con Cristo.
El papa Francisco ejerce su autoridad como cabeza de la Iglesia orientando el culto y su sentido. Todas esas resistencias a celebrar como es debido la liturgia de la misa obedecen a rigideces espirituales que ya no se comprenden bien a estas alturas. Lamentablemente muchos se resisten al Novus Ordo pero como una forma de manifestar su rechazo al papa Francisco. Lamentable.
Que bien te salen las frases, tu has estudiado
Lamentables son tus tostonadas a las que ni siquieras respondes.
Estoy de acuerdo con tu comentario.
De dónde habrá salido está pandilla..de regreso al futuro IV?
Ya mismo están con el falso obispo de Belorado
En la entrevista al «barman» detalla su ordenación episcopal, pero los neocones saltaron a unirse a los modernistas en su lanzamiento de acusaciones falsas contra este obispo y presbítero. El problema es que el neocon está muy mal formado y no le sostiene un debate a los belorados, estan muy faltos de argumentos. Y de vosotros rojos ni te cuento, vuestro pecado os hizo perder la razón
Ah!
Me corrijo…ya estáis con el falso obispo.
Lo que más me gusta de ustedes es cómo etiquetais a los que no pertenecemos a la secta integrista
pues a mí lo que más me gusta de ti es que no escondas tu querencia por los alcoholes fuertes…
Ni llames autoridad a la tiranía,ni llames papa al tirano.
Muy bueno de tu parte.
Sigues al pie dela letra el manual de insultos y descalificaciones de la secta.
Buen hermano, pronto subirás de grado
Tú si que eres rígido de modernismo, herético y masónico, el novus ordo protestante, y toda la cristiandad se la tragó sin decir ni mú. Lo que estuvo mal siempre lo estará al igual que el concilio, por muchos neoconoes tíbios que la blanqueen que serán expulsados de la boca de Cristo. Bien pareces que te han empalado y estás mas tieso que la mojama. Te la metieron doblada y te gusta, pues a disfrutar en el averno, desgraciado.
Esto es para el tostonazo histórico. Anda que no.
Mas lamentable eres tu y sigues troleando.
Francisco Tostón de la Calle, haces honor a tu apellido
Más se empeñan más les sale el tiro por la culata. Y se le ve el rabo al Cuernos. Y la juventud reacciona adhiriendo a la misa tradicional. Es que son de una ultra miopía asombrosa.
Es que «Dios escribe derecho en renglones torcidos».
La contestación ha sido enviada por un Secretario. ¿es competente un secretario para tal disposición? Es un cargo menor…
No hay ninguna explicación lógica y razonable. Sólo que es este bergoglio es muy malo. V De eloy regularmente a las misas de siempre, y la verdad en las misas antiguas siente uno que está rezando. En las nuevas sólo oyes palabrería. De ellas sólo me interesa el evangelio, consagración comunión. Lo demás no me sirve de nada
Entre el 2007 y el 2021 (14 años) pareciera como que Dios abrió las puertas de la misa tradicional para que las personas de buena Fé, criadas en el fango conciliar, tuvieran la oportunidad de saborearla. Hoy, parece que los quiere llevar a otro estadio, haciéndoles ver que ese rito no es compatible con el clero que lo suprimió, por corresponder a religiones distintas. Más aún, ha salido a la luz la podredumbre moral absoluta de ese clero, para que vean con total claridad los frutos de la falsa religión del Concilio.
Entonces, esta «prohibición» es un desafío a la comodidad liberal de creer que verdad y error pueden coexistir como «carismas». Esta prueba, supone un desafío para quienes dieron ese primer paso; si se van a quedar a lamentar como unos nerds timoratos que les gustaba el dorado y el incienso, o si van a tomar las riendas de la religión y continuar con la Tradición contra viento y marea. Ya no tienen la excusa de la ignorancia.
Siempre queda la misa ortodoxa, que es apostólica, católica y santa .
Con gran estupor y asombro
se llega el cura al altar.
Y el mismo,antes te tocar,
proclama ser un escombro.
«Confiteor Deo» proclama,
ante el Pueblo,humildemente.
Humilla toda su mente
al Dios al que sirve y ama.
No llega a lucir palmito,
sino a prestar voz y manos
-en nombre de sus hermanos-
a Aquél que Es El Infinito.
Por eso…,desaparece;
pues que su rostro no importa:
La Asamblea resta absorta
ante el Misterio que Crece.
«Hoc Est»,rendido,musita
cuasi en secreto,y con calma.
Resuena dentro del alma
esa Palabra Bendita.
«Hic Est enim» continúa,
«Calix Sanguinis».Silencio…
por mor de Eso y de la intentio,
Cristo Mismo Es Quien Actúa…
Y así ,de modo incruento,
Está presente El Calvario:
Cruz,Muerte,Blanco Sudario;
áloe,mirra y Monumento…
¡Bravo!
👏👏👏
Viva el Papa Pedro III, el auténtico Papá …la Misa Tradicional permanecerá en la Auténtica Iglesia Palmariana…. perdón…Viva Monseñor Rojas…la auténtica Iglesia Católica, la buena la Unión Pia ….los alias desde Montini….no son Papas….sólo hasta Pío XII….no y no….Viva la Misa en Latín.. Viva Lefebvre….el Concilio Vaticano II es fruto del demonio….los de la Fraternidad somos los auténticos Católicos….no …no .que somos los que escriben en este Foro….viva el Sacerdote Mariano…abajo el Tirano….el apóstata……bla….bla.. bla …
Para consolar sus penas
cantaba en la reja un loco:
unos poco no están
y otros estamos por poco.
¡Le patina el bendix!
*unos por poco no están
Se asoma por estos predios
un «tapado»:Ramonet.
(Nick se dice en internet,
que ahora es el rey de los medios).
Y con verbo torpe y tosco
como a su ser corresponde,
ni desmonta ni responde;
pues no es candidato a Él Rosco.
Que un marasmo de olas
de bla,bla…,casi se pierde…
Pues…,muy bien perdido,i mierde!,
por buscar tocar las bolas…
*que EN un marasmo de olas
Para consolar sus penas
cantaba en la reja un loco:
unos poco no están
y otros estamos por poco.
¡Le patina el bendix!
Generación inicua y adúltera queriendo suprimir una misa de 1900 años nacida probablemente en las catacumbas del Imperio Romano.
¿Qué diferencias hay entre los modernistas fans de los Beatles con problemas de próstata y atascados en el año 68 como si fueran Monty Burns y un revolucionario del siglo XVIII en Francia? No muchas, visto lo visto…
Acá se está olvidando el carácter trascendental de la religión !!!! Están mezclando lo mundano con lo trascendental !!!!!
La Misa es la máxima expresión de comunión entre cristianos y con Dios. No debemos convertirla en piedra de escándalo y desunión.
Olvidas que El Señor Dijo de Sí Mismo ser piedra de contradicción,muchachote…
Un teólogo de tanto peso y autoridad como lo es MICHAEL SCHMAUS, en su Teología Dogmática, señala como el carácter prevalente en la Eucaristía es el de ser banquete. Y esa creo es la base sobre la que se sostiene el Novus Ordo en que el papa Francisco está empeñado. Dice así Michael Schmaus el comienzo de su explicación de la Eucaristía: «El sacramento eucarístico tiene la forma de un banquete. Aunque las palabras y los signos de este banquete dejan entreverlo como banquete-sacrificio, no por eso deja de estar en primer plano la forma de banquete».
El Señor,usando un Rito judío por antonomasia,lo trasforma por completo.El sesudo teólogo que citas debiera haberse apercibido de que en ese banquete hebreo toda la carga mistérica recae sobre el cordero pascual que se sacrifica,no sobre la comilona. Ésta misma estaba imbuida de un sentido profundamente penitencial,y no lúdico,ya que las viandas amargas,sin aliño,el pan ácimo…,no sé prestan demasiado adeleitar paladares,sino a sobrevivir meramente.
Para daros festines tú y el teólogo cabra, tenéis mesones, bodegas y ventas esparcidos por la geografía. Pero si lo que queréis es que con la manduca os echen también bendiciones, probad a haceros judíos…
¡QUE DIOS NOS BENDIGA A TODOS!