Carta al Papa de trece cardenales de peso

El lunes 5 de octubre, apenas iniciados los trabajos del sínodo sobre la familia, el cardenal George Pell entregó al Papa Francisco una carta firmada por él y otros doce cardenales, todos ellos presentes en el aula sinodal. Los trece firmantes recubren funciones de gran importancia en la jerarquía de la Iglesia. Entre ellos estan, en orden alfabético: – Carlo Caffarra, arzobispo de Bolonia, Italia, teólogo, anteriormente presidente del Pontificio Instituto Juan Pablo II para estudios sobre el matrimonio y la familia; – Thomas C. Collins, arzobispo de Toronto, Canadá; – Timothy M. Dolan, arzobispo de Nueva York, Estados Unidos; – Willem J. Eijk, arzobispo de Utrecht, Holanda; – Péter Erdõ, arzobispo de Esztergom-Budapest, Hungría, presidente del consejo de las conferencias episcopales de Europa y relator general del sínodo en curso, como lo fue también de la precedente sesión de octubre de 2014; – Gerhard L. Müller, anteriormente obispo de Ratisbona, Alemania, y desde 2012 prefecto de la congregación para la doctrina de la fe; – Wilfrid Fox Napier, arzobispo de Durban, Sudáfrica, presidente delegado del sínodo en curso, como lo fue también de la precedente sesión de octubre de 2014; – George Pell, arzobispo emérito de Sydney, Australia, y desde 2014 prefecto en el Vaticano de la secretaría para la economía; – Mauro Piacenza, Genova, Italia, anteriormente prefecto de la congregación para el clero y desde 2013 penitenciario mayor; – Robert Sarah, anteriormente arzobispo de Conakry, Guinea, y desde 2014 prefecto de la congregación para el culto divino y la disciplina de los sacramentos; – Jorge L. Urosa Savino, arzobispo de Caracas, Venezuela. En la carta, concisa y clarísima, los trece cardenales sometían a la atención del Papa las serias “preocupaciones” que ellos y otros padres sinodales tienen sobre la metodología del sínodo, según ellos “configurada para facilitar unos resultados predeterminados sobre cuestiones importantes que son objeto de controversia”, como también acerca del “Instrumentum laboris”, considerado inadecuado como “texto guía o fundamento de un documento final”. He aquí a continuación el texto de la carta, traducido del original en inglés. Lea el artículo completo aquí.