Cristina Cifuentes, candidata del PP a presidir la Comunidad de Madrid, defiende el «sacrificio cero de perritos» mientras ella y su partido defienden la vigente ley que consagra el derecho de una madre a asesinar a su hijo a sangre fría.
La candidata del PP a la Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes, ha manifestado públicamente su «absoluto» compromiso de reformar la vigente Ley de protección animal con el fin de alcanzar el sacrificio cero de animales abandonados en la Comunidad. Tales declaraciones se han hecho tras una visita al Centro veterinario de El Refugio, en el marco de la ronda de encuentros que la protectora quiere mantener con todos los candidatos de los diferentes grupos políticos. Así, Cifuentes protagonizó el primero de los encuentros que El Refugio pretende organizar para confirmar el compromiso de las fuerzas políticas de conseguir el sacrificio cero. La candidata popular conoció a los perros y gatos salvados por la labor que dicha organización desarrolla desde hace diecinueve años. Esas declaraciones, tan cargadas de sensibilidad, contrastan con la frialdad con la que la popular se refiere al asesinato de bebés indefensos en el vientre de sus madres, asesinato consagrado como derecho por el Partido Popular. Cristina Cifuentes se sentaba en la mesa política de ‘El programa de Ana Rosa’ para manifestar que está a favor de una ley de plazos. «Creo que por parte de Zapatero fue un error remover un avispero con una ley de plazos, y yo estoy a favor de la ley de plazos«. «No entiendo que algunos se lleven las manos a la cabeza por que en un partido político se produzca debate sobre un tema muy complejo y delicado que afecta a cuestiones políticas, jurídicas y morales. Nadie, independientemente de la posición que defienda, es partidario del aborto, es una situación indeseada, espantosa, traumática… Es un problema que todos los países de nuestro entorno estamos intentando resolver. Creo que por parte de Zapatero fue un error remover un avispero con una ley de plazos, y yo estoy a favor de la ley de plazos. Con carácter general hay que tener disciplina de voto pero en determinados asuntos creo que habría dejar el voto en conciencia.» Gador Joya, portavoz de Derecho a Vivir (HazteOír), ha publicado un artículo en el que se pregunta si Cifuentes posaría también con una camiseta de «Aborto Cero», como ha posado con la camiseta de «Sacrificio Cero». (Puede leer el artículo completo de Joya aquí). ¿Se merece nuestro voto una mujer que pide sacrificio cero para un perro y a la vez defiende el sacrificio masivo de los seres humanos antes de nacer? ¿Es comprensible que no tenga ningún pudor en mantener ambas posturas, y en pedir un plan de adopción para perros sin que haya dicho ni pedido lo mismo para los niños que mueren cada día en la Comunidad de Madrid por aborto?