La gouverneure démocrate du Massachusetts, Maura Healey, a signé une loi qui supprime les causes médicales spécifiques qui conditionnaient jusqu’à présent les avortements après 24 semaines de gestation et laisse sa pratique entre les mains du « jugement professionnel » du médecin. La réforme supprime les dernières protections pour les enfants « non nés viables » et ouvre la porte à l’avortement jusqu’à la naissance.
Jusqu’à présent, la législation permettait l’avortement après 24 semaines lorsqu’il était jugé nécessaire pour préserver la vie ou la santé physique ou mentale de la mère, ou en cas de diagnostics graves déterminés du fœtus. La nouvelle norme supprime ces conditions explicites et les remplace par « le critère professionnel du praticien » qui pratique l’avortement.
De la limite de 24 semaines au critère du médecin
La réforme a été adoptée par la Chambre des représentants du Massachusetts le 22 juillet dernier par 119 voix contre 33. Ses défenseurs soutiennent qu’elle vise à protéger la relation entre le médecin et la patiente et à permettre de répondre à des situations médicales complexes sans les restrictions établies jusqu’à présent.
Cependant, la nouvelle rédaction ne se limite pas à introduire de nouvelles exceptions, mais supprime les conditions objectives qui restreignaient les avortements après 24 semaines.
« La gouverneure Healey et la législature du Massachusetts ont effacé les dernières protections pour les enfants non nés qui peuvent ressentir la douleur et qui pourraient survivre hors de l’utérus », a dénoncé Carol Tobias, présidente de National Right to Life, selon Life News.
Tobias a souligné la contradiction que représente le fait que des enfants prématurés d’un certain âge gestationnel reçoivent des soins intensifs pour les maintenir en vie tandis que d’autres enfants au même stade de développement peuvent être avortés.
« Lorsque les législateurs suppriment toute limitation objective et autorisent un prestataire d’avortements à décider si un avortement peut être pratiqué à n’importe quel moment de la grossesse, l’avortement jusqu’à la naissance est précisément ce que la loi permet », a-t-elle affirmé.
Supprime également l’exigence de pratiquer ces avortements dans les hôpitaux
La nouvelle législation supprime en outre l’obligation que les avortements après 24 semaines soient pratiqués dans un hôpital.
Myrna Maloney Flynn, présidente de Massachusetts Citizens for Life, soutient que la réforme permet à un seul médecin de déterminer si un avortement peut être pratiqué à des stades avancés de la grossesse.
« Légaliser l’avortement électif jusqu’à la naissance chez des mères en bonne santé et des enfants non nés en bonne santé et capables de ressentir la douleur ne consiste pas à protéger la relation entre le médecin et la patiente », a affirmé Flynn.
La dirigeante pro-vie a réclamé, face à l’avortement dans les grossesses avec des diagnostics particulièrement graves, que les femmes reçoivent des informations et un soutien sur des alternatives comme les soins palliatifs périnataux et d’autres ressources d’accompagnement.
Le Massachusetts approfondit sa législation pro-avortement
La réforme place le Massachusetts parmi les États américains ayant l’une des législations les plus permissives en matière d’avortement.
Depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé en 2022 le précédent de Roe v. Wade et a rendu aux États de larges compétences pour légiférer sur l’avortement, le pays a progressé dans deux directions opposées : tandis que certains États ont adopté de plus grandes protections pour l’enfant non né, d’autres ont supprimé les restrictions et renforcé l’accès à l’avortement.
Le Massachusetts se situe parmi ces derniers. Avec la nouvelle loi, après 24 semaines, les circonstances médicales concrètes établies jusqu’à présent ne sont plus exigées et la décision est liée au jugement professionnel du médecin, supprimant ainsi l’une des dernières barrières face à l’avortement.