Ich denke das peinlich. Aber es ist gut, dass er sich von den erlittenen Angriffen befreien will, indem er – meiner Meinung nach sehr wenig überzeugend – die Interpretation seiner Handlung darlegt.
Als ob man denken könnte, dass er sich nicht wieder in ein ähnliches Dilemma hineinmanövrieren wird, das zu Interpretationen führen kann, die so sehr im Widerspruch zu dem stehen, was er als seinen Willen bezeichnet. Seiner Aussage nach so missverstanden. Nun, er ist alt genug, um die Konsequenzen seiner Handlungen zu erkennen.
Wenn er wirklich nicht das tun wollte, was es schien, kann er sich der Anschuldigung entziehen, ein Kardinal zu sein, der der Lehre der Kirche widerspricht, aber nicht der Charakterisierung als Narr mit Kapuze, die bei einem Kardinal ebenfalls kein Grund zur Lobpreisung ist.