Es tut mir sehr leid, dass die Kirche, also Leo XIV., den schismatischen Akt nicht zu verhindern wusste. Das bedauern, glaube ich, auch die Lefebvristen.
Das hätte vermieden werden können, wenn der Papst ein paar dieser Priester zu Bischöfen ernannt hätte, die, dessen bin ich sicher, deutlich besser sind als nicht wenige derer, die er täglich ernennt. Er wollte es aber nicht.
Damit werden wir nun ein Schisma haben. An das die Lefebvristen bereits sehr gewöhnt sind. Und ich denke, es wird sie nicht sehr treffen.
Ich glaube auch, dass mehr Katholiken zu diesen Lefebvristen übertreten werden als Mitglieder dieser Gemeinschaft, die ohne Adjektive zum Katholizismus zurückkehren. Obwohl alle, die einen wie die anderen, auch nicht in großen Zahlen. Obwohl innerhalb ihrer Geringfügigkeit die Zahl der Katholiken, die weggehen, größer ist als die der Lefebvristen, die zurückkehren. Und ich denke, alles wird ohne große Beitrittsakte geschehen. Einfach, indem man von einem Lokal ins andere wechselt.
Ich wiederhole, dass dies vom Papst hätte vermieden werden müssen. Von den anderen auch? Ich glaube, das ist nicht dasselbe. Sie befanden sich in einem Notstand, in dem sich der Papst nicht befand. Die Lefebvristen, ohne Bischof, und die, die ihnen noch blieben, waren bereits immer älter, starben allein. Sie hätten keine weiteren Priester und keine weiteren Bischöfe mehr gehabt. Mit diesem Akt hätten sie ihr Fortbestehen für einige Jahre gesichert.
Ich vertraue darauf, dass die Kirche, wie bereits geschehen, Exkommunikationen aufheben und ihre Existenz anerkennen wird. Obwohl, wäre es dafür nicht besser gewesen, diesen katholischen Aufstand gar nicht erst zu inszenieren?