Der Kardinal Joseph Zen, emeritierter Bischof von Hongkong, hat Leo XIV. aufgefordert, die Synode über die Synodalität zu beenden und die Verantwortlichen für ihre Organisation abzulösen. Er tut dies in einer ausführlichen Reflexion, die in seinem Blog anlässlich des Festes des heiligen Karl Borromäus am 4. November veröffentlicht wurde und deren englische Übersetzung seit dem 6. November kursiert. „Beenden wir diese sogenannte ‚Synode über die Synodalität‘“, schreibt der Purpurträger.
Konkret bittet Zen den Heiligen Vater, den Kardinälen Mario Grech, Generalsekretär der Bischofssynode, und Jean-Claude Hollerich, Generalrelator der Versammlung, „einen langen Urlaub“ zu gewähren und die Leitung der Kirche nicht der Synoden-Sekretariat anzuvertrauen. Er fordert zudem die Ablösung des Präfekten des Dikasteriums für die Glaubenslehre, ein Amt, das Kardinal Víctor Manuel Fernández innehat, von dem er sagt, er „habe Dinge geschrieben, die er heute nicht mehr schreiben würde“. Zen kritisiert außerdem, dass ein Brief von Franziskus das Dikasterium beauftragt habe, „Theologen zu ermutigen“, anstatt die Lehre zu verteidigen.
Ein Text, der von Trient und dem heiligen Karl Borromäus ausgeht
Die Reflexion beginnt mit der Gestalt des Erzbischofs von Mailand und dem Konzil von Trient, das auf eine protestantische Reformation antwortete, welche die Sakramente, die Eucharistie und das wahre Priestertum leugnete. Zen vertritt die Auffassung, dass das Zweite Vatikanische Konzil nicht mit der gebotenen Treue umgesetzt worden sei und die Lehre unversehrt erhalten bleiben müsse. Zur Synode erklärt er, dass sie trotz dessen, was er als „Manipulation“ und strenge Kontrolle beschreibt, ihre Ziele nicht erreicht habe. Zu ihren „versteckten Agenden“ zählt er die Aktualisierung der Sexualmoral unter der LGBTQ-Fahne und warnt anschließend: „Wenn wir uns jetzt der Welt anpassen, verraten wir unsere eigene Mission.“
Der Kardinal geht auf den Abschlussbericht der Studiengruppe 9 ein, in dem der sexuelle Akt zwischen einem homosexuellen Paar als Geschenk Gottes dargestellt werde, was er als „blasphemisch und inakzeptabel“ bezeichnet. Zen fragt sich, ob der Papst das Dokument vor seiner Veröffentlichung gesehen und ob er es gebilligt habe.
Kritik an Franziskus und am Einzug des Jubeljahres in Sankt Peter
Der Text enthält auch ein Urteil über das vorangegangene Pontifikat. Zen erkennt die Güte von Franziskus und seine Sorge um die Armen an, meint jedoch, es habe ihm an Ausgewogenheit gefehlt und er habe die Wahrheit aus Mitgefühl kompromittiert: „Er hat viele gute Dinge zerstört, die von seinen Vorgängern aufgebaut wurden“, stellt er fest und erinnert an dessen Ausspruch „Wer bin ich, um zu urteilen?“.
Schließlich erinnert der Purpurträger daran, dass während des Heiligen Jahres ein „triumphaler Einzug“ in die Basilika Sankt Peter stattfand, den er als „Pride-Parade“ und „eine wahre Profanierung der Basilika“ beschreibt, und bedauert, dass der Heilige Stuhl nicht protestierte. Zen hatte die Synodalität bereits im außerordentlichen Konsistorium im Januar scharf kritisiert.