Der Minister des Präsidialamts, Félix Bolaños, hat einen Brief an den Präsidenten der Spanischen Bischofskonferenz (CEE) und Erzbischof von Valladolid, Luis Argüello, geschickt. Darin antwortet er auf die Äußerungen, die dieser am Donnerstag bei der Abschlussveranstaltung der von der CEE, der Päpstlichen Universität Salamanca und der Stiftung Pablo VI organisierten Sommerakademie in der Madrider Zentrale der letztgenannten Stiftung unter dem Titel „Der Zusammenbruch der Demokratie. Die Chance für eine Geopolitik im Dienst des Menschen“ gemacht hatte.
Die Worte von Argüello
In seiner freien Rede rief Argüello zu einer „Erneuerung“ der demokratischen Systeme auf der Grundlage einer gemeinsamen „ethischen Referenz“ auf. Unter Berufung auf Augustinus – einen Autor, den, wie er erinnerte, sowohl Leo XIV. als auch Benedikt XVI. herangezogen haben – stellte er fest: „Wenn ein Staat die Ethik vergisst, wird er zu einer Räuberbande, und ich verweise auf die Beweise“.
Anschließend schränkte der Prälat die Reichweite des Zitats ein: „Ich verweise auf die Beweise, indem ich auf euch und mich schaue. Denn wenn wir bei der Steuererklärung getrickst oder eine Rechnung ohne Mehrwertsteuer verlangt haben … wie soll man dann von seinen Volksvertretern etwas verlangen? Denn ethische Grundsätze gelten für alle.“
In derselben Konferenz kritisierte der Präsident der Bischöfe, dass sich liberale Demokratien in „Fürsorgedemokratien“ verwandelt hätten, die „passive Bürger anstreben, die durch Subventionen gekauft werden“, und warnte davor, dass der Staat sich nicht „in eine laizistische Caritas verwandeln darf, die Almosen verteilt“. Er nahm auch Bezug auf die spanische Gesetzgebung der letzten zehn Jahre in Fragen von Sex und Geschlecht, in der er „ein Projekt anthropologischer Dekonstruktion“ sieht, und stellte infrage, „dass Konversionstherapien verboten werden, während affirmative Therapien gefestigt werden“.
Die Antwort von Bolaños
Wenige Stunden später sandte der Minister des Präsidialamts einen Brief an den Erzbischof von Valladolid – vorab veröffentlicht von eldiario.es und Europa Press zugänglich gemacht –, in dem er seine „Überraschung“ über Äußerungen zum Ausdruck bringt, die er „sowohl aus persönlicher als auch aus institutioneller Sicht als beleidigend“ betrachtet, und die Argumentation des Prälaten als „ungerecht“ und „zutiefst kontraproduktiv“ bezeichnet.
„Erlauben Sie mir eine Frage. Was würden Sie davon halten, wenn ein Regierungsmitglied die gesamte Kirche als ‚Bande von Sexualstraftätern, ich verweise auf die Beweise‘ bezeichnen würde? Das wäre offensichtlich falsch und zutiefst ungerecht“, schreibt der Minister.
Bolaños versichert in dem Schreiben, dass er bei den zahlreichen Gelegenheiten, bei denen beide miteinander gesprochen haben, „niemals“ zu einer „so schweren Herabsetzung“ gegriffen habe, und lädt den Präsidenten der CEE ein, die Beziehungen zwischen Regierung und Kirche „von Mäßigung, Respekt und Gerechtigkeit statt von Übertreibung und Parteilichkeit zugunsten der Kräfte der Rechten und der extremen Rechten“ bestimmen zu lassen.
Als Beispiel für „produktive und respektvolle Zusammenarbeit“ führt der Minister den jüngsten Besuch von Leo XIV. in Spanien an, den er als „einen eindeutigen pastoralen und gesellschaftlichen Erfolg“ bezeichnet, und schließt den Brief mit den Worten des Papstes während jener Reise: „Wer eine öffentliche Verantwortung trägt, hat die besondere Pflicht, das Wort zu hüten, um die Sprache zu entwaffnen.“ Bolaños ist „überzeugt“, dass diese Worte Argüello dazu „inspirieren“ können, „seine öffentlichen Äußerungen zu korrigieren“.
Eine schon länger bestehende Verstimmung
Es handelt sich nicht um den ersten Briefwechsel zwischen beiden. Bolaños hatte bereits zuvor einen Brief an den Präsidenten der CEE geschickt, in dem er die „politische Neutralität der Kirche“ einforderte, nachdem Argüello in einem Interview mit La Vanguardia erklärt hatte, er „würde es vorziehen, wenn sein Gesprächspartner andere politische Kräfte wären“. Im vergangenen Sommer hatte der Erzbischof auf die verfassungsrechtlichen Mechanismen des Misstrauensvotums, der Vertrauensfrage oder vorgezogener Wahlen als Ausweg aus der „institutionellen Blockade“ verwiesen, später jedoch bestritten, sich in die politische Arena begeben zu haben, und die Medien beschuldigt, seine Worte „verfälscht“ zu haben.
Beide Vertreter unterzeichneten am 30. März die Vereinbarung zwischen Regierung und Kirche zur Wiedergutmachung für die Opfer von Missbrauch.