Alberto Núñez Feijóo a choisi le plateau d’El Hormiguero, dix-sept jours avant les élections générales, pour annoncer aux catholiques espagnols qu’ils ne doivent pas compter sur lui. Le candidat du Parti populaire a assuré mercredi devant des millions de téléspectateurs que la loi sur l’avortement resterait telle quelle et que celle sur l’euthanasie ne recevrait, tout au plus, que quelques retouches. Il l’a dit avec le sourire doux et le ton de gestionnaire appliqué qui est devenu sa marque personnelle, sans que sa voix ne tremble et sans que personne ne l’y oblige. Feijóo croit vraiment ce qu’il dit, et c’est là le plus grave de tout.
Un candidat à la droite de personne
Pablo Motos lui a demandé au sujet des filles de seize et dix-sept ans qui, depuis 2023, peuvent avorter dans le dos de leurs parents. N’importe quel dirigeant doté d’un minimum de conviction aurait saisi l’occasion pour dénoncer l’une des aberrations juridiques les plus scandaleuses du sanchisme. Feijóo a répondu que c’était « un débat ouvert », qu’il suffirait que les parents soient informés, sans qu’ils aient besoin de donner leur consentement, et que même cela ne serait pas modifié « sauf s’il y a un consensus ». L’homme qui demande le vote pour chasser Pedro Sánchez remet à Pedro Sánchez la clé de sa seule et misérable proposition en la matière.
Le Parti populaire avait exigé par la loi en 2015 le consentement parental pour ces mineures. C’était l’aumône que Mariano Rajoy avait jetée à ses électeurs après avoir retiré la réforme de Gallardón et trahi l’engagement de supprimer la loi des délais. Pour Feijóo, cette aumône lui semble aujourd’hui un excès réactionnaire. Il a achevé la besogne en affirmant que, si un père voit que sa fille a décidé d’avorter, « il doit l’aider ». Le prétendant à la présidence du gouvernement d’Espagne considère que le devoir d’un père consiste à conduire sa fille adolescente à la clinique où l’on tuera son petit-fils.
De l’enfant, il n’a pas parlé. En plus d’une heure d’interview, le chef du principal parti qui se dit défenseur de la famille n’a pas trouvé cinq secondes pour mentionner la victime de chacun des cent mille avortements pratiqués chaque année en Espagne. Il a proposé de l’argent aux mères sans ressources, une mesure sensée qu’un défenseur de la vie applaudirait, et l’a exhibée comme alibi pour ne pas modifier un seul article d’une loi que son propre parti avait portée devant le Tribunal constitutionnel en 2010.
De la bureaucratie pour la mort
L’euthanasie a reçu le même traitement. Feijóo la réformera parce qu’elle « peut produire des effets indésirables », expression d’une froideur stupéfiante dans la bouche de celui qui parle de malades à qui l’État ôte la vie. Il a évoqué l’appel que lui a passé la mère de Noelia Castillo et a conclu que les services publics avaient failli à cette jeune femme. Il a utilisé la douleur d’une mère pour vendre une révision administrative d’une loi que le PP avait également contestée et qu’il accepte désormais dans l’essentiel. Ce qui gêne Feijóo, ce sont les défauts de la procédure. Qu’un médecin payé avec de l’argent public tue un patient lui paraît parfaitement acceptable.
Rien de tout cela n’était un lapsus. En juin, dans la même émission et alors que les paroles de Léon XIV lors de sa visite en Espagne étaient encore récentes, le président du PP a garanti l’avortement comme un droit et promis de « perfectionner » l’euthanasie, après s’être défini lui-même comme défenseur de la vie. Il faut beaucoup d’aplomb pour prononcer ces trois choses dans la même soirée.
Le mépris envers l’électeur catholique
Jean-Paul II a admis dans Evangelium vitae qu’un homme politique catholique soutienne une loi imparfaite si cela réduit le nombre d’avortements et si son rejet personnel est public et notoire. Feijóo n’entre même pas dans cette exception, car il ne restreint rien et n’a jamais exprimé le moindre rejet. Benoît XVI a placé la défense de la vie parmi les principes qu’un catholique ne peut pas négocier en politique. Le candidat populaire les a offerts sans contrepartie, dans une émission de variétés, pour grappiller quelques voix centristes qu’il croit plus précieuses que celles de ceux qui soutiennent son parti depuis quarante ans.
Tel est le calcul de Génova, aussi vieux que cynique : le catholique votera pour le PP quoi que fasse le PP, par peur de la gauche. Rajoy a eu au moins la pudeur de mentir en campagne et de décevoir ensuite. Feijóo a perdu jusqu’à cette pudeur et annonce la capitulation avant même de recevoir le vote, convaincu que cela lui coûtera rien. Le 29 novembre, il vérifiera si les catholiques espagnols sont toujours disposés à se comporter comme le troupeau docile qu’il tient pour acquis, ou si l’heure est venue pour le Parti populaire de payer aux urnes le mépris avec lequel il les traite.