Papst Leo in Afrika, Trump explodiert gegen den Papst, »Ich habe keine Angst, ich werde nicht mit ihm diskutieren«, die ersten Reaktionen, der Tucho und Papst Franziskus, wird er in Peru wählen?, »sich der Wahrheit anpassen«, die Freude der Heraldos.

Papst Leo in Afrika, Trump explodiert gegen den Papst, »Ich habe keine Angst, ich werde nicht mit ihm diskutieren«, die ersten Reaktionen, der Tucho und Papst Franziskus, wird er in Peru wählen?, »sich der Wahrheit anpassen«, die Freude der Heraldos.

Wir beginnen die Woche, einige Nachrichten fressen die anderen mit einer portentösen Geschwindigkeit. Papst Leo hat seine dritte apostolische Reise begonnen, diese nach Afrika beginnend mit Algerien, den Spuren von Sankt Augustinus folgend. Trump ist explodiert und es scheint, dass die Unterschiede zwischen dem Vatikan und dem Präsidenten der Vereinigten Staaten viel tiefer sind, als wir bis jetzt geglaubt haben. Wir versuchen zu erzählen, wo wir jetzt sind, vielleicht sind wir in ein paar Stunden in einem anderen Szenario. Die Gleichgewichte des Zweiten Weltkriegs sind zu Ende, und wir wissen nicht genau, wo das alles enden wird, es ist aufgewühlt, die alten Formeln sind gefallen und die neuen weigern sich zu erscheinen.

Die Reise nach Afrika hat begonnen.

Der Papst ist heute Morgen, dem 13. April, vom Flughafen Fiumicino in Rom abgereist, um seine apostolische Reise zu beginnen, die längste seit dem Beginn seines Pontifikats, nach Algerien, der Wiege von Sankt Augustinus, Kamerun, Angola und Äquatorialguinea. Er wird elf Tage damit verbringen, eine Dutzend Städte zu besuchen. Er ist in Algier angekommen nach einem Flug von etwa zwei Stunden. , In Algerien, nach der Begrüßungszeremonie, hat Papst Leo XIV dem Monument für die Märtyrer von Maqam Echahid Tribut gezollt, das 1982 eingeweiht wurde, um das zwanzigste Jubiläum der Unabhängigkeit zu gedenken. Heute, am 13. April, hat er auch einen Höflichkeitsbesuch beim Präsidenten der Republik abgestattet und sich mit Behörden, der Zivilgesellschaft und dem diplomatischen Korps getroffen. Am Nachmittag hat der Papst die Große Moschee von Algier besucht und einen privaten Besuch im Zentrum für Aufnahme und Freundschaft der Missionsschwestern der Augustinerinnen von Bab El Oued gemacht. Dieser Besuch ehrt das Andenken an zwei Nonnen, die am 23. Oktober 1994 während des algerischen Bürgerkriegs ermordet wurden. Der Tag endete mit einem Treffen mit der algerischen Gemeinschaft.

Trump explodiert gegen Papst Leo.

Die Macht, die es nicht erträgt, gerichtet zu werden, und Trump, in seinem vulgären und wahnsinnigen Angriff gegen Papst Leo XIV in den letzten Stunden, ohne es zu merken, hat sein eigenes treuester Porträt gemalt : das eines Mannes, der Stärke mit Autorität verwechselt, Konsens mit Legitimität, das Schweigen anderer mit Kapitulation.  Seine Worte würden keine Antwort verdienen, wenn sie nicht ein besorgniserregendes Symptom von etwas Weiterem und Gefährlicherem wären: die Tendenz bestimmter populistischer Politiker, jede moralische Institution als Hindernis zu behandeln, das zerstört werden muss, jede kritische Stimme als Feind, der delegitimiert werden muss, jede spirituelle Autorität als Werkzeug, das für Wahlzwecke manipuliert werden muss.

Die Welt füllt sich mit Politikern, die  ihre gleichen Methoden übernommen haben: die rücksichtslose Behauptung, die opportunistische Verleumdung, die wiederholte Lüge, bis sie wie Wahrheit erscheint. Wir sehen es täglich in einem Szenario, in dem verbale Gewalt keinen Preis hat und die Wahrheit immer verhandelbar ist. Die Leute greifen an, verleumden, verdrehen, und wenn jemand den Fehler aufzeigt, verschwindet die Veröffentlichung leise, ohne Richtigstellung, ohne Entschuldigung, als hätte sie nie existiert. Das ist die Grammatik des Populismus: Arroganz im Angriff, Feigheit im Rückzug. Was das alles nicht nur verwerflich, sondern gefährlich macht, ist, dass Trump kein anonymer Provokateur aus dem Viertel ist. Er ist der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Und wenn der mächtigste Mann der Welt den Ton eines Schlägers anschlägt, tut er es nicht im Vakuum: er legitimiert es , normalisiert es, verwandelt es in ein Modell.

 Trump wirft Leo XIV vor, „kriminell nachsichtig“ zu sein, die „Größe“ der Vereinigten Staaten nicht zu verstehen, dem radikalen Linken in die Hände zu spielen. Er fordert ihn auf, „zur Normalität zurückzukehren“. Er geht sogar so weit, sich den Verdienst seiner Wahl zuzuschreiben und zu erklären, dass ohne ihn „Leo nicht im Vatikan wäre“. Diese Behauptungen sind nicht nur falsch, sondern radikal fern von jeglichem Verständnis – selbst dem minimalsten – dessen, was die Katholische Kirche ist, ihre Natur, ihre Mission, ihr Geheimnis. Romano Guardini in Die Macht (1951):  „Die Macht ist an sich nicht böse, aber sie wird destruktiv, wenn sie als absolut betrachtet wird und sich weigert, von keiner höheren Autorität gerichtet zu werden“. Das ist genau das, was passiert, wenn ein Staatsoberhaupt sich das Recht anmaßt, den Vikar Christi zu richten und ihm vorzuschreiben, wie er sich verhalten soll.

Der Präsident der US-amerikanischen Bischofskonferenz antwortete mit maßvolten, aber unzweideutigen Worten: „Es betrübt mich, dass der Präsident sich entschieden hat, so beleidigende Worte über den Heiligen Vater zu schreiben. Papst Leo ist nicht sein Rivale; noch ist der Papst ein Politiker. Er ist der Vikar Christi, der aus der Wahrheit des Evangeliums spricht und für die Seelenfürsorge“

Was Trump getan hat, ist ein Versuch, den Führer einer der ältesten und tief verwurzelten spirituellen Institutionen der menschlichen Zivilisation öffentlich zu demütigen , unter Verwendung einer Sprache, die typisch für Schläger ist – verächtlich, falsch, arrogant –, um zu behaupten, dass keine moralische Stimme das Recht hat, außerhalb seiner Kontrolle zu existieren. Es ist nicht das erste Mal, dass politische Macht versucht, die Kirche zum Schweigen zu bringen. Heinrich VIII. hat es getan, die Jakobiner haben es getan, Bismarck hat es mit dem Kulturkampf getan, die totalitären Regime des 20. Jahrhunderts haben es getan. Aber diese Episoden ereigneten sich im Rahmen komplexer historischer Konflikte, in Zeiten, in denen die Strukturen des internationalen Rechts nicht existierten oder erst im Entstehen waren. Heute, im Jahr 2025, beleidigt ein demokratisch gewählter Präsident den Papst in einem sozialen Netzwerk, weil dieser es gewagt hat, ihm zu erinnern, dass es Werte gibt – Frieden, menschliche Würde, Fürsorge für die Armen –, die nicht in Börsenpunkten oder Kriminalitätsstatistiken gemessen werden.

Das ist ein Akt der institutionellen Einschüchterung , den die freie Presse, die Diplomatie und die Politik – aller Art – die Pflicht haben, unzweideutig zu verurteilen. Schweigen oder Verharmlosung wären Komplizenschaft.

Hannah Arendt, in Die Ursprünge des Totalitarismus , beobachtete, dass eine der Merkmale des totalitären Denkens die Leugnung jeder Realität ist, die nicht funktional für das System der Herrschaft ist: „Der Totalitäre diskutiert nicht: er löscht aus. Er widerlegt nicht: er zerstört“. Trump geht – zumindest vorerst – nicht bis zur physischen Zerstörung. Aber die symbolische Zerstörung, die öffentliche Delegitimierung, die Reduktion seines Gegners auf eine Puppe, die von Feinden manipuliert wird, das sind seine Werkzeuge.

Mitten in der Kontroverse hat der Papst seine dritte apostolische Reise angetreten – die längste seit dem Beginn seines Pontifikats – und seine Prioritäten zeigen besser als jede Verneinung, wie wenig ihn die Schimpfereien aus Washington beeinflussen. Die Journalisten werden zweifellos versuchen, ihn in den Streit während der Pressekonferenz bei seiner Rückkehr aus Äquatorialguinea hineinzuziehen; das ist ihre Methode, und es wäre naiv, etwas anderes zu erwarten, aber Leo wird sich nicht auf dieses Terrain herablassen.  Nicht zu antworten ist keine Schwäche; es ist die höchste Ausdrucksform von Autorität.

«Ich habe keine Angst, ich werde nicht mit ihm diskutieren».

«Ich habe keine Angst vor der Trump-Regierung. Ich spreche vom Evangelium. Ich werde weiterhin gegen den Krieg protestieren », antwortete der Papst den Medien auf dem Weg nach Algier nach dem Angriff von Trump. «Ich habe nicht die Absicht, mit ihm zu debattieren».  Der Angriff des US-Präsidenten erfolgt nach den Kommentaren des Pontifex zur Bedrohung von Trump am Tag des Ultimatums an den Iran, als der US-Führer erklärte: «Heute Nacht stirbt eine ganze Zivilisation». «Das ist inakzeptabel».  Es gibt sicherlich Fragen des internationalen Rechts, aber viel mehr: die moralische Frage des Wohls des Volkes, und ich möchte alle einladen, tief über die vielen unschuldigen Menschen, die vielen Kinder, die vielen Alten, total unschuldigen, nachzudenken, die auch Opfer dieser Eskalation eines Krieges werden würden, der bereits begonnen hat». «Von den ersten Tagen» des Konflikts «sagten wir: Lasst uns zum Dialog zurückkehren, lasst uns Wege finden, die Probleme zu lösen, ohne an diesen Punkt zu gelangen». Es geht darum, «zu finden, wie wir mit den Behörden kommunizieren können, um ihnen zu sagen, dass wir keinen Krieg wollen. Wir sind ein Volk, das den Frieden liebt».

Die Antwort des Vatikans.

«Er hat sich selbst exkommuniziert» ist der kalte und leise Kommentar, der aus dem Vatikan  sickert. Die harten Aussagen des Präsidenten Donald Trump haben in der Staatssekretariat des Heiligen Stuhls Überraschung ausgelöst.  Ein beispielloser Angriff, der einen unvorstellbaren Bruch zwischen dem Weißen Haus und dem Vatikan markiert. Während die westliche Welt beginnt, sich der vorletzten Tirade von Trump bewusst zu werden, ist das Schweigen des Vatikans emblemischer denn je. Entwaffnend und faszinierend, das strahlende segnende Lächeln von Papst Leo XIV, als er nach dem Geburtsort von Sankt Augustinus aufbrach, einem Riesen des Glaubens, der zu jedem Herzen sprechen kann und die Inspiration seines Pontifikats ist, wird während seiner Reise nach Afrika die richtigen Worte finden, um zu vergeben, zu besänftigen und sogar den unbezähmbaren Trump dem Wirbel der Geschichte zu überlassen.

Cupich, McElroy und Tobin in 60 Minuten.

Die Veröffentlichung des Präsidenten erfolgte unmittelbar nachdem CBS einen Beitrag von 60 Minutes über die Kirche von Leo XIV ausgestrahlt hatte. In dem Interview verteidigten die drei US-amerikanischen Kardinäle, die Erzbistümer leiten – Cupich, McElroy und Tobin – die Positionen des Papstes in einem beispiellosen gemeinsamen Interview. Der Kardinal Robert McElroy leugnete, dass der Konflikt im Iran den Kriterien eines gerechten Krieges nach katholischer Lehre entspricht: «Es ist ein Krieg der Wahl». Der Kardinal Blase Cupich verurteilte die «Gamifizierung» des Krieges in den Videos des Weißen Hauses: «Wir entmenschlichen die Opfer, indem wir das Leiden in Unterhaltung verwandeln». Kardinal Joseph Tobin wiederholte seine Charakterisierung des ICE als «gesetzlose Organisation» und wies darauf hin, dass die Teilnahme an spanischsprachigen Messen in seinem Erzbistum um 30 Prozent in einem Jahr gesunken ist. Erzbischof Paul Coakley , Präsident der US-amerikanischen Bischofskonferenz, reagierte auf den Angriff mit folgender Erklärung: «Der Papst ist kein Rivale des Präsidenten, noch ein Politiker. Er ist der Vikar Christi, der aus der Wahrheit des Evangeliums spricht und für die Seelenfürsorge».

Die Reaktion der US-amerikanischen Bischöfe.

Paul S. Coakley aus Oklahoma City und Präsident der US-amerikanischen Bischofskonferenz reagierte auf die Angriffe von Präsident Trump gegen Leo XIV. «Es betrübt mich, dass der Präsident sich entschieden hat, so beleidigende Worte über den Heiligen Vater zu schreiben. Papst Leo XIV ist nicht sein Rivale, noch ist er ein Politiker. Er ist der Vikar Christi, der aus der Wahrheit des Evangeliums spricht und für die Seelenfürsorge».

Die italienischen Bischöfe unterstützen den Papst.

Die Präsidentschaft der Italienischen Bischofskonferenz, die ihre «volle Gemeinschaft mit dem Heiligen Vater Leo XIV» erneuert, drückt ihr «Bedauern über die Worte aus, die ihm in den letzten Stunden von US-Präsident Donald Trump gerichtet wurden». «In einer Zeit, die von Konflikten und internationalen Spannungen geprägt ist, repräsentiert seine Stimme einen imperativen Aufruf zur menschlichen Würde, zum Dialog und zur Verantwortung. Die Kirchen in Italien erneuern ihre Nähe, Zuneigung und Gebete zum Heiligen Vater und hoffen auf den Respekt aller gegenüber ihm und seinem Amt».

Spadaro SJ : «Die Erklärung der Ohnmacht von Trump».

«Donald Trump greift Papst Leo XIV an. Und indem er das tut, offenbart er eine tiefe Unruhe. Wenn politische Macht eine moralische Stimme angreift, ist es, weil sie sie nicht eindämmen kann. Trump spricht nicht über Leo XIV: Er fleht ihn an, zu einer Sprache zurückzukehren, die er kontrollieren kann». «Aber der Papst spricht eine andere Sprache, eine, die nicht auf die Grammatik von Stärke, Sicherheit oder nationalem Interesse reduziert werden kann». «In diesem Sinne ist der Angriff eine Erklärung der Ohnmacht. Unfähig, diese Stimme zu assimilieren, versuchen die Machthaber, sie zu delegitimieren. Aber indem sie das tun, erkennen sie implizit ihr Gewicht an. Wenn Leo irrelevant wäre, würde er nicht ein Wort verdienen. Stattdessen wird er angegriffen, genannt, herausgefordert: ein Zeichen dafür, dass seine Worte Wirkung haben. Hier tritt die moralische Stärke der Kirche hervor. Nicht als Gegenmacht, sondern als Raum, in dem die Macht nach einem Kriterium beurteilt wird, das sie nicht kontrolliert. Leo antwortet nicht mit Polemik, und genau aus diesem Grund bleibt er unerreichbar. Er ist frei. Und diese Freiheit, entwaffnend und entwaffnend, ist vielleicht das Beunruhigendste. Und zugleich das Wichtigste».

Nachricht von Meloni an Papst Leo.

Es gibt eine Nachricht des Präsidenten der Republik vor seiner langen apostolischen Reise nach Afrika, in der er Trump nicht erwähnte.  Die italienische Regierung: «Im Namen der italienischen Regierung und in meinem eigenen Namen möchte ich Papst Leo XIV meinen aufrichtigen Dank und meine besten Wünsche für den Erfolg seiner apostolischen Reise ausdrücken, die ihn erstmals nach Afrika führt und Besuche in vier Ländern umfasst: Algerien, Kamerun, Angola und Äquatorialguinea. Möge das Amt des Heiligen Vaters die Lösung von Konflikten und die Rückkehr zum Frieden fördern , sowohl intern als auch zwischen den Nationen, dem Weg folgend, den seine Vorgänger geebnet haben, und Unterstützung und Trost für die christlichen Gemeinschaften bieten, die er während seiner Reise treffen wird».

Die angespannte Beziehung zwischen Trump und Papst Leo. 

Interessanter Artikel von Bill Barrow in Associated Press . Barrow beginnt seinen Artikel damit, dass zum ersten Mal in der Geschichte der einflussreichste Kritiker des US-Präsidenten nicht in den Vereinigten Staaten, sondern im Vatikan residiert. Es ist ein beispielloses Szenario: zwei Amerikaner, beide aus der Baby-Boomer-Generation, die sich von den zwei höchsten moralischen und politischen Positionen der westlichen Welt gegenüberstehen. Trump, 79 Jahre alt, geboren in Queens; Leo XIV, 70 Jahre alt, aufgewachsen in Chicago. Sie gehören zur gleichen Generation, teilen teilweise kulturelle Wurzeln, haben aber gegensätzliche Weltanschauungen. «Sie sind zwei weiße Männer der Baby-Boomer-Generation, aber ihre Lebenserfahrungen, ihre Werte und die Art, wie sie entschieden haben, sie zu leben, könnten nicht unterschiedlicher sein».

Die Trump-Administration hat explizit erklärt, göttliche Billigung für den Konflikt mit dem Iran zu haben. Der Verteidigungsminister Pete Hegseth forderte die Amerikaner auf, «im Namen Jesu Christi» für den Sieg zu beten. Trump selbst antwortete auf eine Frage dazu: «Ja, weil Gott gut ist und Gott möchte, dass die Menschen versorgt werden». Der Reverend Franklin Graham beschrieb Trump als jemanden, den Gott «für einen Moment wie diesen gewählt hat». Leo antwortete hart in seiner Botschaft am Palmsonntag und erklärte, dass Gott «die Gebete derer, die Krieg führen, nicht hört, sondern ablehnt», und zitierte das Buch Jesaja: «Auch wenn du viele Male betest, werde ich dich nicht hören; deine Hände sind voller Blut». Eine präzise und scharfe biblische Sprache, die nicht missverstanden werden kann. Das Risiko ist, dass das alles für die Gläubigen irrelevant bleibt: «Parteipräferenzen überwiegen immer religiöse Verpflichtungen». Und in dem heutigen Amerika «ist das Ikon des Katholizismus in der US-Politik J.D. Vance», ein Katholizismus, der mehr auf dialektische Konfrontation als auf das Evangelium fokussiert ist.

El Tucho und Papst Franziskus.

Interview mit Fernández, Präfekt der Glaubenslehre anlässlich des ersten Jahrestags des Todes von Papst Franziskus: Welche ist Ihre letzte Erinnerung? «In einer der letzten Audienzen, die ich mit ihm hatte, als er schon fast nicht mehr sprach, sah er mich an, lächelte und wiederholte einen Satz, den er mir in der Vergangenheit in sehr wichtigen Momenten schon gesagt hatte: «Sei demütig und vertraue».» Was wollte er damit sagen? «Auf jede Form von Stolz verzichten und Demut zeigen, denn auf diese Weise kann Gott eine große Arbeit durch einen selbst wirken». Beim Rückblick auf diese 12 Jahre Pontifikat, welcher Moment hat Sie am meisten geprägt? «Das erste Mal, als er mich Papst nannte, waren seine ersten Worte: ‘Ich bin Bergoglio’. Es scheint trivial, aber ich glaube, es sagt viel über die Demut dieses Mannes aus.»

Seine Beharrlichkeit, das Evangelium mit dem Herzen zu verkünden, als Erklärung unendlicher Liebe. Darüber hinaus seine Anwendung der Hierarchie der Wahrheiten nicht nur auf den Ökumenismus, sondern auf jede Predigt und Evangelisation. Die Auswirkungen waren enorm. Dazu kommt seine Verurteilung der Todesstrafe, der sich leider selbst heute noch die traditionalistischsten Gruppen widersetzen. Papst Leo XIII hat auf vielfältige Weise den Bedarf ausgedrückt, die Lehre von Franziskus weiterhin aufzunehmen. Zum Beispiel bat er uns Kardinäle vor dem Konsistorium, Evangelii Gaudium erneut zu lesen, und lud uns dann ein, erneut über ihre Anwendung nachzudenken. Nun hat er die Präsidenten der Bischofskonferenzen einberufen, um die Aufnahme von Amoris Laetitia wieder aufzunehmen. Das sind Zeichen, die uns helfen zu verstehen, dass Franziskus nicht stagniert. Sicherlich für diejenigen, die all seine Lehren abgelehnt haben oder sie nur scheinbar akzeptiert haben, wird sein Pontifikat einfach ein böses Intermezzo gewesen sein (vergessend die Hermeneutik der Kontinuität).

Löscht Leo X die bergoglianische Ära aus? «Jeder Papst hat seinen eigenen Stil und Prioritäten, aber zu behaupten, dass Papst Leo X das Erreichte während des Pontifikats von Franziskus auslöschen will, ist unehrlich. Jeder neue Papst erntet die Früchte seines Vorgängers und arbeitet für das Wohl der Kirche, mit Blick nach vorn. Es gibt viele Gemeinsamkeiten zwischen Leo X und Franziskus; statt Opposition sollten wir Komplementarität sehen». «Er erhält so viele Anfragen von Bischöfen und anderen Dikasterien, dass der Heilige Vater versucht, keine weiteren Verpflichtungen hinzuzufügen. Er folgt mit großer Aufmerksamkeit den Berichten, die ich ihm in den häufigen Audienzen vorlege, und antwortet immer klar auf Fragen und Bedenken.»

Der Patriarch der chaldäischen Kirche.

Emil Nona, ehemaliger Erzbischof von Mossul bis zur erzwungenen Exodus nach der Eroberung durch den ISIS im Jahr 2014, ist der neue Patriarch der chaldäischen Kirche. Er wurde vom Synode der alten orientalischen Kirche der irakischen Christen (etwa 600.000 Gläubige weltweit) gewählt, die in Rom zusammengetreten war, um den Nachfolger von Patriarch Sako zu wählen.  «Seine Seligkeit kündigte seine Annahme der Wahl gemäß den Normen des Kirchenrechts an, drückte sein Vertrauen in die Gnade Gottes aus und sein Engagement, den patriarchalischen Dienst mit Geist der Ehrlichkeit und Verantwortung auszuüben, in voller Gemeinschaft mit den Synodenvätern und im Dienst der Einheit und Mission der chaldäischen Kirche in ihrer Heimat und in den Ländern der Diaspora». Der Papst Leo XIII empfing in einer privaten Audienz die 17 chaldäischen Bischöfe, die seit dem 9. April in Rom versammelt waren, um den neuen Patriarchen zu wählen, Nachfolger des Kardinals Louis Raphael Sako, der am 10. März zurückgetreten ist.

Papst Leo wird in Peru nicht wählen.

US-Amerikaner von Geburt und mit peruanischer Staatsbürgerschaft nach mehr als 20 Jahren pastoraler Tätigkeit in diesem Land, stand er auf der Wählerliste für die allgemeinen Wahlen in Peru, ist aber von der Zahlung der Strafe für Nichtwählen befreit, da er über 65 Jahre alt ist. Seine Präsenz auf der Wählerliste bedeutet, dass Leo XIV die Änderung seiner Registrierung im peruanischen Konsulat in Rom nicht beantragt hat, um dort zu wählen, bevor der Wählerverzeichnis geschlossen wurde. In Peru ist das Wählen für Personen zwischen 18 und 64 Jahren verpflichtend, unter Strafe, die zwischen 27,50 und 110 Soles (zwischen 8,16 und 32,65 Dollar) liegt, je nach wirtschaftlicher Lage des Wählers.

Es gibt welche, die lügen und es gestehen: Besser rot als verurteilt.

Wir können uns in irgendeiner Information irren, zweifellos, und es ist weise zu korrigieren. Schrecklich ist es, wenn das die normale Art zu handeln ist und zur Norm wird. Die wenig gelesene Religión Digital hat Fehler in veröffentlichten Informationen über das Opus Dei nach der Klage wegen Verleumdung durch die Prälatur anerkannt. Das Medium gibt zu, dass es schwere Anschuldigungen verbreitet hat «die nicht der Realität entsprechen und ohne Grundlage und vorherige Überprüfung sind», also hat es gelogen und vor einer mehr als vorhersehbaren Verurteilung kehrt es um.  In seiner Richtigstellung erkennt das Medium ausdrücklich an, dass «schwere Anschuldigungen gemacht werden, die nicht der Realität entsprechen und ohne Grundlage und vorherige Überprüfung durch den Autor sind». Die zwischen den Parteien erreichte Einigung verpflichtete zur Korrektur der Information und machte deutlich, dass die anfänglichen Inhalte nicht den grundlegenden Standards des Journalismus entsprachen. Dieser Vorfall reiht sich in frühere Kontroversen ein, die Religión Digital betroffen haben, und nährt die Wahrnehmung, dass es sich nicht um einen isolierten Fall handelt. Das Medium zählt auf die Unterstützung bestimmter Sektoren, die mit der Katholischen Kirche und den Boten des Friedens verbunden sind, was seine Verantwortung bei der Behandlung falscher Informationen erhöht.

Klage und Anzeigen sind ein Risiko, das wir haben, die wir uns täglich der öffentlichen Meinung aussetzen. Es ist legitim und gerecht, dass sich jemand verteidigt, der sich ungerecht beleidigt fühlt.  Wir erinnern uns, dass im mai 2021 der verurteilte Bischof Gustavo Zanchetta, geschützt vom Papst Franziskus InfoVaticana mit einer Klage drohte und 300.000 Euro forderte und auch wissen wollte, wer Specola war. Schließlich führte er seine Drohung aus und legte die Klage gegen InfoVaticana ein. Der ungerechtfertigte Versuch dauerte nicht lange und am 24. Dezember 2021 ein Auto des Untersuchungsgerichts Nr. 34 in Madrid wurde Die Klage von Zanchetta gegen InfoVaticana abgewiesen: «Der Kläger, emeritierter Bischof von Nueva Orán, Argentinien, richtet die Klage gegen das genannte Kommunikationsmedium und schreibt den Autoren D. Carlos Esteban und demjenigen zu, der unter dem Pseudonym SPECOLA schreibt, Beleidigungen und Verleumdungen in ihren Veröffentlichungen zu.».

Im Auto heißt es, dass der Prälat „eine öffentliche Person“ ist, die, wie der Oberste Gerichtshof feststellt, „verpflichtet ist, ein höheres Risiko zu ertragen, dass ihre Rechte durch Meinungen oder Informationen von allgemeinem Interesse beeinträchtigt werden“. „Über Bischof Zanchetta wurde in zahlreichen Medien geschrieben, nicht nur in der digitalen Presse, sondern in der allgemeinen, und nicht nur in der nationalen, sondern in der ausländischen Presse, und genau das, was die angeklagten Autoren in ihren Artikeln aufgreifen, sind Informationen und Analysen anderer ausländischer Medien, hauptsächlich italienischer und argentinischer“.

„In einer demokratischen Gesellschaft ist die freie Presse einer ihrer grundlegenden Pfeiler, und in diesem Sinne verstehe ich, dass die Veröffentlichungen des angeklagten Mediums durch die Freiheit der Meinungsäußerung geschützt sind, ein Recht, das in Artikel 20 der spanischen Verfassung festgelegt ist“.  Der Richter macht in der dispositiven Teil des Autos klar, dass «die Klage abgewiesen wird, und ihre Unzulassigkeit zum Verfahren wird angeordnet». Im Mai fand im Gericht erster Instanz Nr. 68 in Madrid der Akt der Versöhnung statt, den der Prälat gegen InfoVaticana angestrengt hatte, die sich weigerte, die unannehmbaren Forderungen des verurteilten Bischofs zu erfüllen, und das war der Moment, in dem Zanchetta einen Schritt weiter ging und die strafrechtliche Klage gegen InfoVaticana einreichte.

Zwischen Nächstenliebe und Philanthropie: die säkulare Heiligkeit.

Mattarella, der Präsident Italiens, hat 28 junge Menschen für ihren Bürgergeist und Mut ausgezeichnet: eine Zeremonie  mit Zügen säkularer Religiosität, in einer Welt, die so tun möchte, als gäbe es Gott nicht.  Die «säkularen Heiligen» sind in Ordnung, aber zuerst brauchen wir «christliche Heilige». Präsident Sergio Mattarella hat den Titel Fahnenträger der Republik an 28 junge Menschen verliehen, die sich durch ihren Bürgergeist, Verantwortungsbewusstsein und Mut auszeichneten. Unter ihnen waren ein 13-jähriger Junge, der das Leben eines ertrinkenden Freundes rettete, indem er Herzbewirtschaftung durchführte, ein 17-jähriger Dichter und eine junge Frau, die stark im Roten Kreuz engagiert ist und Erste-Hilfe-Kurse organisiert.

Der Kontext war der der republikanischen Institutionen und daher säkular, aber die Idee einer «säkularen Heiligkeit» könnte auch in vielen aufkommen, ein Konzept, das an Religion erinnert.  Das Argument ist, dass es möglich ist, altruistisch und uneigennützig ohne Religion zu sein, dann hat die Welt die Reife erreicht, ist in der Lage, selbstständig zu handeln, ihre eigenen moralischen Ressourcen autonom zu gewährleisten und braucht Gott nicht mehr. Alles in der Welt scheint so zu funktionieren, als gäbe es Gott nicht, einschließlich der sozialen Ethik, die ihre eigenen Werte hat und Verteidiger, die sie verkörpern.  Diese «säkulare Religion» tritt sogar als überlegen zur «religiösen Religion» hervor und wird zum Kriterium der Zulässigkeit und öffentlichen Legitimität.

Man nimmt an, dass diese jungen Menschen ausschließlich durch säkulare ethische Gründe motiviert waren, aber wer kann das bestätigen? Darüber hinaus wurden die von Mattarella ausgezeichneten jungen Menschen sicherlich nicht durch die Verfassung zu diesen Akten des Engagements angetrieben, sondern eher durch eine natürliche Moral, die allen Menschen innewohnt und uns einlädt, Gutes zu tun. Es war das natürliche moralische Gesetz, das diesen 13-jährigen Jungen antrieb, seinen Freund vor dem Ertrinken zu retten, nicht die Prinzipien der Republik. Die Erhaltung der Prinzipien des natürlichen moralischen Gesetzes im gesunden Menschenverstand ist auch der christlichen Religion zu verdanken, die nicht erst entsteht, nachdem der natürliche Bereich seinen Lauf genommen hat, sondern ihn von Anfang an hinterfragt, erhält und reinigt. Je mehr die Säkularisierung voranschreitet, desto schwächer wird die Verteidigung des natürlichen Gesetzes, aber es bleibt, wenn auch unbemerkt, in seinen intimen Bindungen zur Religion. Selbst wenn die säkulare Welt sich als erwachsen und reif betrachtet, eine Welt, in der Gott unsichtbar ist, sind die Sedimente des Christentums noch vorhanden.

Benedikt XVI erwähnte es in Aparecida 2007: «Wo Gott fehlt – Gott mit dem menschlichen Antlitz Jesu Christi –, manifestieren sich diese Werte nicht in voller Stärke, noch gibt es Konsens über sie. Ich will nicht sagen, dass Ungläubige keine hohe und vorbildliche Moral leben können; ich sage nur, dass eine Gesellschaft, in der Gott fehlt, den notwendigen Konsens über moralische Werte und die Kraft fehlt, nach dem Modell dieser Werte zu leben, sogar gegen die eigenen Interessen».

Die Freude der Heraldos del Evangelio.

Es ist zu merken, sie haben Geduld gehabt und mit der Ordination von 26 Priestern festigt sie das Wachstum und die internationale Präsenz, 26 Diakone der Heraldos del Evangelio wurden durch die Handauflegung von Kardinal Dom Raymundo Damasceno Assis, emeritiertem Erzbischof von Aparecida, zu Priestern geweiht. Die Zeremonie versammelte nicht nur kirchliche Autoritäten, Familienmitglieder und Mitglieder der Institution, sondern auch zahlreiche zivile Autoritäten und Vertreter aus den Bereichen Recht, Akademie, Wirtschaft und Kultur, die anwesend waren, um die Feier zu ehren und die wachsende Bedeutung und Einfluss der Institution in der brasilianischen Gesellschaft hervorzuheben. Seit der ersten priesterlichen Ordination der Institution im Jahr 2005 hat die Zahl der an die Heraldos del Evangelio angeschlossenen Priester stetig zugenommen, was die Erweiterung der pastoralen, missionarischen, bildenden und sozialen Aktivitäten ermöglicht hat, die in mehreren Ländern durchgeführt werden. Die Heraldos del Evangelio haben Präsenz in zahlreichen Ländern Amerikas, Europas, Asiens und Afrikas, wo sie Aktivitäten der Evangelisation, religiösen Bildung, spirituellen Rückzüge, Missionen, Unterricht in Musik und sakraler Kunst, Organisation kultureller Veranstaltungen und soziale Projekte durchführen. Die neu geweihten Priester stammen aus verschiedenen Ländern, darunter Brasilien, Portugal, Spanien, Argentinien, Kolumbien, Costa Rica, Guatemala, Peru und El Salvador, was den internationalen Charakter der Institution und die Vielfalt der Berufungen widerspiegelt, die in ihrem Schoß erblühen. Die Weihe dieser sechsundzwanzig neuen Priester stellt einen neuen Impuls für die evangelisierenden Aktivitäten der Institution dar, die ihre Präsenz und Werke in verschiedenen Teilen der Welt weiter ausbaut. Die in Caieiras gefeierte Zeremonie wird somit Teil der jüngsten Geschichte der Institution, als weiterer Meilenstein in ihrer Entwicklung und wachsenden Präsenz weltweit.
«…wenn man nicht aus Wasser und Geist geboren wird, kann man nicht in das Reich Gottes eintreten».
Gute Lektüre.

Der ehemalige Erzbischof von Mossul zum neuen Patriarchen der Chaldäer gewählt

Pontifikale Heuchelei ist teuer

Papst Leo XIV gegen Trump: Die beispiellose Konfrontation zwischen zwei Amerikanern

Leo XIV empfängt Kardinal Bertello: Die apostolische Visitation in Alexandria endet

„Das Tango von Franziskus“. Eine Erzählung von Papst Bergoglio in den Vignetten von Mauro Biani

«Ein Jahr später ist Franziskus nicht unter der Erde. Unehrlich zu sagen, dass Leo ihn auslöschen will»

Badilla. Vermuteter Konflikt zwischen dem Heiligen Stuhl und der Trump-Administration. Die Nuntiatur bestätigt ein Treffen am 22. Januar im Pentagon-Sitz zwischen dem Nuntius und hohen US-Beamten

Religión Digital korrigiert nach einer Klage des Opus Dei wegen falscher Informationen

Trump greift den Papst an: Eisiges Schweigen aus dem Vatikan

Leo XIV in Afrika für seine dritte apostolische Reise

CEI: Bedauern über Trumps Worte, Papst soll respektiert werden

CISL solidarisch mit Papst Leo XIV: «Beispielloser Angriff von Trump»

Papst Leo XIV wählt nicht bei den Wahlen in Peru, entgeht aber der Strafe

Trump greift Papst Leo an: «Ein Schwächling, im Vatikan nur dank mir». Die Antwort: «Ich habe keine Angst, ich debattiere nicht mit ihm»

Hilf Infovaticana, weiter zu informieren