Roma ist frisch, über null jedenfalls, die Heilige Pforte ist geschlossen, aber andere Türen scheinen weiterhin offen oder halb offen zu sein. Die Winde der Geschichte haben sich gedreht und alles scheint sich mit atemberaubender Geschwindigkeit zu verändern. Im Vatikan sagt man immer, dass nichts sich ändert, bis alles sich ändert. Wir haben Jahre erlebt, die es besser ist nicht zu vergessen, um uns der menschlichen Dummheit bewusst zu sein und nicht ein und tausend Mal über denselben Stein zu stolpern. Unser heutiges Bild versucht zu provozieren, aber vor allem, dass wir nicht vergessen, was wir gesehen und gehört haben.
Alles deutet darauf hin, dass wir uns einem sehr ereignisreichen 2026 gegenübersehen, zivil gesehen, das Jahr hat sehr bewegt begonnen, und kirchlich gesehen können wir uns nicht beklagen. Die Welt um uns herum wird komplizierter und lädt nur wenig zum Optimismus ein, was wir haben, ist gute Information, auch über vieles in der Kirche. Nochmals danken wir Paco Pepe und seiner ‘Cigüeña’ für ihre freundlichen Erwähnungen, seine vorübergehende Abwesenheit hat uns mit Traurigkeit erfüllt, aber Störche kehren immer zum Nest zurück und wir hoffen, dass es für lange Zeit so bleibt.
Papst Leo XIV an das diplomatische Korps.
Die ausführliche Rede von gestern Morgen vor dem Diplomatischen Korps ist die wichtigste seit der Wahl von Prevost zum Papst. Das diplomatische Netzwerk des Heiligen Stuhls bleibt eines der umfangreichsten der Welt: 184 Staaten unterhalten derzeit offizielle diplomatische Beziehungen zum Vatikan. Es gibt 93 diplomatische Missionen, die beim Heiligen Stuhl akkreditiert sind und ihren Sitz in Rom haben, einschließlich der der EU und des Malteserordens. Diese Botschaften und Vertretungen befinden sich nicht physisch im Staat Vatikanstadt, sie operieren von der italienischen Hauptstadt aus.
Der Inhalt ist ein Manifest, das seine Sicht auf die Dinge dieser Welt erklärt, auf den Schmerz und das Leiden, das die Menschheit plagt . Es gibt wenig Rhetorik, und mehr als einmal weicht die traditionelle vatikanische Vorsicht Worten Platz, die in anderen Zeiten, sogar kürzlich, schwer vorstellbar aus dem Mund eines Papstes gewesen wären, besonders in einem globalen Kontext wie dem aktuellen. Er sprach sogar von der verbotenen Dschihad: «Ich richte einen besonderen Gedanken an die zahlreichen Opfer der Gewalt, einschließlich derer mit religiöser Motivation, in Bangladesch, der Sahel-Region und Nigeria, sowie an die des schweren Terroranschlags im vergangenen Juni in der Pfarrei San Elías in Damaskus, ohne die Opfer der jihadistischen Gewalt in Cabo Delgado, Mosambik, zu vergessen». Sogar er behauptet, dass die «religiösen Motivationen» viel damit zu tun haben, sieh mal einer an, wir sagen das seit Jahren.
Leo XIV analysierte heute die aktuelle Weltlage durch «Stadt Gottes», das Werk, das Augustinus «inspiriert von den tragischen Ereignissen des Plünderungs von Rom im Jahr 410 n. Chr.» schrieb «Er interpretiert die Ereignisse und die historische Realität nach dem Modell zweier Städte: der Stadt Gottes, ewig und gekennzeichnet durch die bedingungslose Liebe zu Gott (amor Dei), zu der die Liebe zum Nächsten hinzukommt, besonders zu den Armen; und der irdischen Stadt, der vorübergehenden Wohnstätte, in der die Menschen bis zum Tod leben». Für Augustinus gibt es zwei Städte und sie können nicht identifiziert werden. Und doch sind sie durch die Geschichte hindurch bis zum Ende der Welt miteinander verflochten. Es gibt einen ständigen Übergang zwischen beiden und wer Bürger der einen ist, kann immer Bürger der anderen werden. Die Erfahrung, zu einer «anderen Stadt» zu gehören, kann den Christen helfen, mit Realismus die Güter zu erkennen, die der «Stadt des Menschen» innewohnen, zusammen mit der Gewalt und der potenziellen Korruption, die mit jeder Macht verbunden sein kann.
Leo XIV erkannte schließlich die besorgniserregende Schwäche des Multilateralismus auf internationaler Ebene an, da «eine Diplomatie, die den Dialog fördert und den Konsens unter allen sucht, durch eine Diplomatie der Kraft, von Individuen oder Gruppen von Verbündeten ersetzt wird. Der Krieg ist wieder in Mode gekommen und der kriegerische Eifer breitet sich aus». Er wies darauf hin, dass «besonders im Westen der Raum für echte Meinungsäußerungsfreiheit immer mehr schrumpft, während eine neue Sprache entwickelt wird, mit orwellischen Zügen, die in ihrem Streben nach immer größerer Inklusivität am Ende die ausschließt, die sich nicht den Ideologien anpassen, die sie inspirieren». Er erkannte an, dass «die Freiheit des Gewissens zunehmend von den Staaten in Frage gestellt wird, sogar von denen, die behaupten, auf Demokratie und Menschenrechten basieren».
Er behauptet, dass «die Verfolgung der Christen eine der am weitesten verbreiteten Menschenrechtskrisen der Gegenwart bleibt». Er sprach von der „subtilen Form der religiösen Diskriminierung gegen Christen, die sich sogar in Ländern ausbreitet, in denen sie zahlenmäßig in der Mehrheit sind, wie in Europa oder Amerika“, besonders „wenn sie die Würde der Schwächsten verteidigen, der Ungeborenen, der Flüchtlinge und Migranten, oder die Familie fördern“. Prächtig die Erwähnung von „Projekten, die darauf abzielen, die grenzüberschreitende Mobilität zu finanzieren, um Zugang zum sogenannten ‘Recht auf sicheren Abtreibung’ zu erhalten“ und „der Leihmutterschaft, die, indem sie die Schwangerschaft in einen verhandelbaren Dienst verwandelt, die Würde sowohl des Kindes verletzt, das auf ein ‘Produkt’ reduziert wird, als auch der Mutter, indem sie ihren Körper und den prokreativen Prozess ausbeutet“. Er erkannte auch an, dass «ein wahrer ‘Kurzschluss’ der Menschenrechte stattfindet, wobei ‘das Recht auf Meinungsäußerungsfreiheit, die Freiheit des Gewissens, die Religionsfreiheit und sogar das Recht auf Leben im Namen anderer sogenannter neuer Rechte eingeschränkt werden, mit dem Ergebnis, dass die Struktur der Menschenrechte selbst an Kraft verliert und Raum für Gewalt und Unterdrückung schafft'».
Und die UNO? «Es ist notwendig, sich anzustrengen, damit die Vereinten Nationen nicht nur die aktuelle Weltlage widerspiegeln, anstelle der Nachkriegszeit, sondern auch stärker ausgerichtet und effizienter in der Umsetzung von Politiken sind, die auf die Einheit der Familie der Völker abzielen, nicht auf Ideologien». Er erwähnte alle aktuellen Konflikte und Venezuela fehlte nicht, wo er subtil, aber klar war: «Die Willensmeinung des venezolanischen Volkes respektieren» und «sich für den Schutz der Menschenrechte und Bürgerrechte aller und für den Aufbau einer Zukunft der Stabilität und Harmonie verpflichten». Sein Ziel: „Eine Gesellschaft aufbauen, die auf Gerechtigkeit, Wahrheit, Freiheit und Brüderlichkeit gegründet ist, und sich so von der schweren Krise erholen, die das Land seit vielen Jahren plagt“.
Vatikan-Verhandlungen über Maduro.
Über Venezuela erfahren wir mehr Daten und am Heiligabend, Parolin , der Staatssekretär des Vatikans zitierte dringend den US-Botschafter Brian Burch, um über Venezuela zu sprechen und die Pläne der Vereinigten Staaten im Detail zu erfahren. Die Indiskretion wurde von der Washington Post veröffentlicht, die behauptet, dass der Vatikan zu diesem Zeitpunkt vermittelte, um den Umzug von Maduro nach Russland zu erleichtern. Es scheint mit der Zustimmung von Leo XIV, der drängte die Vereinigten Staaten dazu, dem venezolanischen Präsidenten einen Ausweg anzubieten, den Putin hinter den Kulissen garantieren wollte.
Die vatikanische Diplomatie wurde scheinbar von der großen Angst vor einem Bürgerkrieg angetrieben, weshalb der Kardinal Maßnahmen ergriff, um das Risiko eines Blutvergießens zu vermeiden. In seinem Gespräch mit Burch soll Parolin angekündigt haben, dass Russland bereit sei, Maduro Asyl zu gewähren, und die Amerikaner gedrängt haben, dieses Angebot in Betracht zu ziehen. Das Angebot kam nicht gut an: «Was Maduro angeboten wurde, war, dass er abreist und sein Geld genießen kann». Parolin konzentrierte sich laut den Dokumenten auf die Frage, ob die Vereinigten Staaten nur gegen Drogenhändler vorgingen? Oder war die Trump-Administration wirklich an einem Regimewechsel interessiert? Parolin soll erklärt haben, dass «Russland bereit sei, Maduro Asyl zu gewähren, und die Amerikaner um Geduld gebeten habe, um den venezolanischen Präsidenten zu überzeugen, es anzunehmen».
Die Washington Post berichtet auch über die Pressemitteilung des Vatikans als Reaktion auf den Artikel: « Es ist enttäuschend, dass Teile eines vertraulichen Gesprächs veröffentlicht wurden, die den Inhalt des Gesprächs nicht genau widerspiegeln, das während der Weihnachtszeit stattfand». Weder die Vereinigten Staaten noch der Kreml haben etwas kommentiert. Die Versuche, eine diplomatische Lösung mit Maduro zu finden, setzten sich bis zum Vorabend des Angriffs fort.
Agenda des Papstes, die Exerzitien kehren in die Sacri Palazzi zurück.
Wir haben bereits eine Agenda für Papst Leo für die nächsten Monate. Die Feiern, die vom Papst geleitet werden, während der nächsten zwei Monate, die am 25. Januar mit der Feier der Zweiten Vespern in der Basilika San Paolo beginnen und mit den Fastenexerzitien enden, die wieder aufgenommen und in den Apostolischen Palast vom 22. bis 27. Februar zurückkehren. Am 2. Februar in der Basilika Sankt Peter wird Leo XIV die Messe zum Welttag des geweihten Lebens leiten. Am 18. Februar, Aschermittwoch, die Statio und die Bußprozession von der Kirche San Anselmo auf dem Aventin bis zur Basilika Santa Sabina.
Reise nach Spanien.
Der Präsident der Spanischen Bischofskonferenz (CEE) und Erzbischof von Valladolid, Msgr. Luis Argüello, traf sich am Freitag, den 9. Januar, in Rom mit dem Substituten Edgar begleitet von Cobo und Omella, um über die Vorbereitungen für den ersten Besuch von Papst Leo XIV in Spanien zu sprechen, der für 2026 geplant ist. Die Hauptziele von Papst Leo XIV werden Madrid, Barcelona und die Kanarischen Inseln sein, wie Cobo nach dem Treffen heute Morgen bestätigte: «Wir haben noch keine festen Daten, aber ich kann vorwegnehmen, dass die Ziele Madrid, Barcelona und die Kanarischen Inseln sein werden». Die Reise, die noch nicht offiziell vom Heiligen Stuhl bestätigt wurde, wird die erste eines Papstes nach Spanien seit über einem Jahrzehnt sein, nach Benedikt XVI. im Jahr 2011.
Mehr über das Konsistorium.
Das Format unter Papst Johannes Paul II. erlaubte lange plenare Interventionen. Das aktuelle Konsistorium erlaubt etwa 90 Minuten für die Interventionen von fast 190 Kardinälen. Alles deutet darauf hin, dass eine klare Orientierung gesucht wird. Es wird erwartet, dass zukünftige Sitzungen des Konsistoriums mit Reflexionen von José Tolentino de Mendonça und Luis Antonio Tagle eröffnet werden, beide weitgehend als prominente Stimmen angesehen, die mit dem aktuellen synodalen Schwerpunkt in der Kirche übereinstimmen. Pentin berichtet, dass einige Kardinäle Bedenken geäußert haben, dass die Liturgie im Konsistorium in den Hintergrund geraten zu sein scheint. Der Papst selbst Leo XIV erklärte das Thema: «Aufgrund von Zeitbeschränkungen und um eine wirklich tiefe Analyse zu fördern, werden nur zwei von ihnen speziell behandelt». Der Papst dankte ihnen für ihre Wahl und fügte hinzu: «Die anderen Themen sind nicht verloren gegangen. Es gibt sehr konkrete und spezifische Fragen, die wir noch angehen müssen». Die 170 Kardinäle wurden in 20 sprachliche Gruppen unterteilt, die wiederum in zwei Blöcke geteilt waren: einen mit in Rom ansässigen Kardinälen und einen mit Wählern aus den lokalen Kirchen.
Die lästigen Fragen von Zen.
Zen enttäuscht nie und während einer Intervention vor dem außerordentlichen Konsistorium der Kardinäle diese Woche kritisierte er das abschließende Dokument des Synods über die Synodalität und den gesamten synodalen Prozess dafür, die legitime Autorität der Bischöfe zu übersehen, verschiedene Interpretationen zu erlauben und vorzuschlagen, dass der Heilige Geist seine Meinung ändern kann. Er nutzte die ihm zugewiesenen drei Minuten, um das Dokument und den gesamten synodalen Prozess als „eiserne Manipulation“ zu tadeln, um den Bischöfen die Autorität zu nehmen, indem man sie zugunsten der Laien überspringt und ein vorbestimmtes Ergebnis hat. Er wies auf den Widerspruch hin, dass Papst Franziskus das Dokument als «Magisterium» bezeichnete, aber auch als «nicht streng normativ». Er behauptete, dass die kontinuierliche Anrufung des Heiligen Geistes durch die Prälaten des Vatikans für das Synodum an «Blasphemie» grenzte, da der Heilige Geist nicht ablehnen kann, was er in der bimillenaren Tradition der Kirche inspiriert hat. Seine Fragen machen wir zu unseren: «Hat der Papst gewusst, auf das gesamte Volk Gottes zu hören?. Repräsentieren die anwesenden Laien das Volk Gottes? Haben die vom Episkopat gewählten Bischöfe gewusst, eine Arbeit der Unterscheidung durchzuführen, die sicherlich in „Streit“ und „Urteil“ bestehen muss? Erwarten sie Überraschungen vom Heiligen Geist; welche Überraschungen? Wird er ablehnen, was er in der bimillenaren Tradition der Kirche inspiriert hat? Angesichts des dramatischen Bruchs der Anglikanischen Gemeinschaft, werden wir uns der Erzbischöfin von Canterbury anschließen (die nur etwa 10% der weltweiten anglikanischen Gemeinschaft behält), oder der Zukunftigen Globalen Anglikanischen Konferenz (die etwa 80% behält)? Und mit den Orthodoxen? Ihre Bischöfe werden die bergoglianische Synodalität niemals akzeptieren; für sie ist Synodalität «die Bedeutung des Synods der Bischöfe». Papst Bergoglio hat das Wort «Synode » ausgenutzt, aber den Synods der Bischöfe verschwinden lassen, der Institution, die von Paul VI. eingerichtet wurde.
Öffentliche Kürzungen beim Abtreibungsförderung.
Und wir schließen mit den Vereinigten Staaten und der großen Freude ab, die das abscheuliche Verbrechen der Abtreibung betrifft. Die Kürzungen der Trump-Administration bei der Bundesfinanzierung für Einrichtungen, die in Abtreibungen involviert sind, haben die Internationale Föderation für Familienplanung (IPPF) gezwungen, fast tausend Stellen weltweit zu streichen. Das Magazin Alliance Magazine berichtet, dass IPPF Daten veröffentlicht hat, die zeigen, dass ihr Verlust von 87,2 Millionen Dollar dazu geführt hat, dass 40 Prozent ihrer Mitgliedsverbände 969 Mitarbeiter in 34 Mitgliedsverbänden entlassen haben und dass 1.394 der sogenannten «Gesundheitsstellen» geschlossen oder geplante Eröffnungen abgesagt haben. Die Kürzungen sind hauptsächlich das Ergebnis der Wiedereinführung der Mexico-City-Policy durch Präsident Donald Trump, die Nichtregierungsorganisationen verbietet, Steuergelder für Abtreibungen im Ausland zu verwenden, und der Kürzung von Millionen an Abtreibungsförderungszuschüssen, die von der US-Agentur für Internationale Entwicklung (USAID) verteilt werden.