Não lhe faltam razões, embora nem todas as aduzidas tenham o mesmo valor.
Perfeito só Deus é, e os bispos, mesmo os melhores, distam muito de quem é absolutamente perfeito. Por isso, podem estar muito acertados nas suas atuações e declarações, bastante menos noutras e até nada em algumas. E é preciso julgá-los como excelentes, bons, regulares ou maus pelo balanço. Sem que isso exclua poder louvar as boas e criticar as más. E também sem exagerar as boas e as más além da sua própria entidade.
Munilla é um bispo que, na minha opinião, tem um balanço muito favorável, mas isso não impede que haja erros ou equívocos. Que tanto podem ser do próprio bispo como de quem lhos atribui com maior ou menor acerto. Creio que esta introdução é conveniente para a leitura do artigo em questão. Que, por outro lado, não estou em condições de julgar como acertado ou desajustado.
Certamente é crítico.