A visita de Leão XIV à Espanha, prevista de 6 a 12 de junho, continua sem um itinerário oficial fechado em detalhes além dos destinos fixados em Madri, Barcelona e Canárias. É por isso que continuam a circular dados e especulações sobre possíveis destinos ou lugares que gostariam de receber o Papa, mas também sobre aqueles que teriam ficado fora do percurso.
Neste contexto, chama a atenção a informação publicada por Artículo14 que —em meio a avaliações sobre diversos assuntos— introduz um elemento que não foi recolhido até agora por outros meios: a possibilidade de que uma visita ao mosteiro de El Escorial fosse contemplada em um primeiro rascunho da viagem, mas finalmente descartada por sua proximidade ao Vale dos Caídos.
Um rascunho que aponta para o Vale
Segundo a informação difundida, e que assegura fontes reais, a passagem por El Escorial —mosteiro de profundo significado histórico e religioso, visitado em seu dia por Bento XVI— teria sido avaliada em uma fase inicial de planejamento. No entanto, sua proximidade ao Vale dos Caídos teria pesado na decisão de descartá-lo.
Embora não exista confirmação oficial e a Santa Sé tenha pedido expressamente prudência em relação a itinerários não fechados, o dado resulta significativo na medida em que sugere que o entorno do Vale poderia estar condicionando, ao menos indiretamente, decisões relacionadas com a viagem papal.
Em contraste, a inclusão das Canárias no itinerário, em linha com o desejo expressado por Francisco, parece ter sido assumida sem dificuldade em um contexto em que o Governo impulsiona a regularização em massa de ilegais com apoio episcopal.
O Vale, um ponto sensível
O Vale dos Caídos, onde se encontra a basílica pontifícia da Santa Cruz e uma comunidade beneditina com vida litúrgica estável, tornou-se um dos focos de maior tensão entre o Governo e a Igreja na Espanha.
O processo de “ressignificação” impulsionado pelo Executivo não é percebido como uma intervenção meramente cultural, mas como uma operação com implicações diretas sobre um lugar de culto. A isso soma-se um elemento especialmente controverso: o acordo assinado pelo arcebispo de Madri, o cardeal José Cobo, que permitiria limitar o uso litúrgico da basílica a uma parte concreta do templo, deixando o resto do espaço aberto a intervenções de caráter museográfico.
Leia também: Por amor à verdade: dez perguntas ao cardeal Cobo sobre o Vale dos Caídos
Segundo o Direito Canônico, um templo consagrado não pode ser fragmentado em zonas “sagradas” e “não sagradas”, já que sua dedicação afeta a totalidade do recinto. A própria consagração da basílica implicou a bênção integral do espaço, não só do altar, mas de seus muros e de todo o seu conjunto arquitetônico.
A tradição litúrgica da Igreja é inequívoca: a sacralidade de um templo não se limita a uma parte, mas abarca sua totalidade. Pretender reduzir o uso religioso a uma zona concreta enquanto o resto se destina a fins alheios supõe, na prática, alterar sua natureza.
Uma questão que transcende o logístico
Além da veracidade concreta deste rascunho, que uma visita a um enclave como El Escorial possa ser condicionada por sua proximidade a uma basílica pontifícia como a da Santa Cruz plantea um cenário lamentável.
O papel do arcebispo de Madri, o cardeal José Cobo, resulta determinante. O acordo assinado com o Governo no marco do processo de “ressignificação” foi interpretado como um aval eclesiástico a uma intervenção sobre a basílica que afeta sua integridade como lugar sagrado e consolida um cenário em que o Vale dos Caídos aparece como um foco de tensão que se busca evitar, e não só isso, mas que enclaves como El Escorial —de indubitável relevância histórica e espiritual— possam ficar fora do percurso papal por proximidade a um território que agora está censurado.