Dicen que el demonio se disfraza de ángel de luz. Ma a volte non si prende nemmeno il disturbo. Si presenta così com’è, con il colletto clericale storto, il taccuino da giornalista e una lettera aperta sotto il braccio. E la cosa più preoccupante non è il suo aspetto, ma la sua pretesa: sembrano convinti di poter portare il Papa nell’abisso se se lo propongono.
È passato già un mese dal frustrato tentativo di manipolazione diplomatica che ha avuto come protagonista (o vittima) il sindaco di Lima. Ma lontano dal moderarsi, il nucleo duro del “lobby Sodalicio” —Pedro Salinas, Paola Ugaz, Jordi Bertomeu e, naturalmente, José Enrique Escardó— ha intensificato la sua pressione. Non si accontentano più di condizionare saluti. Ora segnano nomine, celebrano sanzioni, dettano dottrina e si permettono persino di rivittimizzare le stesse vittime che dicono di difendere.
La recente decisione del Papa Leone XIV di nominare tre commissari aggiunti per collaborare con Bertomeu nella liquidazione del Sodalicio è stata presentata come una vittoria dei buoni. E tuttavia, tutto in quella messinscena puzza di fuga in avanti. Di una mossa disperata per mantenere la narrazione che il Papa segue le istruzioni del “trio calavera” senza batter ciglio.
Gli stessi attori di sempre —Ugaz, Salinas, Escardó— ripetono con insistenza: che conoscono il Papa, che hanno parlato con lui, che confidano in Bertomeu, che hanno “tutto documentato”. Che se non si fa quello che dicono loro, non ci sarà giustizia. E se non stanno cercando giustizia, ma controllo?
Perché mentre lanciano elogi al Papa per “seguire il processo da vicino”, lo espongono pubblicamente come se fosse solo un pezzo della loro scacchiera. E se qualche tribunale —come quello di Toledo— si permette di dissentire o di mettere in dubbio i loro racconti, lo accusano di rivittimizzare e chiedono la sua immediata correzione. Così non si costruisce giustizia. Così si impone un’egemonia ideologica, non la verità dei fatti.
Escardó, la cui storia merita senza dubbio ascolto e compassione, è passato da simbolo di denuncia a totem intoccabile di una narrazione sempre più tossica. Qualsiasi sfumatura, qualsiasi dubbio, qualsiasi tentativo di oggettivare la sua testimonianza è considerato eresia istituzionale.
E questo, lontano dall’aiutarlo, lo converte in ostaggio di una causa che non cerca più giustizia ma vendetta, visibilità e potere. Le sue parole vengono usate come ariete. Il suo dolore, come scudo. La sua storia, come minaccia. E tutto si riassume in una frase terribile: “Se il Papa non fa quello che vogliamo, anche lui sarà colpevole”.
Prevost deve liberarsi da questo giogo
Il Papa Leone XIV, che ha ereditato il caso del Sodalicio e lo conosce meglio di chiunque altro, farebbe bene a chiudere definitivamente il capitolo di Chiclayo e a prendere le distanze da coloro che hanno fatto di questo caso la loro piattaforma di potere. La cosa migliore che può fare il cardinale Prevost è liberarsi il prima possibile da questa rete di manipolazione mediocre, prima che finiscano per trascinare il suo pontificato —e l’intera Chiesa— nel discredito totale.
Perché una cosa è ascoltare le vittime con rispetto e giustizia. E un’altra, molto diversa, è permettere che la Chiesa sia ostaggio di una cricca che ha fatto del ricatto emotivo la sua unica arma politica.
Se vogliamo davvero una Chiesa libera, pulita e forte, il primo passo è spezzare la catena di favori, paure e pressioni che alcuni hanno costruito sul dolore altrui. E se per farlo bisogna dire basta a Salinas, Ugaz, Bertomeu e compagnia, meglio farlo oggi che pentirsene domani.