Il 1° ottobre 2025, il quotidiano El País ha pubblicato un articolo sul Papa attuale, Leone XIV (Robert Prevost), in cui si utilizzavano dichiarazioni di una vittima di abusi che accrediterebbero una sorta di cospirazione contro il prelato. Tuttavia, ciò che la vittima del sacerdote di Chiclayo «Lute» ha realmente espresso in un’intervista di due ore non coincide con quanto apparso sul mezzo. La stessa interessata, Ana María Quispe Díaz, ha presentato il 7 ottobre un documento esercitando il suo diritto di rettifica, che obbliga i giornali a pubblicare la replica nello stesso spazio e con la stessa rilevanza dell’informazione originale. El País, decorso il termine legale di tre giorni, non lo ha fatto.
Il documento di rettifica è esplicito: “L’informazione presentata dal quotidiano El País lo scorso 1° ottobre del 2025 in due notizie, è ingannevole e non riflette quanto espresso nelle due ore di intervista che mi ha realizado la giornalista Paola Nagovitch”. El País ha utilizzato frasi come che “Prevost ha sofferto una campagna di discredito che spiega ora la stessa vittima”. Tuttavia, ciò che la vittima ha realmente dichiarato all’intervistatrice è stato molto diverso: “Tristemente, Robert Prevost non ha agito bene nel nostro caso”. Questa alterazione della testimonianza non può essere spiegata come un errore minore: inverte il senso di quanto detto ed elimina le critiche alla gestione degli abusi che, secondo la rettifica, “ha avuto molte carenze che devono essere chiarite”.
Risulta difficile comprendere come un mezzo di riferimento intervisti per due ore una vittima di abusi sessuali —in un caso inoltre gestito con gravi irregolarità— per poi pubblicare una versione manipolata e omettere la rettifica che la legge esige. L’inadempimento non solo colpisce le vittime, che rimangono nuovamente esposte, ma supone una violazione del quadro legale e dei principi più elementari deontologici del giornalismo.
La questione ha ulteriori derivazioni. Infovaticana ha avuto accesso alla registrazione completa dell’intervista realizzata da Paola Nagovitch, che mostra chiaramente la distanza tra quanto pubblicato e quanto detto. Inoltre, Vida Nueva Digital è arrivata a replicare la versione di El País in un articolo che ha successivamente ritirato, un gesto significativo che rivela la difficoltà di sostenere quella narrazione.
Davanti alla gravità di quanto accaduto, le vittime hanno annunciato che presenteranno azioni legali in tribunale affinché si rispetti il diritto di rettifica, inoltre, invieranno la registrazione integrale dell’intervista così come quanto pubblicato da El País al Comité de Deontología de la FAPE, affinché valuti il comportamento del quotidiano e della sua giornalista. Non si tratta di una controversia minore: in gioco c’è l’obbligo dei media di informare con rigore, rispettare il diritto di rettifica e non utilizzare testimonianze di abusi sessuali come strumento per proteggere l’immagine di membri della gerarchia ecclesiastica per interessi politici.
Le vittime hanno insistito nel non voler che il loro caso cada nell’oblio né formare parte di nessuna agenda politica. La loro richiesta è semplice: che si faccia giustizia, che si le ripari e che la loro immagine non rimanga distorta da campagne estranee ai loro interessi. Per questo hanno chiesto che non si conceda la grazia della dispensa per evitare l’indagine, hanno sollecitato l’accesso all’intero fascicolo, la pratica di prove e la garanzia di un processo giusto e trasparente. Niente di più, niente di meno. El País, manipolando la testimonianza di una vittima di abusi per scagionare Prevost dai suoi errori nel Caso Lute, ha deviato il focus dall’essenziale: che le vittime siano ascoltate nei loro propri termini e che si rispettino i loro diritti.