Il cardinale Blase Cupich di Chicago rimane fermo di fronte alla reazione negativa alla sua decisione di onorare il senatore Dick Durbin, promotore dell’aborto. Durbin è cattolico, residente a Chicago, con una lunga storia di voti a favore dell’aborto.
«Recentemente, alcuni hanno criticato la decisione dell’Arcidiocesi di Chicago di riconoscere il senatore Dick Durbin al nostro evento annuale di raccolta fondi per il nostro ministero per l’immigrazione, Keep Hope Alive», ha scritto in una dichiarazione del 22 settembre.
Successivamente, ha riaffermato la sua decisione di assegnare un premio al senatore cattolico democratico pro-aborto, nonostante l’opposizione pubblica, inclusa quella di alcuni vescovi.
Il vescovo Thomas Paprocki di Springfield (Illinois) ha detto al mezzo cattolico The Pillar: «Sono rimasto sorpreso di sapere che l’Arcidiocesi di Chicago prevede di onorare il senatore Richard Durbin con un Premio alla Carriera».
Paprocki è il vescovo della diocesi natale di Durbin, dove al senatore è vietato ricevere la Santa Comunione dal 2004.
In un articolo del 23 settembre, Paprocki ha notato: «Il cardinale Cupich non mi ha consultato su questo premio né mi ha nemmeno notificato la sua decisione. L’ho appreso dai media».
L’arcivescovo Salvatore Cordileone di San Francisco (California) è intervenuto dicendo di essere «in solidarietà» con Mons. Paprocki. Entrambi i prelati, insieme a migliaia di persone sui social media, hanno chiesto a Cupich di revocare il premio.
Il vescovo James Conley di Lincoln (Nebraska) ha espresso anche la sua costernazione: «Anch’io sono rimasto sorpreso e sconcertato nell’apprendere di questo Premio alla Carriera che sarà assegnato al senatore statunitense Dick Durbin».
Considerando l’insolita chiarezza di un’opposizione pubblica tra la gerarchia cattolica — che normalmente riserva queste critiche a comunicazioni private —, le riprensioni pubbliche sono significative e hanno attirato titoli a livello nazionale. Indicando che la stella di Cupich potrebbe star spegnendosi sotto questo pontificato, mentre durante il defunto papa Francesco aveva molto potere e influenza.
Cupich si rifiuta di cedere.
I fili del denaro federale per l’arcidiocesi di Chicago
Cupich mantiene una lunga e amichevole relazione con Durbin, che ha gestito i fili del denaro federale a favore dell’arcidiocesi di Chicago.
Durbin occupa un seggio nel Comitato per le Appropriazioni del Senato, posizione che ha mantenuto per quasi tre decenni. Il comitato è uno degli organi più potenti e significativi del Senato degli Stati Uniti.
Esso «scrive la legislazione che assegna i fondi federali alle numerose agenzie, dipartimenti e organizzazioni governative in modo annuale». In altre parole, controlla dove va il denaro federale e quanto viene erogato.
Tutte le agenzie del governo statunitense dipendono dal Comitato per le Appropriazioni per il loro finanziamento. Questo include una vasta gamma di interessi speciali, tra cui alcuni dei più potenti: appaltatori della difesa, compagnie di petrolio e gas, e banche, tra gli altri.
Nel 2020, in una telefonata preparata, Durbin, insieme alla sua collega democratica dell’Illinois, la senatrice Tammy Duckworth, ha parlato con Cupich dell’aumento dei fondi per Catholic Charities Chicago. In quel momento, Catholic Charities stava subendo una perdita di entrate, e Durbin ha utilizzato quella telefonata ampiamente pubblicizzata per sottolineare il suo sostegno affinché più denaro fluisse verso l’arcidiocesi di Cupich.
«Continuerò a lavorare con i miei colleghi del Senato per fornire alle organizzazioni senza scopo di lucro il supporto finanziario di cui hanno bisogno per superare questa crisi e continuare ad aiutare i più vulnerabili del nostro stato», ha detto Durbin in quella telefonata.
All’inizio di quell’anno, Durbin aveva co-firmato una lettera che esortava il Senato a includere finanziamenti di emergenza per organizzazioni senza scopo di lucro come Catholic Charities Chicago.
Diversi mesi dopo quella telefonata, il comitato di Durbin ha approvato l’espansione degli aiuti di emergenza per il COVID per organizzazioni senza scopo di lucro, il che ha beneficiato direttamente l’arcidiocesi di Chicago.
Catholic Charities ha ricevuto in totale 1,4 miliardi di dollari, dei quali più di 8 milioni sono andati alla filiale di Chicago, il prestito PPP (Programma di Protezione del Lavoro) più grande di tutte le filiali di Catholic Charities nel paese. La seconda cifra più alta è andata all’arcidiocesi di San Francisco, con un prestito di quasi 6 milioni.
La stessa arcidiocesi di Chicago ha ricevuto 77 milioni di dollari dal Programma di Protezione del Lavoro. È stata la seconda quantità più alta tra tutte le arcidiocesi cattoliche, con Los Angeles al primo posto con 80 milioni e Boston al terzo con 35 milioni.
Cupich non negherà la comunione a Durbin
A Durbin è vietato ricevere la comunione nella diocesi di Springfield dal 2004, divieto che è stato rinnovato dal vescovo Paprocki nel 2018 dopo che Durbin ha votato contro la Ley de Protección del Niño por Nacer Capaz de Sentir Dolor.
In effetti, Durbin ha votato a favore delle misure pro-aborto più estreme, inclusa la legalizzazione dell’aborto parziale e contro la fornitura di cure mediche ai bambini nati vivi dopo tentativi di aborto falliti.
«Penso che sia fondamentalmente ingiusto», ha detto Durbin sul divieto di comunicarsi. «Non credo che nessuno debba essere giudicato in quel modo».
Cupich lo ha accolto a braccia aperte. Durbin ha affermato: «Ho trovato un altro spazio cattolico, l’arcidiocesi di Chicago, e una chiesa dove erano disposti a ricevermi e hanno permesso a mia moglie di unirsi a me. Così è diventata la mia nuova casa di fede».
Cupich ha una lunga storia di rifiuto del canone 915 del Codice di Diritto Canonico, che obbliga a negare la Santa Comunione a figure pubbliche che «perseverano ostinatamente in peccato grave manifesto». Questo include i politici che votano a favore dell’aborto.
In un’intervista del 2014 con Face the Nation, Cupich ha dichiarato: «Io non userei l’Eucaristia, o come la chiamano, la balaustra della comunione, come un luogo per avere quelle discussioni, né come un modo in cui le persone fossero escluse dalla vita della Chiesa».
In conclusione
Alcuni si chiedono perché Cupich non assegni il Premio alla Carriera anche al democratico dell’Illinois Dan Lipinski, che sostiene posizioni simili sull’immigrazione, ma ha una storia di voti chiaramente pro-vita.
Lipinski non ha accesso diretto ai fili della borsa federale, e lì potrebbe essere la risposta.
Fonte: Stella Maris Media. Tradotto in spagnolo.