Lo plus frappant du scandale du camp de Bernedo ne sont plus les enquêtes ouvertes pour des délits présumés contre la liberté sexuelle, ni les déclarations judiciaires de mineurs qui se présenteront comme victimes. Le plus perturbant est la réaction de 185 familles qui, au lieu d’exiger clarté et garanties pour protéger leurs enfants, ont publiquement soutenu le projet et ses organisateurs, ainsi le décrit El Diario Vasco.
Un soutien inconditionnel en pleine enquête
Dans une lettre envoyée à Euskadi Irratia, ces familles dénoncent le « harcèlement » et les « accusations » contre le camp, accusent les médias de « magnifier » les faits et vont jusqu’à affirmer qu’elles choisiraient à nouveau ces colonies pour leurs enfants. Leurs mots semblent ignorer qu’il y a déjà des diligences judiciaires en cours et des témoignages concrets sur des abus.
Dans leur défense, elles soulignent et remercient les fondements idéologiques du camp : l’euskera, le féminisme et l’idée de transformer chaque aspect de la vie — de l’hygiène aux repas — en un « espace politique ». Elles concluent même par un message militant : « Nous ne nous laisserons pas tromper par des discours faux, violents et réactionnaires. Nous sommes avec vous ».
Des parents qui légitiment la perversion
Que des dizaines de familles s’alignent sur un modèle qui conçoit le corps des mineurs comme un « espace politique » est un symptôme de la façon dont l’idéologie peut obscurcir la raison naturelle et la responsabilité paternelle. Plus encore lorsque l’organisateur du camp lui-même a presumé de vouloir « mariconiser vos enfants ».
Au lieu de s’indigner et d’exiger des explications, de nombreux parents ont préféré ériger un mur de défense, comme s’il s’agissait d’une attaque extérieure contre leur identité culturelle ou politique, plutôt que d’une affaire gravissime de protection de l’enfance.
Le prix de l’aveuglement idéologique
La réaction de ces parents ne peut pas être comprise comme une simple naïveté. C’est une démonstration de la façon dont l’idéologie devient dogme, capable de justifier même l’exposition de mineurs à des environnements qui, dans le meilleur des cas, sont d’endoctrinement radical, et dans le pire, d’abus et de perversion.