Le cardinal Blase Cupich, de Chicago, reste ferme face à la réaction négative à sa décision d’honorer le sénateur Dick Durbin, promoteur de l’avortement. Durbin est catholique, résident de Chicago, avec un long historique de votes en faveur de l’avortement.
«Récemment, certains ont critiqué la décision de l’Archidiocèse de Chicago de reconnaître le sénateur Dick Durbin lors de notre collecte de fonds annuelle pour notre ministère de l’immigration, Keep Hope Alive», a-t-il écrit dans une déclaration du 22 septembre.
Ensuite, il a réaffirmé sa décision d’accorder un prix au sénateur démocrate catholique pro-avortement, malgré l’opposition publique, y compris de la part d’évêques.
L’évêque Thomas Paprocki, de Springfield (Illinois), a déclaré au média catholique The Pillar : «J’ai été surpris d’apprendre que l’Archidiocèse de Chicago prévoit d’honorer le sénateur Richard Durbin avec un Prix pour l’ensemble de sa carrière».
Paprocki est l’évêque du diocèse natal de Durbin, où le sénateur est interdit de recevoir la Sainte Communion depuis 2004.
Dans un article du 23 septembre, Paprocki a souligné : «Le cardinal Cupich ne m’a pas consulté sur ce prix et ne m’a même pas informé de sa décision. J’en ai appris l’existence par les médias».
L’archevêque Salvatore Cordileone, de San Francisco (Californie), est intervenu en disant qu’il se trouve «en solidarité» avec Mgr Paprocki. Tous deux prélats, ainsi que des milliers de personnes sur les réseaux sociaux, ont demandé à Cupich de retirer le prix.
L’évêque James Conley, de Lincoln (Nebraska), a également exprimé sa consternation : «J’ai moi aussi été surpris et déconcerté d’apprendre l’attribution de ce Prix pour l’ensemble de sa carrière au sénateur américain Dick Durbin».
Compte tenu de l’inhabituel d’une opposition publique aussi claire au sein de la hiérarchie catholique — qui réserve normalement ces critiques aux communications privées —, les réprimandes publiques sont significatives et ont attiré des titres à l’échelle nationale. Elles indiquent que l’étoile de Cupich pourrait s’éteindre sous ce pontificat, alors que sous le défunt pape François, il avait beaucoup de pouvoir et d’influence.
Cupich refuse de céder.
Les fils de l’argent fédéral pour l’archidiocèse de Chicago
Cupich entretient une longue et amicale relation avec Durbin, qui manipule les fils de l’argent fédéral en faveur de l’archidiocèse de Chicago.
Durbin occupe un siège au Comité des Affectations du Sénat, une position qu’il détient depuis près de trois décennies. Le comité est l’un des organes les plus puissants et significatifs du Sénat des États-Unis.
Celui-ci «rédige la législation qui alloue les fonds fédéraux aux nombreuses agences, départements et organisations gouvernementales de manière annuelle». En d’autres termes, il contrôle où va l’argent fédéral et combien est alloué.
Toutes les agences du gouvernement américain dépendent du Comité des Affectations pour leur financement. Cela inclut une large gamme d’intérêts spéciaux, parmi lesquels certains des plus puissants : les entrepreneurs de défense, les compagnies pétrolières et gazières, et les banques, entre autres.
En 2020, lors d’un appel téléphonique préparé, Durbin, avec sa collègue démocrate de l’Illinois, la sénatrice Tammy Duckworth, a parlé avec Cupich de l’augmentation des fonds pour Catholic Charities Chicago. À ce moment-là, Catholic Charities subissait une perte de revenus, et Durbin a utilisé cet appel largement médiatisé pour souligner son soutien à ce que plus d’argent coule vers l’archidiocèse de Cupich.
«Je continuerai à travailler avec mes collègues du Sénat pour fournir aux organisations à but non lucratif le soutien financier dont elles ont besoin pour surmonter cette crise et continuer à aider les plus vulnérables de notre État», a déclaré Durbin lors de cet appel.
Au début de cette même année, Durbin avait cosigné une lettre exhortant le Sénat à inclure un financement d’urgence pour les organisations à but non lucratif comme Catholic Charities Chicago.
Plusieurs mois après cet appel, le comité de Durbin a approuvé l’extension des aides d’urgence pour le COVID aux organisations à but non lucratif, ce qui a directement bénéficié à l’archidiocèse de Chicago.
Catholic Charities a reçu au total 1,4 milliard de dollars, dont plus de 8 millions sont allés à la filiale de Chicago, le plus grand prêt PPP (Programme de Protection de la Paie) de toutes les filiales de Catholic Charities dans le pays. La deuxième somme la plus élevée est allée à l’archidiocèse de San Francisco, avec un prêt de près de 6 millions.
L’archidiocèse de Chicago lui-même a reçu 77 millions de dollars du Programme de Protection de la Paie. C’était la deuxième somme la plus élevée parmi toutes les archidiocèses catholiques, avec Los Angeles en première place avec 80 millions, et Boston en troisième place avec 35 millions.
Cupich n’interdira pas la communion à Durbin
Durbin est interdit de recevoir la communion dans le diocèse de Springfield depuis 2004, une interdiction qui a été renouvelée par l’évêque Paprocki en 2018 après que Durbin a voté contre la Loi de Protection de l’Enfant à Naître Capable de Ressentir la Douleur.
En fait, Durbin a voté en faveur des mesures pro-avortement les plus extrêmes, y compris la légalisation de l’avortement partiel et contre la fourniture de soins médicaux aux bébés nés vivants après des tentatives d’avortement ratées.
«Je pense que c’est fondamentalement injuste», a déclaré Durbin à propos de l’interdiction de communier. «Je ne pense pas que quiconque devrait être jugé de cette manière».
Cupich l’a accueilli à bras ouverts. Durbin a affirmé : «J’ai trouvé un autre espace catholique, l’archidiocèse de Chicago, et une église où ils étaient prêts à m’accueillir et à permettre à ma femme de se joindre à moi. Cela est devenu mon nouveau foyer de foi».
Cupich a une longue histoire de rejet du canon 915 du Code de Droit Canonique, qui oblige à refuser la Sainte Communion aux figures publiques qui «persistent obstinément dans un péché grave manifeste». Cela inclut les politiciens qui votent en faveur de l’avortement.
Dans une interview de 2014 avec Face the Nation, Cupich a déclaré : «Je n’utiliserais pas l’Eucharistie, ou comme on l’appelle, la rambarde de la communion, comme un lieu pour avoir ces discussions, ni comme un moyen d’exclure les personnes de la vie de l’Église».
En conclusion
Certains se demandent pourquoi Cupich n’accorde pas le Prix pour l’ensemble de sa carrière au démocrate de l’Illinois Dan Lipinski également, qui soutient des positions similaires en matière d’immigration, mais a un historique de votes clairement pro-vie.
Lipinski n’a pas d’accès direct aux fils de la bourse fédérale, et là pourrait résider la réponse.
Source : Stella Maris Media. Traduit en espagnol.