Alejandra Yáñez / ACN.- In den letzten Jahren waren wir damit beschäftigt, das Recht auf Leben zu verteidigen, aufgrund der Auferlegung der Abtreibung. Im Oktober waren wir Zeugen, wie die Propaganda den menschlichen Schmerz instrumentalisiert hat, um aktive Euthanasie zu fördern. Angesichts der offensichtlichen Unfähigkeit des Staates, qualitativ hochwertige Gesundheitsdienste zu bieten, verkaufen sie uns die Beendigung des Lebens kranker Menschen als „Wohltätigkeit“. Sie wagen es nicht, zuzugeben, dass sie es vorziehen, die Beendigung des Lebens Kranker zu legalisieren, anstatt die Kosten für palliative Pflege zu übernehmen.
Wir haben auch gesehen, wie durch die Neue Mexikanische Schule das Recht der Eltern auf die Erziehung ihrer Kinder verletzt wurde, ebenso wie das Recht der Kinder auf eine wissenschaftliche und qualitativ hochwertige Bildung. Mit den „Geschlechter“-Gesetzen haben politische Frauen die Schutzmechanismen genutzt, um ihre „Gegner“ und Kritiker zu zensieren. Aber es gibt ein weiteres grundlegendes Recht, das ebenfalls bedroht wird: die Religionsfreiheit.
Im vergangenen Sexenio versuchten Abgeordnete der Partei MORENA, das Gesetz über Religiöse Vereinigungen und Öffentlichen Kult zu reformieren, um zu bestimmen, welche Art von Botschaft als „Hassrede“ gelten könnte. Sie schafften es nicht. Aber die Angriffe auf Glaubensäußerungen sind nicht zu Ende. Jedes Mal, wenn ein Gesetzgeber vom Podium aus auf Gott Bezug nimmt, geraten MORENA-Abgeordnete in Wut wie besessene Seelen und klagen eine falsche Verletzung des Laizismus an. Erinnert euch an Noroña, der das Recht von Lily Téllez einschränken wollte, ihre religiösen Überzeugungen im Senat der Republik auszudrücken. Dasselbe passierte dem Abgeordneten der EMECISTA Francisco Javier Farias aus Campeche, der von der Morenistin Dolores Padierna gewaltsam angegriffen wurde. Aber ja, diejenigen, die sich beleidigt fühlen, drängen ihre schamanischen Überzeugungen und satanischen Rituale mit einzigartiger Heuchelei auf. Sie sind die Ersten, die den Laizismus verletzen.
Kürzlich schlug der morenistische Abgeordnete Arturo Ávila eine Reform vor, wonach ein Regierungsorgan kontrollieren soll, was Kultminister, Kirchen und religiöse Vereinigungen in sozialen Netzwerken und Informationsplattformen teilen. Alles unter dem Vorwand, den Laizismus und die „Netzneutralität“ zu schützen. Wie soll die Netzneutralität aufrechterhalten werden? Wer würde definieren, ob es im Netz mehr atheistische als religiöse Inhalte gibt? Wie wollen sie Hassreden verhindern? Indem sie die zensieren, die es wagen, die Lügen der Geschlechterideologie zu widersprechen?
Religiöse Führer aller Kirchen sprachen mit dem Abgeordneten, der seine Initiative bereits zurückgezogen hat. Aber er beharrt darauf, dass ein neuer normativer Rahmen aufgrund der neuen digitalen Realität geschaffen werden muss. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum. Das Gesetz sagt den Priestern und Kultministern bereits, was sie nicht tun dürfen. Unsere religiösen Führer sind ohnehin schon stark in der Ausübung ihrer Menschenrechte eingeschränkt. In anderen Ländern dürfen sie über Politik sprechen. Warum so großes Interesse daran, sie noch mehr einzuschränken? Vielleicht weil Priester und Pastoren die Mission haben, das Evangelium zu verkünden, und das stört letztendlich diejenigen, die Relativismus und die Versachlichung des Menschen umsetzen wollen.