En einem Kontext tiefer Transformationen für die katholische Kirche in Mexiko hat der Analyst und Journalist Felipe Monroy, Direktor von VCNoticias, eine Meinungsspalte mit dem Titel Buena Esperanza | Basílica de Guadalupe, álgido escenario de transición y decisiones veröffentlicht, die die Komplexitäten hervorhebt, denen das guadalupanische Heiligtum im Vorfeld des Jahres 2026 gegenübersteht. Monroy, bekannt für seine Analysen zu religiösen und sozialen Themen, warnt vor einem „heiklen Szenario“, geprägt von internen Übergängen, Mangel an Transparenz und Risiken der politischen Instrumentalisierung, all das im spirituellen Herzen der mexikanischen Nation.
Der Artikel, veröffentlicht auf dem Portal VCNoticias, kontextualisiert die Pläne der mexikanischen Bischöfe für das kommende Jahr. Einerseits wird das hundertjährige Jubiläum der religiösen Verfolgung unter dem Ley Calles-Gesetz begangen, neu definiert als „Resistencia Cristera“. Monroy betont die Notwendigkeit, zu verhindern, dass diese Erinnerung in Nostalgie oder gewalttätige Prophetie umschlägt, und zitiert Papst Leo XIV in seiner Botschaft zum Weltfriedenstag: „Die Gläubigen müssen diese Formen der Blasphemie aktiv widerlegen, vor allem durch das Leben“, die den Nationalismus segnen oder den bewaffneten Kampf rechtfertigen. Diese Perspektive, so der Journalist, verpflichtet die Kirche zu einer doppelten Verantwortung, die bewaffnete Gewalt abzulehnen und Verwechslungen zwischen Katholicität und politischem Reaktionarismus zu vermeiden.
Allerdings liegt der Hauptfokus von Monroy auf dem zweiten Horizont: den Vorbereitungen für das Jahr 2031, das fünfhundertjährige Jubiläum des Guadalupanum-Ereignisses. Die Basílica de Guadalupe tritt als Symbol hervor, das „das Volk und das Vaterland vollständig neu konfiguriert“. Der Journalist beschreibt, wie das Heiligtum Ende 2025 einen historischen Rekord von mehr als 13 Millionen Pilgern zwischen dem 9. und 13. Dezember verzeichnete, ein Erfolg, der nicht nur spirituell, sondern auch in operativen und funktionalen Begriffen dimensioniert. Dennoch verbirgt diese Demonstration des Glaubens eine „ernste interne Krise“, die monatelang verschwiegen wurde.
Monroy detailliert die plötzliche Abwesenheit des Kanonikers Efraín Hernández Díaz, des episkopalischen Vikars und Rektors des Heiligtums, der nicht an den zentralen institutionellen Veranstaltungen teilnahm. Diese Situation, die offiziell noch unerklärt ist, führte inoffiziell zu operativen Veränderungen und einem Strom von Gerüchten und Spekulationen, hauptsächlich in sozialen Netzwerken und Plattformen. Der Journalist zitiert Quellen, die über Infovaticana veröffentlicht wurden, darunter einen Brief des Cabildo de Guadalupe an den Erzbischof Carlos Aguiar Retes vom 19. September 2025, gefolgt von einem Entlassungsdekret (protokolliert als 817/2025) und einer kanonischen Untersuchung, die am 3. Oktober begonnen wurde (Schlüssel IP 17/2025). Der Mangel an Transparenz, argumentiert Monroy, betrifft nicht nur die Struktur des Heiligtums, sondern erzeugt Misstrauen unter Gläubigen und Klerikern.
Diese Undurchsichtigkeit verschärft sich im Kontext der Erzbischofs-Nachfolge, da Aguiar Retes das kanonische Rentenalter überschritten hat. Die Apostolische Nuntiatur sendet Berichte an den Heiligen Stuhl über potenzielle Kandidaten, und der Mexikanische Episkopat wird den neuen Hüter des Ayate und des verehrten Bildes bewerten müssen.
Darüber hinaus hebt der Journalist die Volkssehnsucht nach einem möglichen Besuch von Papst Leo XIV hervor, dem ersten US-amerikanischen Pontifex mit „lateinamerikanischem Herzen“, der seinen Wunsch geäußert hat, nach Guadalupe zu pilgern. Allerdings warnt Monroy vor Risiken im Jahr 2026, der politisch-religiösen Instrumentalisierung des Cristero-Jubiläums, den Interessen der Regierung von Claudia Sheinbaum an einem päpstlichen Besuch und internen Problemen, die „unter den Teppich gekehrt“ werden, um ein Ereignis ohne Störungen zu gewährleisten. In einem ironischen Touch erwähnt er, dass das kommende Jahr auch „Fußball im geopolitischen Code“ bringen wird, eine Anspielung auf breitere Spannungen.
Die Meinung kann hier gelesen werden:
