In den letzten Wochen des Oktobers 2025 war Mexiko Zeuge einer Tragödie, die zwar nicht vermieden werden konnte, deren Folgen jedoch hätten gemindert werden können: Die intensiven Regenfälle, die die Bundesstaaten Hidalgo, Veracruz und San Luis Potosí heimsuchten, haben eine verheerende Bilanz hinterlassen. Mehr als 13.000 Wohnhäuser betroffen, ganze Gemeinden überschwemmt, Dutzende Tote und ein Chaos, das die chronische Vulnerabilität unserer Infrastruktur vor zunehmend extremen Klimaphänomenen offenlegt.
Laut offiziellen Berichten haben das Überlaufen von Flüssen wie dem Amajac in Hidalgo und dem Moctezuma in San Luis Potosí Tausende von Familien isoliert und vertrieben, während in Veracruz Gemeinden wie Poza Rica und Tamazunchale im Schlamm und in der Verzweiflung durch den Anstieg des Río Pánuco versanken. Diese Katastrophe ist nicht nur ein Laune der Natur; sie ist das Ergebnis jahrzehntelanger Nachlässigkeit bei der Risikoprävention, verschärft durch eine Regierung, die das Image über konkrete Maßnahmen stellt.
Die Präsidentin Claudia Sheinbaum, gerade in ihrem ersten Amtsjahr, hat versucht, sich als nahbare und empathische Führerin zu positionieren. Sie hat wiederholte Besuche in den betroffenen Gebieten unternommen – dreimal in Tamazunchale, laut ihrer eigenen Büroangabe –, um Schadenserfassungen zu überwachen und bedingungslose Unterstützung zu versprechen. In den morgendlichen Pressekonferenzen hat sie Fortschritte detailliert: mehr als 13.000 Wohnhäuser erfasst, Einsatz der Streitkräfte und föderaler Ressourcen für Reinigung und Wiederaufbau. Dennoch wirkt diese Reaktion eher wie ein politisches Schadensbegrenzungsmanöver als eine umfassende Strategie. Wo waren die präventiven Warnungen? Warum lässt der Fondo de Desastres Naturales (Fonden), der von ihrem Vorgänger abgebaut und nicht angemessen wiederaufgebaut wurde, die Bundesstaaten in der Improvisation zurück? Statt einer robusten Koordination sehen wir eine Regierung, die zu spät reagiert, mit vagen Versprechen, dass „niemand im Stich gelassen wird“, während die Betroffenen über die Langsamkeit bei der Hilfeverteilung protestieren.
Allerdings sind die umstrittensten Aspekte die Fotos, die in sozialen Medien und offiziellen Kanälen kursieren: Sheinbaum, die durch schlammige Straßen in schmutziger Kleidung geht, umgeben von Menschen aus den verwüsteten Gemeinden in einer „mütterlichen“ Geste des Schutzes. Diese Bilder, die weit verbreitet auf Plattformen wie X geteilt werden, sollen eine Präsidentin „vom Volk“ projizieren, die keine Angst hat, sich die Hände – oder die Schuhe – schmutzig zu machen für ihr Volk. Ein viraler Post von Morena-Sympathisanten lobt sie dafür, „im Schlamm mit ihrem Volk zu gehen“, im Kontrast zum Abstand von López Obrador bei früheren Katastrophen. Dennoch grenzt diese Inszenierung an Zynismus. Ist es echte Empathie oder ein Imagewaschen mit Schlamm? In einem Kontext, in dem ihre Partei Morena mit einer tiefen Glaubwürdigkeitskrise konfrontiert ist, wirken diese Fotos wie ein verzweifelter Versuch, ein Regime zu humanisieren, das von Skandalen besudelt ist. Kritiker in sozialen Medien, wie oppositionelle Accounts, werfen ihr vor, nicht „die Füße nass machen“ zu wollen in anfänglichen virtuellen Treffen, nur um später in kalkulierten und gut inszenierten Fotos aufzutauchen.
Diese visuelle Manöver kann die darunterliegende Fäulnis nicht verbergen. Morena, die Partei, die versprach, die Korruption auszurotten, ist nun tief darin versunken. Im Jahr 2025 dokumentiert der «Anuario de la Corrupción» von Mexicanos contra la Corrupción 51 Fälle im ersten Jahr von Sheinbaum, von Umleitungen in Sozialprogrammen bis hin zu Verbindungen zum organisierten Verbrechen in Zollämtern und im Hydrokarbonsektor. Schlüsselfiguren der „Bewegung“ sind in Vorwürfe von übermäßigem Luxus, Nepotismus und Schutz für Drogenhändler verwickelt, laut Untersuchungen von The New York Times und El País.
Umfragen zeigen, dass diese Skandale die Wählerunterstützung für Morena untergraben haben, mit enttäuschten Wählern, die durch den Widerspruch zwischen dem Diskurs der Sparsamkeit und der Realität einer illegal bereicherten Elite frustriert sind. Die Präsidentin, die sogar von den USA in Migrations- und Drogenhandelsfragen unter Druck steht, versucht, sich zu distanzieren, doch ihr Schweigen zu diesen Fällen macht sie mitschuldig. Wie kann man einer Führerin glauben, die im Schlamm posiert, während ihre „Bewegung“ im Morast der Straffreiheit versinkt?
Diese Krise ist nicht nur eine von Regenfällen; sie ist strukturell. Mexiko braucht präventive Politiken, keine opportunistischen Fotos. Sheinbaum muss Transparenz und Rechenschaftspflicht priorisieren, nicht das „erlösenden“ Spektakel. Andernfalls wird ihr Vermächtnis eines ertränkter Versprechen sein. Letztlich ist das Gehen durch die Katastrophe äquivalent dazu, die Korruption mit Schlamm zu weißwaschen.