Tausende von Pilgern strömen bereits in Prozession zur Insignen und Nationalen Basilika von Santa María de Guadalupe und eröffnen die intensivste pastorale Zeit des Jahres, doch das wichtigste Heiligtum Mexikos könnte in einer schweren Situation sein, die einen harten Sturm über den Primas-Erzbischof von Mexiko und den verschwundenen Rektor der Basilika, den Kanoniker Efraín Hernández, entfachen würde.
Nach der Feier der Rosenmesse am vergangenen 12. Oktober —zum Gedenken an den 49. Jahrestag der Einweihung der neuen Basilika im Jahr 1976— deuten verschiedene Anzeichen auf eine mögliche interne Krise hin. Abwesenheiten, Spannungen und Gerüchte über Interventionen haben Zweifel an der Verwaltung des Erzbischofs von Mexiko geweckt, insbesondere in der Periode seines bevorstehenden Wechsels, der in den kommenden Monaten erfolgen könnte.
Von den symbolischen und komplizierten Sprachen ist die Liturgie der Kirche die, die viele Bedeutungen birgt. Die Nähe eines Priesters zu einem Bischof, die Formen und Gesten, offenbaren Vorliebe oder Distanz. Die anhaltende Abwesenheit des derzeitigen Rektors der Basilika, des Kanonikers Efraín Hernández Díaz, der seit August 2025 nicht mehr in Amt und Würden gesehen wurde, bestätigt, dass etwas —es sei denn, es handelt sich um gesundheitliche Gründe— in der Basilika vor sich geht. Seine Abwesenheit bei der Rosenmesse ist kein Zufall oder ein zufälliges Ereignis und könnte andeuten, dass keine Beziehung mehr besteht, zumindest keine funktionale, zum Erzbischof und zum guadalupischen Kapitel, möglicherweise aufgrund interner Konflikte oder übergeordneter Druck.
Spekulationen deuten darauf hin, dass der Vizerektor de facto die Verantwortlichkeiten übernommen hat, ohne einen formellen Interimsbeschluss. Das Fehlen einer offiziellen Mitteilung des Erzbistums nährt diese Zweifel und kontrastiert mit der Sichtbarkeit, die Hernández Díaz bis zu seiner Reise nach Spanien am 18. September zusammen mit dem Weihbischof Francisco Javier Acero aufrechterhielt.
Ein weiterer Punkt war die Abwesenheit des Bischofskollegiums. Obwohl der Erzbischof die Feier ohne Hilfsbischöfe leitete, könnte dies in den Tatsachen als Angelegenheit zwischen dem Prälaten und dem ehrwürdigen Kapitel interpretiert werden, die ohne Vermittler gelöst werden muss; auffällig war die Anwesenheit eines der angesehensten emeritierten Kanoniker, des apostolischen Protonotars, Guillermo Moreno Bravo, Kanonisten und Experten für kuriale Angelegenheiten, was einen Versuch der Stabilität bedeuten könnte. Moreno Bravo war Generalvikar und Moderator der Kurie in den Zeiten des Erzbischofs Rivera Carrera.
Ein weiterer Moment offenbarte die Verunsicherung des Primas-Erzbischofs. Seine Züge, die normalerweise gepflegt und geschminkt sind, spannten sich deutlich an, als er die Rosen an die Kleriker des Kapitels übergab. Diese Geste in einer Zeremonie, die Freude und Einheit ausstrahlen sollte, könnte das Gewicht interner Drucke widerspiegeln; es war auffällig, als der Kanoniker Horacio Palacios Santana das Jubiläum zum 50. Jahrestag der Eröffnung der neuen Basilika im Jahr 2026 mit liturgischen und kulturellen Festen ankündigte, um dieses Meilenstein zu ehren. Jeder Erzbischof bei klarem Verstand hätte dies angekündigt, indem er ein Jubiläumsjahr ausgerufen hätte, aber beim Kardinal, der im Januar seine Resignation an den Papst übermittelt hat, hatte es keinen größeren Effekt. Dieses Jubiläumsjahr wäre die perfekte Gelegenheit gewesen, um seine Amtszeit nach der Abgabe der Resignation zu verlängern, doch das wirft bereits Zweifel an seinem Engagement über 2025 hinaus auf.
Der Erzbischof steht harten Kritiken gegenüber für die autoritäre Verwaltung, die in die Hände von Strohmännern gelegt wurde, die in der Erzdiözese eine Maschinerie der Gewinne gesehen haben. Dieser Umstand wird durch die Demontage des Priestersenats gestärkt, der, soweit bekannt, nur auf dem Papier existiert, aber nicht in der Funktion, wenn er doch das Gegengewicht zu den synodalen Entscheidungen seiner Eminenz sein sollte.
Auch werden die Gerüchte über eine mögliche apostolische Intervention des Vatikans zur Untersuchung der Unregelmäßigkeiten im Umgang mit menschlichen, materiellen und finanziellen Ressourcen der Basilika und der gesamten Erzdiözese immer häufiger. Andere Berichte deuten auf eine interne kanonische Untersuchung in der Basilika wegen der Verwaltung von Efraín Hernández hin und fordern eine Handlung des Mexikanischen Episkopats oder des Heiligen Stuhls, um eine größere Krise zu vermeiden. Dennoch navigiert das Priesterkollegium der Erzdiözese Mexiko in dem stürmischen Meer der Unsicherheiten, und sein Recht zu wissen muss sich darauf beschränken, zu bestätigen, was hier dargelegt wird; es werden dringende Antworten von der Erzdiözese gefordert, um das Vertrauen wiederherzustellen.
Eines ist sicher. Das guadalupische Kapitel hat auf das reagiert, was vielleicht eines der schlimmsten Übergriffe in der Verwaltung der Basilika ist. Seine Rolle hat eine klare Richtung vorgegeben: Das Erbe der Jungfrau von Guadalupe ist überlegen zu allem, sogar zu den weltlichen Ansprüchen dessen, der sich als der “Nachfolger von Zumárraga” bezeichnet.
Hilf Infovaticana, weiter zu informieren