Die erfahrenen Beobachter des religiösen Phänomens übersehen nicht die große Anzahl von Pilgern, die in den letzten Tagen in die Basílica de Guadalupe gelangt sind. Tausende aus Diözesen wie Tenancingo oder den Erzbistümern von Puebla, Toluca und Morelia, haben den marianischen Ort überfüllt und bald wird derselbe das fünfzigjährige Jubiläum der Neuen Basílica de Guadalupe begehen —die Kirche, die 1976 eingeweiht wurde und seitdem mehr als dreizehn Millionen Pilger pro Jahr aufnimmt und zum spirituellen Puls der Nation geworden ist—, eine beunruhigende Undurchsichtigkeit umhüllt ihre Mauern.
Dieses Sonntag, den 15. März, während der Weihbischof Francisco Javier Acero zur Wahrung der Gerechtigkeit aufrief und die organisierte Kriminalität bat, das Böse zu lassen, scheint es, dass im Inneren, zu Hause, die Rufe nach außen keinen größeren Widerhall nach innen haben. Es wurde die langanhaltende Abwesenheit des Rektors Efraín Hernández Díaz dokumentiert. Der Erzbischof Carlos Aguiar Retes entfernte ihn vom Amt durch Dekret 817/2025 und eröffnete die kanonische Voruntersuchung IP 17/2025 am 3. Oktober. Das Kapitel der Kanoniker hatte schwere Unregelmäßigkeiten in der pastoralen und administrativen Leitung angeprangert. Heute, sechs Monate später, ist das Schweigen absolut.
Es wurde festgestellt, dass dies keine geringe Krise ist und sie sich nicht aufrechterhält, indem man den Rektor in einem niedrigen Profil hält. Es handelt sich um das wichtigste nationale marianische Heiligtum des Kontinents. Seine langanhaltende Abwesenheit des Rektors, ohne dass eine klare und transparente Erklärung über seinen Aufenthaltsort gegeben wurde, wirft die erste unbequeme Frage auf: Warum bewahrt das Erzbistum Mexiko ein Schweigen, das zur Unsicherheit beiträgt?
Die Zeugnisse stimmen darin überein, dass Hernández Díaz seit August 2025 seine Funktionen nicht mehr ausübt. Verschiedene Versionen kursieren, von einer depressiven Situation bis hin zu einer erwarteten Wiedereinsetzung, aber auch schwerwiegendere Anklagen, die keine angemessene Erklärung zugelassen haben, Netzwerke verdächtiger Geschäfte, patrimoniale Undurchsichtigkeit und mögliche Verschwendung von Ressourcen.
Das Kapitel blieb fern von Passivität und erfüllte seine kanonische Pflicht, indem es die formelle Anzeige vorlegte, die den Erzbischof Aguiar Retes zum Handeln zwang. Es wurde ein interner Rektor ernannt, aber es gab keine öffentliche Rechenschaftspflicht. Es existiert kein zugänglicher Finanzbericht, keine sichtbare externe Prüfung und nicht ein einziger Kommuniqué, der den tatsächlichen Zustand der Finanzen des Heiligtums erklärt. Das Kapitel hat die Basílica bewacht, die Liturgie aufrechterhalten und die Volksfrömmigkeit geschützt, während die nationalen kirchlichen Behörden die Angelegenheit untersuchen, mit einer möglichen Schlussfolgerung, die gegen den Rektor gehen würde.
Was ist es wirklich, das die Heilige Stuhl oder die CEM daran hindert, entschlossen einzugreifen, um die Angelegenheiten der Basílica zu klären? Ist die Macht des Erzbischofs Aguiar so groß, dass niemand ein Urteil fällen kann, das die Interessen des heiligen Volkes Gottes berücksichtigt, das heißt, die Erhaltung der wahren Frömmigkeit jenseits weltlicher Interessen?
Es gibt Präzedenzfälle, die eine Lösung für den Fall der Basílica sein könnten. 2019 ernannte Papst Franziskus einen päpstlichen Delegaten „ad nutum Sanctae Sedis“ für das Heiligtum von Lourdes. Es gab keinen gerichtlichen Skandal, aber das vermutete Risiko einer kommerziellen Abweichung, die die spirituelle Primat bedrohte, übermäßige Preise, Marketing kommerzieller Marken, mangelnde Aufmerksamkeit für die Kranken, Verweltlichung des Heiligtums. Antoine Hérouard, Weihbischof von Lille, übernahm temporär die pastorale Sorge. Das Ergebnis hatte unmittelbare Effekte, der kommerzielle Aspekt wurde eingedämmt und die spirituelle Dimension wurde in geordnete Bahnen gelenkt, ohne die diözesane Struktur zu zerstören.
Der Fall der Fábrica de San Pedro im Jahr 2020 ist ebenfalls aufmerksam machend. Papst Franziskus ernannte den außerordentlichen Kommissar Erzbischof Mario Giordana nach einem Bericht des Generalauditors, der Undurchsichtigkeit in Verträgen und der Verwaltung von Fonds enthüllte. Giordana aktualisierte die Statuten, reorganisierte die Einrichtung und stellte die Transparenz wieder her.
Wenn in diesen Fällen eine Intervention des Heiligen Stuhls stattfand, warum bleibt die Basílica de Guadalupe, nationales Heiligtum, das die Jurisdiktion eines einzigen Erzbistums bei weitem übersteigt — unter einem lokalen Prozess, der nach einem halben Jahr nicht einmal einen öffentlichen vorläufigen Bericht produziert hat? Die CEM wurde informiert. Papst Leo XIV, nach zuverlässigen Quellen, ist im Bilde. Dennoch ist kein päpstlicher Delegierter erschienen, kein apostolischer Kommissar, keine Prüfung und alles scheint wieder in die Hände des Erzbischofs Aguiar fallen zu können.
Das Argument der „diözesanen Autonomie“ überzeugt nicht mehr, wenn das Gemeinwohl des Glaubens eines ganzen Volkes auf dem Spiel steht gerade weil dieses Jahr 2026 das Jubiläum der fünfzig Jahre der Neuen Basílica markiert und eine interkontinentale guadalupanische Novene in Entwicklung ist. Millionen verdienen es nicht, zu einem Heiligtum unter Verdacht zu pilgern.
Die Lösung existiert und ist machbar. Eine formelle Petition an das Dikasterium für den Klerus oder direkt an den Heiligen Vater erheben. Der Heilige Stuhl, mit der gleichen Schnelligkeit, die in Lourdes und in der Fábrica de San Pedro gezeigt wurde, würde einen Päpstlichen Delegaten oder einen außerordentlichen Apostolischen Kommissar mit wirtschaftlich-administrativen Befugnissen ernennen—. Dieser Delegierte, könnte ein mexikanischer Bischof sein, der, mit der Unterstützung des Kapitels, neue Statuten mit Protokollen und jährlicher öffentlicher Rechenschaftspflicht entwerfen könnte, und einen neuen definitiven Rektor ernennen, das Kapitel modernisieren, ohne es aufzulösen, und nicht als eine Auferlegung, sondern als Akt der episkopal-synodalen Mitarbeit, die nicht gerade die Tugend des Erzbischofs Aguiar gewesen ist. Es wäre nicht neu, dass ein mexikanischer Bischof eine vom Heiligen Vater anvertraute Mission hat. Ricardo Watty Urquidi, Missionar vom Heiligen Geist und Bischof von Tepic, wurde zum Visitator von Papst Benedikt XVI in der Untersuchung gegen Marcial Maciel und die Legionäre Christi ernannt. Die Präzedenzfälle, unabhängig von den Fällen, existieren.
Ohne Zweifel gehört das guadalupanische Erbe keinem Kleriker im Besonderen noch irgendeinem Herrscher. Dieses Erbe des Glaubens ist die Identität des Volkes Mexikos selbst. Es kann nicht zu Beute von Kleinigkeiten werden noch zu Objekt berechneter Schweigemauern. Das mexikanische Episkopat hat die historische Pflicht, an die Worte zu erinnern, die Leo XIII 1895 an die Bischöfe Mexikos richtete, Worte, die heute wie eine präzise Weissagung für diese Stunde der Krise in der Basílica de Guadalupe klingen:
«Mit all der Liebe unseres Herzens ermahnen wir die mexikanische Nation, immer auf diese Liebe zur göttlichen Mutter zu schauen und sie zu bewahren als die glorreichste Ehre und die wertvollste Quelle der Güter, und vor allem hinsichtlich des katholischen Glaubens, der der kostbarste Schatz ist, da er in diesen Zeiten in Gefahr steht, verloren zu gehen; überzeugen Sie alle und seien Sie tief überzeugt, dass er unter Ihnen in seiner ganzen Integrität und Festigkeit bestehen wird, solange diese Frömmigkeit, die aller ihrer Vorfahren würdig ist, aufrechterhalten wird… Mögen alle mit der größten Zuneigung sie verehren und lieben, die Vorteile ihrer allgegenwärtigen Schirmherrschaft werden unaufhörlich zum Gemeinwohl aller sozialen Klassen beitragen».
Tatsächlich ist alles eine Resonanzkammer vom Nationalheiligtum aus. Und das wollte in der Mittagsmesse am vierten Fastensonntag, den 15. März, der Weihbischof Francisco Javier Acero tun, der mehr in der Theatralik seiner charakteristischen episkopalen Paraphernalia rief: „Nie werden wir Frieden haben mit einem versteckten Toten“; paraphrasierend, dasselbe kann über die Situation der Basílica in einer ehrlicheren Prüfung gesagt werden, die im Inneren des Ortes Schmerz verursacht: „Nie wird sie Frieden haben mit einem versteckten Rektor“.
Und wie der gleiche Weihbischof Acero gut sagte: „Wie sehr nützt es uns, zu hören, was uns gefällt und auch was uns nicht gefällt“. Vielleicht ist das seine unbewusste Absicht. Es ist Zeit, dass diese Worte aufhören, tote Buchstaben zu sein, und zu konkreter Handlung werden. Denn dem gleichen Weihbischof Acero und seinem Vorgesetzten im Amt, dem Erzbischof Aguiar, fällt es schwer, das zu hören, was nicht gefällt: Einen ausgewogenen und neutralen päpstlichen Delegaten zu ernennen, um diese schändliche Situation zu lösen, was keine Demütigung für jemanden wäre; es wäre der größte Akt der Treue zur Jungfrau und zum Volk, das sie als Mutter anruft. „Wie teuer ist es, sich gegenseitig zuzuhören… sogar in der Kirche“, sagte der Weihbischof. Und in diesem Fall, warum ist es schwierig? Weil die Wahrheit in der Basílica de Guadalupe auch die reinste Form der Frömmigkeit ist, die der Herr selbst hört und in seiner Gegenwart ruft nach Gerechtigkeit sogar für Kleriker, die auch von dem Gespenst der Korruption versucht werden.