Die Plattform fördert eine Motion und einen Antrag (kein Gesetz) in den politischen Gruppen, um die Verfassungsreform abzulehnen, die das Abtreiben als Grundrecht schützen will.
- Fuencisla Casanova, Sprecherin von acTÚa FAMILIA, erklärt, dass „nachdem der Staatsrat der Reform freie Bahn gegeben hat, das Ziel ist, dass die Regierung der Nation auf die Bürger hört und von ihrer Initiative absieht, das Abtreiben als Recht in die Verfassung aufzunehmen“.
- „Der Schwangeren zu helfen, bedeutet, die Frau und ihre Gesundheit wirklich zu fördern“, sagt die Psychologin, die Expertin für die Folgen des Abtreibens.
MADRID, 27. Februar 2026 / ACN.- Die Plattform acTÚa FAMILIA setzt in Kontinuität zu ihrer Kampagne ALUMBRA LA VIDA einen Antrag (kein Gesetz) (PNL) —oder eine äquivalente Motion— ein und fördert ihn bei Gemeinderäten, Regionalparlamenten und, falls zutreffend, im Kongress der Abgeordneten. Der Vorschlag lehnt entschieden jeden Versuch ab, das Abtreiben als „Verfassungsrecht“, „Reproduktionsgesundheitsrecht“ oder „Frauenrecht“ durch indirekte Wege oder Interpretationen darzustellen, die als „falsche Türen“ betrachtet werden.
Fuencisla Casanova, Sprecherin von acTÚa FAMILIA und Psychologin, Expertin für die Folgen des Abtreibens, hat mit Nachdruck erklärt: „Eines Tages wird das Abtreiben undenkbar sein: Das Recht, das Leben eines Menschen zu beenden, existiert nicht, es existiert das Recht zu gebären.“ Diese Überzeugung wird nun in diese institutionelle Motion übertragen.
acTÚa FAMILIA verurteilt, dass die Regierung Institutionen wie den Staatsrat und das Verfassungsgericht manipulieren will, um einer rein ideologischen Agenda Legitimität zu verleihen. Laut der Begründung des Vorschlags bricht die Änderung des Artikels 43 der Verfassung (bezüglich des Schutzes der Gesundheit), um das Abtreiben zu schützen, die geltende verfassungsrechtliche Ordnung. Die Verfassung von 1978 erkennt kein Abtreibungsrecht an; im Gegenteil, Artikel 15 gewährleistet das Recht auf Leben und auf körperliche und moralische Unversehrtheit für alle, und das Verfassungsgericht hat den Ungeborenen als verfassungsrechtlich geschütztes Gut konsequent geschützt. In diesem Sinne betont die Motion, dass es kein „Recht auf Abtreibung“ gibt, sondern ein „Recht zu gebären“.
Die Reform wird als tiefgreifende ideologische Veränderung eingestuft, die einen legitimen und gesellschaftlich spaltenden Debatten schließen will und den grundlegenden Konsens der Übergangszeit untergräbt. Darüber hinaus wird argumentiert, dass die Verknüpfung des Abtreibens mit Artikel 43 seinen ursprünglichen Zweck, die öffentliche Gesundheit zu gewährleisten, pervertiert, da das Austragen einer Schwangerschaft die körperliche und seelische Gesundheit der Mutter schützt, während die freiwillige Abtreibung die Risiken schwerer Störungen signifikant erhöht —laut zahlreichen internationalen Studien—.
Fuencisla Casanova hat wiederholt darin bestanden, dass „der Schwangeren zu helfen, bedeutet, die Frau und ihre Gesundheit wirklich zu fördern“, und auch auf die schweren psychologischen und emotionalen Folgen des Abtreibens hingewiesen, indem sie die entscheidenden Gründe darlegt, warum das Post-Abtreibungs-Syndrom existiert und für viele Frauen ein reales Trauma darstellt. Aus ihrer beruflichen Erfahrung und der Begleitung Tausender Betroffener verstärkt sie das Argument, dass „das Abtreiben keine Gesundheit ist, sondern ein gesellschaftliches Versagen, das in allen Bereichen, einschließlich dem verfassungsrechtlichen, abgelehnt werden muss“.
Zusammenfassend fordert der Vorschlag die Regionalparlamente und Gemeinderäte auf, sich klar zu positionieren und die Regierung der Nation, den Staatsrat, den Kongress und den Senat zu bitten, diese Reform abzulehnen, und das geltende verfassungsrechtliche Rahmenwerk zu verteidigen, das das Leben ab der Empfängnis priorisiert und den nicht-verfassungsrechtlichen Charakter des Abtreibens bewahrt.
Vorgeschlagene Übereinstimmungspunkte in der Motion:
- Den geltenden Verfassungstext unverändert zu belassen und von jeder Reform in dieser Hinsicht abzusehen.
- Den nicht-verfassungsrechtlichen Charakter des Abtreibens zu wahren, sodass es im Rahmen der ordentlichen Gesetze bleibt, unterworfen an demokratische Debatte und Überprüfung.
- Den Nasciturus jederzeit als zu schützendes rechtliches Gut zu verteidigen, in Übereinstimmung mit der etablierten Rechtsprechung des Verfassungsgerichts.
acTÚa FAMILIA, unter der Führung von Stimmen wie der von Fuencisla Casanova, ruft alle lokalen und regionalen Institutionen auf, diese Initiative zu unterstützen und zum Erhalt des verfassungsrechtlichen Schutzes des Lebens ab der Empfängnis beizutragen.
Die Zusammenfassung der Motion kann über den Link heruntergeladen werden: RESUMENmocionPNLDerechoNacerConstitucion