Es Donnerstag, Papst Leo XIV ist in Assisi mit den italienischen Bischöfen, morgen berichten wir über das Geschehene. Wir gehen zu den Nachrichten eines weiteren sehr informativen Tages.
Papst Leo XIV hielt seine übliche Mittwochskatechese, und setzte damit den Zyklus der Reflexionen im Jubiläumsjahr fort, das der Hoffnung gewidmet ist. Der Pontifex wählte, die Auferstehung Christi mit den Herausforderungen der Gegenwart zu verbinden, und erinnerte an den zentralen Dialog der Katechese: „Warum weint ihr? Wen sucht ihr?“. Zwei Fragen, die nach Leo XIV „nicht allein bewältigt werden können“, weil Tränen, wenn sie aufrichtig sind, „ein Geschenk des Lebens“ sind, das den Blick reinigen kann. Leo XIV zitierte Laudato Si’ um uns zu erinnern, dass die Menschen ohne einen kontemplativen Blick zu Zerstörern der Schöpfung werden. Die christliche Hoffnung, betonte er, antworte auf die Herausforderungen, denen die Menschheit heute gegenübersteht, indem sie im Garten verweilt, wo das Kreuz als Same gepflanzt wurde.
Rumänien und Nigeria sind die Herkunftsländer der neuen Beamten des Staatssekretariats, die von Papst Leo XIV ausgewählt wurden. Der neue Untersekretär der Sektion für Beziehungen zu Staaten und Internationalen Organisationen des Staatssekretariats ist Mihăiţă Blaj, Berater der Nuntiatur, der der gleichen Sektion zugeordnet ist. Geboren in Gherăeşti, Rumänien, am 7. Oktober 1978; zum Priester geweiht am 29. Juni 2004; inkardiniert in Iaşi, Rumänien; Lizentiat in Theologie; trat am 1. Juli 2012 in den diplomatischen Dienst des Heiligen Stuhls ein und arbeitete in Ecuador, Georgien und Tschad. Seit 2022 leistet er seinen Dienst in der Sektion für Beziehungen zu Staaten des Staatssekretariats.
Der neue Berater für Allgemeine Angelegenheiten des Staatssekretariats ist Anthony Onyemuche Ekpo, derzeit Untersekretär des Dikasteriums für den Dienst der Integralen Menschlichen Entwicklung. Geboren in Umudike, Nigeria, am 24. September 1981; zum Priester geweiht am 30. Juli 2011; inkardiniert in das Bistum Umuahia; Lizentiat in Systematischer Theologie und Kanonischem Recht; trat am 5. September 2016 in den Dienst des Heiligen Stuhls als Beamter der Sektion für Allgemeine Angelegenheiten ein; zum Untersekretär des Dikasteriums für den Dienst der Integralen Menschlichen Entwicklung ernannt am 18. April 2023.
Die Ernennungen von Leo XIV tropfen nach und nach herein und betreffen vorerst keine Schwergewichte. Die aktuelle Verwaltung des Vatikans bleibt die des vorherigen Pontifikats. Eines der Abteilungen, das immense Unruhe verursacht, ist das, das in alten Zeiten Kongregation für die Religiösen hieß und jetzt das Dikasterium für Institute des Weihelebens und Gesellschaften des Apostolischen Lebens ist. Papst Leo XIV hat nicht nur die Vorgänger beibehalten, sondern auch die Nonne-Präfektin ernannt, so sehr sie sich auch distanzieren möchte, indem sie sagt, „das habe ich so vorgefunden“. Heute wissen wir, dass derjenige, der in den letzten sechs Jahren apostolischer Kommissar der Heraldos del Evangelio war, Kardinal Raymundo Damasceno de Assis, soeben seinen Rücktritt vom Amt eingereicht hat. Es heißt, es sei eine einseitige und unabänderliche Entscheidung, und es scheint eine Folge des Enthüllungsbuchs zu sein, das von den Heraldos veröffentlicht wurde, mit der Chronik der Ereignisse, die sie in den letzten acht Jahren betreffen, und das wie ein Lauffeuer durch die sakralen Paläste geht. Der dokumentierte Bericht stellt die vergangenen und gegenwärtigen Autoritäten des Dikasteriums in ein sehr schlechtes Licht. Wir werden sehen, ob die „Kardinal-Präfektin“, Schwester Brambilla, einen neuen Kommissar ernennen wird. Wird jemand mit dem nötigen „Mut“ diese Mission übernehmen, so wie der Hofstand ist? Werden sie schließlich dafür sorgen, diesen endlosen Prozess zu beenden? Werden sie einen gewalttätigen Weg der Zerstörung der Vereinigung Heraldos und ihrer zwei apostolischen Lebensgesellschaften einschlagen?
Ein Artikel von heute analysiert, wie 1996 die Kommission von Czestochowa die Koredeemerin mit den Argumenten ablehnte, die in Mater Populi Fidelis wiederholt werden. Ohne auf das Kernproblem einzugehen, sind die Schwierigkeiten, die die Doctrinale Notiz des Dikasteriums für die Glaubenslehre aufwirft, keineswegs neu. Das Problem liegt darin, dass das Dikasterium so handelt, als ob diese Schwierigkeiten nie angesprochen oder gelöst worden wären, nicht nur durch die Beiträge der Theologen, sondern auch durch die des Magisteriums der Päpste, eine Lehre, die die Verfasser der Notiz, wie wir bereits gezeigt haben , unter Verstoß gegen die grundlegendsten Kriterien der Korrektheit, für richtig hielten, zu übergehen. Mater Populi Fidelis beschränkte sich darauf, die Einwände von 1996 zu kopieren und einzufügen , mit dem Verschärfenden, dass sie zu dem Schluss kam, dass aus diesen „Gründen“ der Titel Koredeemerin nun „immer unangemessen“ sei. Die Erarbeitung des neuen Dokuments hat eine auffällige Eigenschaft, da die Arbeit des Dikasteriums für die Glaubenslehre historisch „kollegial“ war. Für jedes untersuchte Thema greift diese Vatikanabteilung auf Beiträge interner Berater und externer Experten zurück, unter anderem. Im Fall dieser doctrinalen Notiz über bestimmte marianische Titel „konnte kein Mariologe als Mitarbeiter gefunden werden“. Weder die Dozenten der Fakultät Marianum noch die Mitglieder der Päpstlichen Internationalen Marianischen Akademie (PAMI) nahmen an der Präsentation des Dokuments teil, was als „Schweigen“ interpretiert werden kann, das „als Dissens verstanden werden kann“.
Müller, in einer Fragerunde bei der Konferenz über die Heiligkeit 2025 in Michigan mit dem Exorzistenpater Chad Ripperger, erklärte, dass es „problematisch“ und „wenig pastoral“ sei, dass Bischöfe Einschränkungen bei der Feier der Traditionellen Lateinischen Messe (TLM) verhängen. Die Bischöfe müssen die Gläubigen respektieren, die der Traditionellen Lateinischen Messe weiterhin ergeben sind, da die liturgische Erneuerung, die im Zweiten Vatikanischen Konzil vorgeschlagen wurde, nicht vollständig erfolgreich war. Es ist problematisch, dass die Bischöfe, die scheinbar mehr an liturgischer Uniformität als an der Einheit der Gläubigen in der Lehre der Kirche interessiert sind, die Feier des alten römischen Ritus einschränken, der den Glauben so vieler Katholiken nährt. „Wir haben die Entwicklung der verschiedenen Riten über 2000 Jahre gesehen… Der lateinische Ritus hat eine gewisse Entwicklung durchgemacht, aber die Struktur und das Wesen aller liturgischen Riten sind dieselben“. „Das Zweite Vatikanische Konzil schlug keine Reform vor, sondern eine Erneuerung der Liturgie“. „Das Zweite Vatikanische Konzil betonte, dass wir mit dem Lateinischen als einigender Orientierung der Liturgie fortfahren müssen, aber dass auch Raum für Volkssprachen besteht“. Diese liturgische Erneuerung war nicht sehr erfolgreich, und deshalb sagte Papst Benedikt XVI., dass wir alle guten Katholiken respektieren müssen, die mit der vorherigen Form des lateinischen Ritus des Missale von 1962 fortfahren möchten“. „Ich denke, das Verhalten einiger Bischöfe ist sehr problematisch, wenn sie sagen: ‚Es interessiert uns nicht, ob die Leute an der Heiligen Messe (traditionell) teilnehmen. Jesus sagte: ‚Tut dies zu meinem Gedächtnis‘, und sie sind mehr an der Vereinheitlichung der äußeren Riten interessiert als an der Erlösung des Volkes“.
Der Präsident der Spanischen Bischofskonferenz hat die „Tragödie der 73 Millionen Abtreibungen“ angeprangert, die jährlich weltweit durchgeführt werden. In seiner Rede vor der 128. Vollversammlung der spanischen Bischöfe sprach er darüber, wie die säkulare Gesellschaft die Abtreibung verbirgt und die Verteidiger des Lebens marginalisiert. „Jeder, der öffentlich erklärt, dass die Abtreibung objektiv unmoralisch ist, weil sie das Leben eines menschlichen Wesens beendet, das nicht die Eltern sind, riskiert eine harte persönliche, soziale und politische Verurteilung: ‚Dieses Erreichen anzuzweifeln? An diesem Recht zu zweifeln? Das ist die höchste Ausdrucksform des faschistischen und autoritären Denkens und verdient es, sofort als Rechtsextremismus etikettiert zu werden‘“. „Informationen für schwangere Frauen bereitzustellen, gilt als Missbrauch, und vor einer Abtreibungsklinik zu beten, gilt als Bedrohung“. „Warum diese Ablehnung, rational zu denken und die Wissenschaft – DNA, Genomik, Ultraschall usw. – sprechen, informieren und uns die Wahrheit erkennen zu lassen?“. „Die Tragödie von 73 Millionen Abtreibungen pro Jahr weltweit, 100.000 davon in Spanien, hat sich normalisiert. Wir haben einen Punkt extremer Irrationalität in der Bioethik erreicht, die im Dienst der Biopolitik steht“. „Im selben Krankenhaus kann eine Gruppe von Ärzten entschlossen sein, ein Fötus von fünf Monaten und einer halben Woche zu retten, während eine andere Gruppe im Nebenzimmer absichtlich ein Baby desselben Alters tötet“.
Wir fahren mit dem Thema Abtreibung fort, das immer furchtbar ist, aber der sogenannte späte ist ein Gemetzel. Right Now veröffentlichte ein verdeckt aufgenommenes Video einer 23 Wochen schwangeren Frau, der ein spätes Abtreibungsangebot im Frauen-Gesundheitskrankenhaus von BC in Vancouver, British Columbia, gemacht wurde: „Hier in British Columbia sind Dilatations- und Evakuierungsverfahren oder Abtreibungsverfahren bis zur 24. Woche und 6 Tage verfügbar“. Die Abtreibung durch Dilatation und Evakuierung (D&E) ist eines der brutalsten Verfahren, das normalerweise bei Fötussen im zweiten Trimester durchgeführt wird. Während der Abtreibung werden Zangen in die Gebärmutter eingeführt, um Teile des Fötus zu extrahieren. Die Zangen werden verwendet, um die Knochen des Fötus zu brechen und zu extrahieren. Dieser Prozess wird wiederholt, bis das Baby vollständig zerstückelt und extrahiert ist. Normalerweise muss die Wirbelsäule gebrochen und der Schädel zerquetscht werden, um es extrahieren zu können. Als ob die Grausamkeit nicht genug wäre: „Es gibt die Option, die Schwangerschaft durch eine induzierte Abtreibung zu beenden“. Bei dieser Methode werden der Mutter Medikamente verabreicht, um die Geburt herbeizuführen, und sie gebiert das Baby ohne Komplikationen. Normalerweise stirbt der Fötus nicht vor der Geburt, was zu einem lebendgeborenen Abtreibung führen kann. Die lebend geborenen Babys werden ihrem Schicksal überlassen. Als die Mutter ihre Sorge äußerte, ein geformtes Baby nach der Abtreibung sehen zu können, sagte die Sozialarbeiterin, die die Abtreibung durchführte, ihr, dass „manchmal die Leute denken, es sei ein vollständiges Baby, das nur kleiner ist (…) aber so ist es nicht genau“. „Ich würde sagen, es gibt mehr Formen, die der menschlichen Form ähneln“. Die Überlebensrate der Babys, die in der 22. Woche mit Behandlung geboren werden, betrug 2023 41 Prozent.
Interessanter und langer Artikel von Ordo Iuris über homosexuelle Verbindungen. Die Daten, die er liefert, deuten darauf hin, dass es sich um eine soziale Minderheit handelt, die von dieser Sache betroffen ist, und dass sie tatsächlich verwendet wird, um die Ehe zu zerstören. In westlichen Ländern ist das Interesse an zivilen Verbindungen zwischen Personen desselben Geschlechts extrem niedrig, was zeigt, dass es nicht aus einem echten sozialen Bedürfnis entsteht, sondern aus einer ideologischen Agenda. Eheliche Privilegien für unverheiratete Paare zu gewähren, stellt eine Ungerechtigkeit für verheiratete Paare dar, die Kinder großziehen und die sozialen Kosten der Fortpflanzung tragen. Das Ziel der Gesetze zu diesem Thema ist nicht so sehr „Beziehungen zu schützen“, als vielmehr die Institutionen der Ehe und Familie zu schwächen und zu relativieren. Die Einführung einer Alternative zur Ehe führt zu einem stärkeren Rückgang der Geburtenrate und zu einer Verschwommenheit des Familienbegriffs. Es liefert offizielle Daten zu gleichgeschlechtlichen Verbindungen, die so gering sind, dass sie keinen Kommentar verdienen. Die Institutionalisierung von Verbindungen zwischen Personen desselben Geschlechts ist keine Ausdrucksform eines populären sozialen Bedürfnisses, sondern vielmehr eine politische Agenda; es gibt keinen Zweifel, dass kein echter sozialer Druck besteht.
In westlichen Ländern liegt das reale Interesse an dieser Institution bei 0,1 % bis 0,04 % der erwachsenen Bevölkerung; das sind zwischen einem und vier Hundertstel Prozent . Es handelt sich um ein statistisch praktisch unsichtbares Phänomen , obwohl es im öffentlichen Diskurs als globale soziale Revolution dargestellt wird. „Reale Alternativen zur Ehe anzubieten“ ist in der Praxis der in der Soziologie bekannte Prozess der „Desinstitutionalisierung der Ehe“, was bedeutet, dass die Ehe allmählich den Status einer normativen Institution (standardmäßig, erwartet und unterstützt) verliert und auf das Niveau einer der Optionen herabgewürdigt wird. Wenn der Gesetzgeber den Bürgern sagt: „Sie können die Ehe wählen, aber es gibt auch eine unverbindliche Version mit ähnlichen Privilegien“, ist es nicht nötig, die Ehe direkt anzugreifen, um sie zu schwächen. Die Veränderungen in der Auffassung von Ehe und Familie geschieht nicht plötzlich ; sie ähneln einer allmählichen Anpassung, einem Grad, des Ruders eines Schiffes . Am Anfang scheint die Bewegung minimal, fast unmerklich. Aber nach ein paar Kilometern stellt sich heraus, dass das Schiff bereits in eine völlig andere Richtung fährt , und es gibt keinen einfachen Weg zurück . Die Gruppen, die diese Revolution vorantreiben, verbergen ihre endgültigen Ziele nicht: die Ehe, als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau, von jeder Einzigartigkeit zu berauben. Der Artikel zitiert ständig, mehr auf Polen gerichtet, das Buch: R. Dorosiński, In Verteidigung der Ehe. Eine Antwort auf den Angriff auf die Grundlagen der Zivilisation
Und wir schließen mit der Erinnerung, dass die Dinge in der Karibik sehr heiß sind. Der Flugzeugträger Ford erreicht auch die Karibik, und der Cartel de los Soles aus Venezuela (von dem gesagt wird, dass Maduro dazugehört) wird ab dem 24. November auf die Schwarze Liste für Terrorismus gesetzt. Trump erklärt, dass er verhandeln möchte. Die Oppositionelle Machado ruft zur Revolution auf. Es gibt zwei mögliche Szenarien : entweder setzt Trump den Druck fort und erreicht einen friedlichen Übergang der Macht von Maduro, oder es zeichnet sich eine militärische Intervention für einen Regimewechsel ab. Aber Venezuela ist keineswegs leicht zu erobern. Laut Experten von Foreign Affairs , werden 50.000 bis 100.000 Mann für eine Operation in Venezuela benötigt; die derzeit 10.000 eingesetzten Marines reichen nicht aus. Der Dialog zwischen Maduro und seiner Opposition scheint fruchtlos. Die Gespräche, vermittelt durch Norwegen und in Barbados abgehalten, sind ins Stocken geraten, ebenso wie ein früherer Versuch, der vom Vatikan unterstützt wurde. Es gibt viele Themen, für die wir beten müssen, zu viele, wir sind in einem Minenfeld, Venezuela ist eines davon.
„Wenn du auch in diesem Tag wüsstest, was zum Frieden führt!“.
Gute Lektüre.