Die zweite an einem Tag. Und sympathisierend mit einer weiteren Entscheidung von Prado Ayuso.

Wenn ich, ewiger Hass, das niemandem erklärt habe. Eine andere Sache ist, dass es unpräsentable Leute gibt, auch Bischöfe, die förmlich darum betteln, dass man sie für ihre Worte oder ihre klar verwerflichen Handlungen desautorisiert. Aber der Fehler liegt bei ihnen und nicht bei denen, die sie kritisieren. Sie sollen die Pfote hüten, sie nicht in den ersten Pfuhl stecken, den sie finden, und sie werden sehen, wie die Katholiken sie respektieren und verteidigen.

Ich weiß gut, dass zwei Schwalben keinen Sommer machen, aber willkommen seien sie. Und es liegt nun am Bischof von San Sebastián, in dieser Linie fortzufahren oder einen zweifelhaften Spitznamen unter den schlechtesten Bischöfen Spaniens zu erstreben. Die gibt es.

Heute fühle ich mich zufrieden, den Bischof von San Sebastián in dem zu loben, was mir lobenswert erscheint, und das bedeutet auch keine enthusiastische Zustimmung zu seiner Person und all seinen Handlungen. Was mir an ihm schlecht erschienen ist, erscheint mir immer noch schlecht, und zwei Dinge, die mir gut erscheinen, kanonisieren auch nicht seine Person und seine Linie. Er wird sehen, welchen Weg er einschlagen wird. Und die Zustimmung oder die Kritik werden von ihm abhängen und nicht von uns.

Prado Ayuso verteidigt mit Argumenten die historische Realität über das Heiligste Herz von San Sebastián

https://www.religionenlibertad.com/polemicas/250606/prado-ayuso-ignorancia_112601.html